2国际化与国内政治 种政治力量在国际和国内层次的双层博弈上，而《国际化与国内政 治》引入的关键变量则是国际化，关注的焦点问题，诚如编者在序言 中所说，不在于探究国际化的原因，而在于国际化的结果①，也就是 说，面对商品、服务和资本加速流动的国际化进程，各国政府，以及各 国国内的社会和经济行为者的机会、偏好乃至选择将会受到何种程 度的影响。 国际化与国内政治》是将比较政治与国际政治经济学结合起来 探讨国际经济力量影响国内政治的一本重要论文集，参与本书各章 写作的作者均是在国际政治经济学和比较政治学领域极有建树的著 名学者。该书在国际政治经济学和比较政治研究文献中的地位和意 义，自不待言。该书无论在研究方法还是关注的问题上，于中国学者 都有阅读和借鉴的必要。既然谓之导读，无非一要对本书理论背景 和分析框架做一交代和梳理，二能对本书各个篇章逐一分析和评论。 至于对各章的分析和评论，两位编者在序章与尾章已有精彩的阐述， 所以，下文把重点放在相关理论文献的综述和比较上，对本书涉及的 理论框架做一梳理与评价，以助读者更为全面地阅读并认识本书在 国际关系研究中的地位。 比较政治与国际政治经济学视野下 的国际关系研究 从很多方面看，20世纪70年代在国际关系研究中都具有分水岭 的意义。至少在欧美学界，此前的国际关系研究是被摩根索传统政治 现实主义所主导的，国际关系研究中所沿用的基本概念和分析框架， 诸如权力与利益研究、战争与和平分析，大抵脱离不了现实主义的概 念与范畴。进入70年代，国际关系研究处于科学革命时期，传统现实 主义既受到外围理论的挑战，也受到内部自身变革的压力。内部压力 导致后来结构现实主义对传统现实主义的重大修正，而外围理论，例 1 Robert Keohane and Helen Milner,eds Internationalization and Domestic Politics (Cambridge:Cambridge University Press,1996),p 4.种政治力量在国际和国内层次的双层博弈上, 而《国际化与国内政 治》引入的关键变量则是国际化,关注的焦点问题, 诚如编者在序言 中所说, 不在于探究国际化的原因, 而在于国际化的结果① , 也就是 说,面对商品、服务和资本加速流动的国际化进程,各国政府, 以及各 国国内的社会和经济行为者的机会、偏好乃至选择将会受到何种程 度的影响。 《国际化与国内政治》是将比较政治与国际政治经济学结合起来 探讨国际经济力量影响国内政治的一本重要论文集, 参与本书各章 写作的作者均是在国际政治经济学和比较政治学领域极有建树的著 名学者。该书在国际政治经济学和比较政治研究文献中的地位和意 义,自不待言。该书无论在研究方法还是关注的问题上, 于中国学者 都有阅读和借鉴的必要。既然谓之导读, 无非一要对本书理论背景 和分析框架做一交代和梳理,二能对本书各个篇章逐一分析和评论。 至于对各章的分析和评论,两位编者在序章与尾章已有精彩的阐述, 所以,下文把重点放在相关理论文献的综述和比较上, 对本书涉及的 理论框架做一梳理与评价, 以助读者更为全面地阅读并认识本书在 国际关系研究中的地位。 比较政治与国际政治经济学视野下 的国际关系研究 从很多方面看, 20 世纪 70 年代在国际关系研究中都具有分水岭 的意义。至少在欧美学界,此前的国际关系研究是被摩根索传统政治 现实主义所主导的,国际关系研究中所沿用的基本概念和分析框架, 诸如权力与利益研究、战争与和平分析,大抵脱离不了现实主义的概 念与范畴。进入 70 年代,国际关系研究处于科学革命时期,传统现实 主义既受到外围理论的挑战,也受到内部自身变革的压力。内部压力 导致后来结构现实主义对传统现实主义的重大修正, 而外围理论, 例 ① Rob ert Keohan e a nd Hele n Milne r, eds ., Inter nationaliz ation and Domestic Politics (Cambridge : Cambridge Unive rsity Pr ess, 1996) , p .4 . 2 国际 化与国 内政治