中国人口问题：船大惯性大，调头要趁早2008年4月 为0.768。中国2007年HDI为0.8左右，相当于新加坡1987年、韩国1988年的水平，当时 新加坡和韩国TFR分别只有1.62、1.56。 1985年开始国家就特批山西翼城县试点二孩方案，但是2000年普查显示该县生育率只有 1.51。新疆建设兵团汉族人口允许生二胎，少数民族可以生多胎，但是“十五”时期，总和 生育率稳定在1.0左右。越南1988年开始计划生育，都允许生育两个，越南2007年的HDI 相当于中国1999年水平，但是现在生育率只有1.89，低于政策生育率和世代更替水平。可见 光是放开二胎是不够的。应该立即停止计划生育。 工业革命以来生育率下降之后很难反弹。原因是工业化所引起的家庭结构改变和男女分 工改变是难以逆转的，“生产力对人口的压迫”是难以逆转的。发达国家耗费巨资、绞尽脑 汁以求缓解生产力对人口的压迫，都没有成效。中国于1990年开始生育率从2.2左右直线下 降，降低到2000年的1.22，现在连生育意愿也只有1.73了，这很大程度是因为1990年代以 来在分配制度、住房制度不断畸化以及教育、医疗等的产业化（要逆转这些制度非常难）， 使得老百姓的养育能力不断降低。虽然现在中央政府己经意识到问题的严重性，以胡锦涛总 书记为核心的中央领导在努力改善民生，但是解除“生产力对人口的压迫”、化解工业化所 引起的人口再生产与物质再生产的矛盾还任重道远。生育率反弹，“弹”何容易？！ 1.8、计划生育是一抓就灵，鼓励生育是百求不应 韩国在1962年开始提倡控制人口，提倡一对夫妇生育两个孩子（不像中国是强制一胎 化)，随着经济的发展，生育率不断下降，1980年代中期低于更替水平2.1,1995年又降到 1.65。韩国政府于1996年取消控制人口出生政策，随后出台鼓励生育的政策，以防止生育水 平进一步下降。照道理说，应该会出现出生高峰，但是生育率却不升反降，生育率从1995年 的1.65降低到1996年的1.58、1997年的1.54、1998年的1.47,2005年降低到1.08的极 度危险水平。韩国的政策调整并没有出现“补偿性生育高峰”。 日本在二战之前，是鼓励一对夫妇生育5个孩子。日本二战后，1947一1949年出现连续 3年的生育高峰期，1947年总和生育率为4.54.1952年政府修改法律，开始推广计划生育 (只是提倡)；同时随着经济的发展，生育意愿降低，生育率从1949年的4.34快速下降到 1956年的2.2。其后生育率稳定在2.0、2.1.1966年是日本的火马年，是非常不吉利的年 份，人们避开在这一年生育，该年生育率降低到1.6（1964、1965年生育率均为2.1)。照道 理说，1967年、1968年会出现补偿性生育高峰，但是这两年生育率分别只有2.2、2.1。就是 说1966年少生的孩子并没有再“补生”出来。 1990年代日本政府开始采取政策措施解决少子和老龄化的问题，如鼓励生育。既然政策 改变，应该出现生育高峰，但是1990年代生育率不但没有提升，反而不断降低，现在只有 1.25左右。 1955、1956、1957、1958年中国妇女总和生育率分别为6.26、5.85、6.41、5.68，平均 为6.05。大跃进后生育率突然下降，1959、1960、1961年生育率分别只有4.3、4.02、 3.29,平均只有3.87。照理说三年“自然灾害”后应该出现“补偿性”生育高峰，但是 1962、1963、1964、1965年生育率分别为6.02、7.5、6.18、6.08，只有1963年才算是“补 9中国人口问题：船大惯性大，调头要趁早 2008 年 4 月 9 为 0.768。中国 2007 年 HDI 为 0.8 左右，相当于新加坡 1987 年、韩国 1988 年的水平，当时 新加坡和韩国 TFR 分别只有 1.62、1.56。 1985 年开始国家就特批山西翼城县试点二孩方案，但是 2000 年普查显示该县生育率只有 1.51。新疆建设兵团汉族人口允许生二胎，少数民族可以生多胎，但是“十五”时期，总和 生育率稳定在 1.0 左右。越南 1988 年开始计划生育，都允许生育两个，越南 2007 年的 HDI 相当于中国 1999 年水平，但是现在生育率只有 1.89，低于政策生育率和世代更替水平。可见 光是放开二胎是不够的。应该立即停止计划生育。 工业革命以来生育率下降之后很难反弹。原因是工业化所引起的家庭结构改变和男女分 工改变是难以逆转的，“生产力对人口的压迫”是难以逆转的。发达国家耗费巨资、绞尽脑 汁以求缓解生产力对人口的压迫，都没有成效。中国于 1990 年开始生育率从 2.2 左右直线下 降，降低到 2000 年的 1.22，现在连生育意愿也只有 1.73 了，这很大程度是因为 1990 年代以 来在分配制度、住房制度不断畸化以及教育、医疗等的产业化（要逆转这些制度非常难）， 使得老百姓的养育能力不断降低。虽然现在中央政府已经意识到问题的严重性，以胡锦涛总 书记为核心的中央领导在努力改善民生，但是解除“生产力对人口的压迫”、化解工业化所 引起的人口再生产与物质再生产的矛盾还任重道远。生育率反弹，“弹”何容易？！ 1.8、计划生育是一抓就灵，鼓励生育是百求不应 韩国在 1962 年开始提倡控制人口，提倡一对夫妇生育两个孩子(不像中国是强制一胎 化)，随着经济的发展，生育率不断下降，1980 年代中期低于更替水平 2.1，1995 年又降到 1.65。韩国政府于 1996 年取消控制人口出生政策，随后出台鼓励生育的政策，以防止生育水 平进一步下降。照道理说，应该会出现出生高峰，但是生育率却不升反降，生育率从 1995 年 的 1.65 降低到 1996 年的 1.58、1997 年的 1.54、1998 年的 1.47，2005 年降低到 1.08 的极 度危险水平。韩国的政策调整并没有出现“补偿性生育高峰”。 日本在二战之前，是鼓励一对夫妇生育 5 个孩子。日本二战后，1947—1949 年出现连续 3 年的生育高峰期，1947 年总和生育率为 4.54。1952 年政府修改法律，开始推广计划生育 （只是提倡）；同时随着经济的发展，生育意愿降低，生育率从 1949 年的 4.34 快速下降到 1956 年的 2.2。其后生育率稳定在 2.0、2.1。1966 年是日本的火马年，是非常不吉利的年 份，人们避开在这一年生育，该年生育率降低到 1.6（1964、1965 年生育率均为 2.1）。照道 理说，1967 年、1968 年会出现补偿性生育高峰，但是这两年生育率分别只有 2.2、2.1。就是 说 1966 年少生的孩子并没有再“补生”出来。 1990 年代日本政府开始采取政策措施解决少子和老龄化的问题，如鼓励生育。既然政策 改变，应该出现生育高峰，但是 1990 年代生育率不但没有提升，反而不断降低，现在只有 1.25 左右。 1955、1956、1957、1958 年中国妇女总和生育率分别为 6.26、5.85、6.41、5.68，平均 为 6.05。大跃进后生育率突然下降，1959、1960、1961 年生育率分别只有 4.3、4.02、 3.29，平均只有 3.87。照理说三年“自然灾害”后应该出现“补偿性”生育高峰，但是 1962、1963、1964、1965 年生育率分别为 6.02、7.5、6.18、6.08，只有 1963 年才算是“补