第一种是符合刑法某一法定量刑情节规定的减轻处罚。 第二种情况是，虽然犯罪行为不具备任何法定减轻处罚情节，但是根据 案件的特殊情况，判处法定最低刑仍然认为过重的，根据罪责刑相适应原 则，也允许减轻处罚，但必须报经最高人民法院核准。可以称为特别减轻。 适用条件是：第一，不具有法定减轻处罚情节：第一，案件情况特殊；第 三，经过特殊核准程序。 3.免除处罚。免除刑罚是指对于构成犯罪的犯罪分子，如果具备法定 情节，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚时，只给予有罪宣告，而免除其刑 罚处罚。适用条件：第一，以有罪判决为适用前提，适用的对象是犯罪分 子，第二，具备法定免除处罚情节。第三，犯罪情节轻微，不需要判处刑 罚。 对于免除处罚是否必须以具备法定免除处罚情节为前提，理论界有不同 认识。2002年11月5日《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应 用法律若干问题的解释》第一条第三款就规定：“实施本条第一款、第二款 规定的行为，偷税数额在五万元以下，纳税人或者扣缴义务人在公安机关 立案侦查以前已经足额补缴应纳税款和滞纳金，犯罪情节轻微，不需要判 处刑罚的，可以免予刑事处罚。”这里允许对这种偷税犯罪人免予刑罚处罚 的根据就不是某种法定情节，而是酌定情节，因而其法律依据显然是第37 条的规定。 (二)多功能情节的适用 1、 应根据犯罪的性质和犯罪人所犯罪行的轻重决定各种功能的 取舍。 2、 应根据量刑情节本身的轻重，选择具体的系牢。 3、 法律对多功能情节所包含的不同功能的排列顺序，对多功能 情节的适用具有指导意义。 (三) 数个量刑情节竞合时的适用 1、 不能任意改变量刑情节的功能。 2、 必须根据不同量刑情节本身所反映社会危害程度和主观恶性 程度，实事求是地评价每个量刑情节对量刑的影响。 3、 量刑情节逆向竞合时，应当对每个情节进行定性与定量相分 析，最后得出从重或从轻处罚的结论。第一种是符合刑法某一法定量刑情节规定的减轻处罚。 第二种情况是，虽然犯罪行为不具备任何法定减轻处罚情节，但是根据 案件的特殊情况，判处法定最低刑仍然认为过重的，根据罪责刑相适应原 则，也允许减轻处罚，但必须报经最高人民法院核准。可以称为特别减轻。 适用条件是：第一，不具有法定减轻处罚情节；第一，案件情况特殊；第 三，经过特殊核准程序。 3．免除处罚。免除刑罚是指对于构成犯罪的犯罪分子，如果具备法定 情节，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚时，只给予有罪宣告，而免除其刑 罚处罚。适用条件：第一，以有罪判决为适用前提，适用的对象是犯罪分 子，第二，具备法定免除处罚情节。第三，犯罪情节轻微，不需要判处刑 罚。 对于免除处罚是否必须以具备法定免除处罚情节为前提，理论界有不同 认识。2002 年 11 月 5 日《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应 用法律若干问题的解释》第一条第三款就规定：“实施本条第一款、第二款 规定的行为，偷税数额在五万元以下，纳税人或者扣缴义务人在公安机关 立案侦查以前已经足额补缴应纳税款和滞纳金，犯罪情节轻微，不需要判 处刑罚的，可以免予刑事处罚。”这里允许对这种偷税犯罪人免予刑罚处罚 的根据就不是某种法定情节，而是酌定情节，因而其法律依据显然是第 37 条的规定。 （二）多功能情节的适用 1、 应根据犯罪的性质和犯罪人所犯罪行的轻重决定各种功能的 取舍。 2、 应根据量刑情节本身的轻重，选择具体的系牢。 3、 法律对多功能情节所包含的不同功能的排列顺序，对多功能 情节的适用具有指导意义。 （三） 数个量刑情节竞合时的适用 1、 不能任意改变量刑情节的功能。 2、 必须根据不同量刑情节本身所反映社会危害程度和主观恶性 程度，实事求是地评价每个量刑情节对量刑的影响。 3、 量刑情节逆向竞合时，应当对每个情节进行定性与定量相分 析，最后得出从重或从轻处罚的结论