囚徒困境说明了什么 ◆在(坦白、坦白)这个组合中,A和B都不能 通过单方面的改变行动增加自己的收益,于是 谁也没有动力游离这个组合,因此这个组合是 纳什均衡,也叫非合作均衡。 ◆囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾。 如果A和B都选择抵赖,各判刑1年,显然比 都选择坦白各判刑8年好得多。当然,A和B 可以在被警察抓到之前订立一个"攻守同盟", 但是这可能不会有用,因为它不构成纳什均衡, 没有人有积极性遵守这个协定,显然最好的策略 是双方都抵赖5 囚徒困境说明了什么 在(坦白、坦白)这个组合中,A和B都不能 通过单方面的改变行动增加自己的收益,于是 谁也没有动力游离这个组合,因此这个组合是 纳什均衡,也叫非合作均衡。 囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾。 如果A和B都选择抵赖,各判刑1年,显然比 都选择坦白各判刑8年好得多。当然,A和B 可以在被警察抓到之前订立一个"攻守同盟" , 但是这可能不会有用,因为它不构成纳什均衡, 没有人有积极性遵守这个协定,显然最好的策略 是双方都抵赖