柱轴承)能明显提高线材尺寸精度和轧制稳定性。洛阳钢厂、广州轧钢厂、南京轧钢厂等7 个厂家的大生产实践表明，仅把现有普通复二重线材轧机的最后两架换以GYF短应力线轧机 即可使线材的尺寸公差由±0.5mm下降到±0.3mm,如果将kg-kg全部旧轧机换以GYF型 短应力线轧机，则尺寸公差还可以进一步下降。 2,2.3关于轧机性能和生产条件的改善办法 有人主张，在普通复二重线材轧机上实现轴承化和其他结构改变即可以达到改造的目 的，而不一定采用短应力线复二重轧机，这是不全面的。两者在刚度、使用性能等方面都有 明显不同。广州轧钢厂、南京轧钢厂等单位的实践充分证实了这些。广州轧钢厂〔3]将两种 机型在这些方面的对比列于表1。 表1两种机型弹跳和调整性能对比 Table 1 The comparision of spring and adjustability for two stands 项 令 机型 弹跳值，mm 轴向调整 径向调整 举 报动与噪音 短应力线 0.08以下 准确，灵活 方便，准确 方便，省事，省时， 振动小 复二重线材轧机 多根轧制根数变 8h内恭本 一次调整达到对称调整，轧制线不 噪音低 化时同样达到 不调整 要求，自锁性变，换辊时不加垫片， 0.08 能好，8h内只30min可装卸完，开 希紧固1~2次机10min后即 正常生产 普通复二電线 0,18以下 变动，不稳 困農，需经多 不便，非对称调整， 振动大 材轧机 多根轧制根数变8h内调整 次调整方能达换辊时要加垫片装卸噪音高 化时弹跳波动3~6次 到要求，30min要80min,试轧30min 大，不稳定 密紧周一次 通过上述对比可以看出，普通复二重轧机和GYF短应力线复二重轧机虽然都采用四列短 圆柱轴承，但在刚度、自锁性能、调整性能、安装、安全等方面，后者明显优于前者。特别 是由于稳定性好，工人与轧机的接触次数大大减少，既降低了工人芳动强度又保证了安全， 因而从根本上解决了本文1.(4)的问题。 2,2,4关于盘重的解决办法 提高线材盘重，一是加大坯料晰面，二是适当增加长度，增加长度仅使盘重按线性增加， 而增大坯料断面，可使盘条重量按平方关系增加，在增大盘重的同时也相应提高产量。 在现有复二重车间增大坯料断面的比较简便而省钱的办法是：加一组$400~中450mm的 水平连轧机或是加一列中400~中450mm的横列式轧机。所需投资100万元左右，半年内即可 投人使用。在粗轧机列上不必要上紧凑式轧机，可以把省下来的钱用于后部工序的改造上。 2.2.5关于盘条堆冷的解决办法 国外采用各种控制冷却方法，成功地解决了盘条轧后堆冷问题。我国线材工作者结合现 441柱轴 承 能 明显提高线 材尺 寸精 度和轧 制稳定性 。 洛阳 钢厂 、 广州轧 钢厂 、 南京轧 钢厂等 个厂家 的大生 产 实践表明 ， 仅把 现 有普通复二 重线 材轧 机 的最 后 两架 换 以 短应 力线轧机 即 可使线 材 的尺 寸公差 由 士 下 降到 士 。 ， 如果将吞。 一 海。 全 部 旧轧 机换 以 型 短 应 力线轧 机 ， 则尺寸 公差还 可 以进 一步 下降 。 关 于轧机 性 能和 生产条件 的改 警 办法 有 人主张 ， 在普 通 复二 重 线 材轧 机 上 实现 轴承化 和其他结 构改 变即 可 以达 到 改造 的 目 的 ， 而 不一定 采用短 应力线 复二重轧 机 ， 这 是 不全 面的 。 两者 在 刚度 、 使 用 性 能等方面都有 明 显 不 同 。 广 州轧 钢厂 、 南京轧 钢厂 等单位 的 实践充 分证 实了这 些 。 广 州 轧 钢厂 〔 ，将两种 机 型在这 些 方面的对 比列于 表 。 表 两 种机型 弹跳 和 调整性能对 比 ， 研 ， 一 口 项 目 机 型 一 弹眺值 ， 轴 向调整 径 向调整 安 装 振动 与噪音 短应 力线 复二 重线 材轧 机 。 以下 准确 ， 灵活 多根轧 制 根数 变 内基 本 化 时 同样 达 到 不调 整 。 普通 复二重 线 材轧 机 。 以下 变动 ， 不稳 多根 轧 制根数变 内调 整 化时 弹 跳 波 动 次 大 ， 不稳定 方便 ， 准确 方便 ， 省 事 ， 省 时 ， 一次 调 整达 到 对 称 调 整 ， 轧 制 线 不 要求 ， 自锁性 变 ， 换辊 时不加 垫 片 ， 能好 ， 内只 扭 可 装 卸完 ， 开 需紧固 次 机 后即 正常生 产 困难 ， 需经 多 不 便 ， 非对 称 调 整 ， 次调 整 方能 达 换 辊 时要加 垫 片装卸 到 要求 ， 要 ，试轧 需紧 固一次 振 动 小 噪 音 低 通过上述对 比可 以看出 ， 普通复二 重轧机和 短应 力线 复二 重轧 机 虽 然都 采用 四列短 圆柱 轴承 ， 但在刚度 、 自锁性 能 、 调 整性 能 、 安装 、 安全 等方面 ， 后 者 明显 优于前 者 。 特别 是 由于稳定性好 ， 工 人 与轧 机 的接触 次数大大减 少 ， 既 降低了 工 人 劳动 强 度又保 证 了安全 ， 因而从 根本上 解决 了本文 的问题 。 叹 关于盘 重 的解 决办 法 提高线 材盘 重 ， 一是加大 坯料断 面 ， 二是 适 当增加 长度 。 增加 长 度 仅使盘 重按线性增加 ， 而增 大坯料断 面 ， 可 使盘条重量按平 方关 系增加 ， 在增大盘重 的 同时也相 应提高 产量 。 在现 有复二重车间增 大坯料断 面 的 比较简便而 省钱 的办 法是 加一组 价 一 必 的 水平连轧 机或 是加一 列 如 一 功 的横 列式轧 机 。 所需 投资 万 元左 右 ， 半年 内即 可 投人使 用 。 在粗轧 机列上不必 要上紧凑式轧 机 ， 可 以把 省下来 的钱 用于 后部 工序 的改造上 。 关 于盘条 堆 冷的解 决办法 国外采用 各种 控制冷却 方法 ， 成功地解决 了盘条轧 后堆 冷问题 。 我国线材工作 者结 合 现