宏观经济学(原理与实务 因素。这些中介因素是,对物质资本和劳动力的训练进行大量的投资。企业家要有能力克 服一系列从未遇到的障碍。知识的使用者对技术是否适宜运用作出准确的判断等。在这些 中介因素作用下,经过一系列知识的转化过程,知识最终会转化为现实生产力。 (2)劳动生产率的提高。库兹涅茨认为,现代经济增长的特征是人均产值的高增长率。 为了弄清什么是导致人均产值的高增长率的主要因素,库兹涅茨对劳动投入和资本投入对 经济增长的贡献进行了长期分析。他得出的结论是:以人均产值高增长率为特征的现代经 济增长的主要原因是劳动生产率的提高。 (3)结构变化。库兹涅茨认为,发达的资本主义国家在它们增长的过程中,经济结构 转变迅速。从部门来看,先是从农业活动转向非农业活动,后又从工业活动转移到服务性 行业。从生产单位的平均规模来看,是从家庭企业或独资企业发展到全国性企业,甚至大 的跨国性公司。从劳动力在农业和非农业部门的分配来看,在美国,1870年全部劳动力的 535%在农业部门,到了1960年则降低到7%以下。在比利时,农业劳动力从1846年占全 部劳动力的51%减少到1961年的75%。以前要把农业劳动力降低50个百分点,需要经过 许多世纪的时间,现在则在一个世纪中,农业劳动力占全部劳动力的百分比减少了30到 40个百分点则是由于迅速的结构变化。库兹涅茨强调,发达国家经济增长时期的总体增长 率和生产结构的转变速度都比他们在现代化以前高得多。库兹涅茨把知识力量因素和生产 因素与结构因素联系了起来,以强调结构因素对经济増长的影响。不难看岀,库兹涅茨对 经济增长因素的分析与丹尼森的分析的一个不同之处是他重视结构因素对经济增长的贡 献。库兹涅茨认为,不发达国家经济结构变动缓慢,结构因素对经济増长的影响比较小。 主要表现在,不发达国家传统结构束缚着被聚集在传统的农业部门中的60%以上的劳动力 而传统的生产技术和生产组织方式阻碍着经济增长;同时,制造业结构不能满足现代经济 增长对它提出的要求,需求结构变化缓慢,消费水平低,不能形成对经济增长的强有力的 刺激。 关于经济增长与收入分配的关系,库兹涅茨提出了所谓的倒“U”字假说。他在1954 年美国经济学会年会上所作的演说中,首次论述了如下一种观点,即:随着经济发展而来 的“创造”与“破坏”改变着社会、经济结构,并影响着收入分配。库兹涅茨利用各国的 资料进行比较研究,他得出的下述结论流传较广:“在经济未充分发展的阶段,收入分配 将随同经济发展而趋于不平等。其后,经历收入分配暂时无多大变化的时期,到达经济充 分发展的阶段,收入分配将趋于平等 如果用横轴表示经济发展的某些指标(如人均产值),纵轴表示收入分配不平等程度的 指标,则这一假说揭示的关系呈倒“U”字形,因而被命名为库兹涅茨的倒“U”字假说, 又称库兹涅茨曲线。 库兹涅茨在说明这一倒“U”字形曲线时,设想一个将收入分配部门划分为农业、非 农业两个部门的模型。在此情况下,各部门收入分配不平等程度的变化可以用如下三个因312 宏观经济学 原理与实务 因素。这些中介因素是，对物质资本和劳动力的训练进行大量的投资。企业家要有能力克 服一系列从未遇到的障碍。知识的使用者对技术是否适宜运用作出准确的判断等。在这些 中介因素作用下，经过一系列知识的转化过程，知识最终会转化为现实生产力。 (2) 劳动生产率的提高。库兹涅茨认为，现代经济增长的特征是人均产值的高增长率。 为了弄清什么是导致人均产值的高增长率的主要因素，库兹涅茨对劳动投入和资本投入对 经济增长的贡献进行了长期分析。他得出的结论是：以人均产值高增长率为特征的现代经 济增长的主要原因是劳动生产率的提高。 (3) 结构变化。库兹涅茨认为，发达的资本主义国家在它们增长的过程中，经济结构 转变迅速。从部门来看，先是从农业活动转向非农业活动，后又从工业活动转移到服务性 行业。从生产单位的平均规模来看，是从家庭企业或独资企业发展到全国性企业，甚至大 的跨国性公司。从劳动力在农业和非农业部门的分配来看，在美国，1870 年全部劳动力的 53.5%在农业部门，到了 1960 年则降低到 7%以下。在比利时，农业劳动力从 1846 年占全 部劳动力的 51%减少到 1961 年的 7.5%。以前要把农业劳动力降低 50 个百分点，需要经过 许多世纪的时间，现在则在一个世纪中，农业劳动力占全部劳动力的百分比减少了 30 到 40 个百分点则是由于迅速的结构变化。库兹涅茨强调，发达国家经济增长时期的总体增长 率和生产结构的转变速度都比他们在现代化以前高得多。库兹涅茨把知识力量因素和生产 因素与结构因素联系了起来，以强调结构因素对经济增长的影响。不难看出，库兹涅茨对 经济增长因素的分析与丹尼森的分析的一个不同之处是他重视结构因素对经济增长的贡 献。库兹涅茨认为，不发达国家经济结构变动缓慢，结构因素对经济增长的影响比较小。 主要表现在，不发达国家传统结构束缚着被聚集在传统的农业部门中的 60%以上的劳动力， 而传统的生产技术和生产组织方式阻碍着经济增长；同时，制造业结构不能满足现代经济 增长对它提出的要求，需求结构变化缓慢，消费水平低，不能形成对经济增长的强有力的 刺激。 关于经济增长与收入分配的关系，库兹涅茨提出了所谓的倒“U”字假说。他在 1954 年美国经济学会年会上所作的演说中，首次论述了如下一种观点，即：随着经济发展而来 的“创造”与“破坏”改变着社会、经济结构，并影响着收入分配。库兹涅茨利用各国的 资料进行比较研究，他得出的下述结论流传较广：“在经济未充分发展的阶段，收入分配 将随同经济发展而趋于不平等。其后，经历收入分配暂时无多大变化的时期，到达经济充 分发展的阶段，收入分配将趋于平等。” 如果用横轴表示经济发展的某些指标(如人均产值)，纵轴表示收入分配不平等程度的 指标，则这一假说揭示的关系呈倒“U”字形，因而被命名为库兹涅茨的倒“U”字假说， 又称库兹涅茨曲线。 库兹涅茨在说明这一倒“U”字形曲线时，设想一个将收入分配部门划分为农业、非 农业两个部门的模型。在此情况下，各部门收入分配不平等程度的变化可以用如下三个因