请根据已知前提推导结论 1.柏拉图学园的门口竖着一块牌子,“不懂几何者不得入内”,这天,来了一群 人,他们都是懂几何的人。 如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行,那么这群懂几何的人会被允许 入内吗? 2.某岛上的居民分为骑士和无赖两部分,骑士只讲真话,无赖只讲假话。甲和 乙是该岛上的两个土著居民,关于他们俩,甲说了以下这句话 “或者我是无赖或者乙是骑士 根据上述条件,能推出甲和乙是骑士还是无赖? 3.关于某案件的四个断定中,只有一个是真的 (1)如果甲是案犯,那么乙是案犯 (2)作案者是丙 (3)作案者是甲 (4)作案者是甲或丁 根据上述条件,哪个断定为真? 三、分析下列命题推理形式,并说明其是否有效。 1.小张约小李第二天去商场,小李说“如果明天不下雨,我去爬山”。第二天 天上下起了毛毛细雨,小张以为小李不会去爬山了,就去小李的宿舍找他,谁知小 李仍然爬山去了。待两人又见面时,小张责怪小李食言,既然天下雨了,为什么还 要去爬山。小李却说,他并没有食言,是小张的推论不合逻辑。 2.一位妇女死于难产,她的丈夫起诉医生。在法庭上,她丈夫请的律师和医生 有如下对话 律师:她在怀孕检查时,你是不是认为她生孩子是安全的? 医生:是的。 律师:也就是说,如果她受到正确的护理,她是可以安全生孩子的。 医生:是的。 律师:她是不是受到你的护理? 医生:是的。11 二、请根据已知前提推导结论 1.柏拉图学园的门口竖着一块牌子，“不懂几何者不得入内”，这天，来了一群 人，他们都是懂几何的人。 如果牌子上的话得到准确的理解和严格的执行，那么这群懂几何的人会被允许 入内吗? 2.某岛上的居民分为骑士和无赖两部分，骑士只讲真话，无赖只讲假话。甲和 乙是该岛上的两个土著居民，关于他们俩，甲说了以下这句话： “或者我是无赖或者乙是骑士” 根据上述条件，能推出甲和乙是骑士还是无赖? 3.关于某案件的四个断定中，只有一个是真的。 (1)如果甲是案犯，那么乙是案犯 (2)作案者是丙 (3)作案者是甲 (4)作案者是甲或丁 根据上述条件，哪个断定为真? 三、分析下列命题推理形式，并说明其是否有效。 1.小张约小李第二天去商场，小李说“如果明天不下雨，我去爬山”。第二天， 天上下起了毛毛细雨，小张以为小李不会去爬山了，就去小李的宿舍找他，谁知小 李仍然爬山去了。待两人又见面时，小张责怪小李食言，既然天下雨了，为什么还 要去爬山。小李却说，他并没有食言，是小张的推论不合逻辑。 2.一位妇女死于难产，她的丈夫起诉医生。在法庭上，她丈夫请的律师和医生 有如下对话： 律师：她在怀孕检查时，你是不是认为她生孩子是安全的? 医生：是的。 律师：也就是说，如果她受到正确的护理，她是可以安全生孩子的。 医生：是的。 律师：她是不是受到你的护理? 医生：是的