人类学学报 21卷 4.2非洲直立人与中国直立人颅骨特征的差别 本文研究的多数颅骨特征在非洲和中国直立人的表现均存在一些不同。但仔细分析这 些差异的表现方式可以发现其中除印加骨和上颌颧突下缘形态在非洲和中国直立人的表现 差别显著外,其它特征在非洲和中国的标本都有出现。其差别主要是表现程度和方式的不 同。矢状脊、角圆枕、枕圆枕、眉脊形态等在中国直立人通常较非洲标本显著。颅最大宽处 的位置在两地直立人也有所不同。而额最隆突的位置、两侧颞上线间最短距离的位置、项区 形态颅骨侧面观、颅骨后面观在非洲和中国直立人之间的差别主要是表现方式不同。非洲 直立人较中国直立人的颅骨整体显得更为膨隆。吴新智等在研究中国直立人形态变异 时注意到中国不同时间、不同地点的直立人群在形态上都有相当大的差异并呈现出明显的 时代变化。本文研究的非洲和中国直立人的分布范围和时代跨度更大。可以想象,这些标 本在形态特征的表现上肯定具有更为宽广的变异范围。从这个意义上看,本文揭示出的非 洲与中国直立人在颅骨特征上的表现差异很可能只是反映了直立人所具有的形态变异范 围 4.3其他证据 本文对比的亚洲与非洲直立人生存年代相隔较大,除OH2的年代为距今70万年,相 对较晚外,其它非洲标本的年代在距今148-178万年前之间,比中国直立人的生存年代平 均要早大约100万年,而许多直立人标志性的颅骨特征,如颅穹隆低平、眉脊、矢状脊、角圆 枕、枕圆枕等在这些非洲早期直立人表现的不如亚洲直立人显著。这一现象似乎难以解释 也成为了一些学者认为亚洲直立人形态特化的主要证据。最近发表的在埃塞俄比亚北部 Bouri地点早更新世地层 Dakanihylo(Daka)组新发现的直立人头盖骨的研究对于进一步 探讨解决这一问题具有重要的参考价值。Daka头骨的年代在距今100万年前,恰好位于本 文研究的非洲早期直立人与中国直立人之间。这个头骨的许多特征与亚洲直立人和非洲早 期直立人都有相似之处,如呈眉脊粗壮,形成弓形的眶上圆枕、眉间区凹陷、较弱的额骨和顶 骨矢状脊、角圆枕和枕圆枕弱等。其颅骨测量数据与亚洲和非洲直立人的范围重叠。基于 这些化石证据,Daka头骨的研究者认为这个新发现的头骨特征完全在直立人的变异范围 内,它与亚洲直立人的相似提示亚洲与非洲的直立人应属于同一个种。结合本文研究发现, OH9及新发现的Daka头骨在一系列头骨特征的表现上与其它非洲直立人相比,与中国直 立人更为相似,这说明有关学者提出所谓亚洲直立人的独有特征不仅在非洲直立人存在,而 且表现程度也接近亚洲直立人,支持非洲与亚洲的直立人的总体相似性及直立人具有较宽 的形态变异范围的观点。由于Daka头骨的年代位于非洲和亚洲直立人之间,其形态特征似 乎居于非洲的早期与晚期直立人之间,这个新发现的头骨可能进一步提示直立人的广泛分 布及演化模式。 1990年在格鲁吉亚 Dmanisi地点发现两件直立人头骨。根据“Ar/Ar和古地磁确定其 年代为距今170万年前。 Dmanisi头骨的研究者认为这两件头骨在形态上与 KNM ER3733 及 KNMFER3883最为接近,但同时也呈现一些与周口店直立人相似的特征。 Dmanisi头骨 可能是匠人在非洲形成后迅速向欧亚扩散的最早代表及后期亚洲直立人的祖先。最 近,第三件头骨化石在同一地层出土。角圆枕矢状脊眶上圆枕等所谓的亚洲直立人独 有特征在Dmms头骨均有出现,只是表现程度较弱。最近,Jler对199年在爪哇sngr ran地点发现的地层年代在距今160-180万年前的直立人头骨研究后,发现编号为S9的 201994-2006ChinaAcademicJournalElectronicPublishingHouse.allrightsreserved.http:/nwcnkiner412 非洲直立人与中国直立人颅骨特征的差别 本文研究的多数颅骨特征在非洲和中国直立人的表现均存在一些不同。但仔细分析这 些差异的表现方式可以发现其中除印加骨和上颌颧突下缘形态在非洲和中国直立人的表现 差别显著外 ,其它特征在非洲和中国的标本都有出现。其差别主要是表现程度和方式的不 同。矢状脊、角圆枕、枕圆枕、眉脊形态等在中国直立人通常较非洲标本显著。颅最大宽处 的位置在两地直立人也有所不同。而额最隆突的位置、两侧颞上线间最短距离的位置、项区 形态、颅骨侧面观、颅骨后面观在非洲和中国直立人之间的差别主要是表现方式不同。非洲 直立人较中国直立人的颅骨整体显得更为膨隆。吴新智等[24 ] 在研究中国直立人形态变异 时注意到中国不同时间、不同地点的直立人群在形态上都有相当大的差异并呈现出明显的 时代变化。本文研究的非洲和中国直立人的分布范围和时代跨度更大。可以想象 ,这些标 本在形态特征的表现上肯定具有更为宽广的变异范围。从这个意义上看 ,本文揭示出的非 洲与中国直立人在颅骨特征上的表现差异很可能只是反映了直立人所具有的形态变异范 围。 413 其他证据 本文对比的亚洲与非洲直立人生存年代相隔较大 ,除 OH12 的年代为距今 70 万年 ,相 对较晚外 ,其它非洲标本的年代在距今 148 —178 万年前之间 ,比中国直立人的生存年代平 均要早大约 100 万年 ,而许多直立人标志性的颅骨特征 ,如颅穹隆低平、眉脊、矢状脊、角圆 枕、枕圆枕等在这些非洲早期直立人表现的不如亚洲直立人显著。这一现象似乎难以解释 , 也成为了一些学者认为亚洲直立人形态特化的主要证据。最近发表的在埃塞俄比亚北部 Bouri 地点早更新世地层 Dakanihylo (Daka) 组新发现的直立人头盖骨的研究[25 ] 对于进一步 探讨解决这一问题具有重要的参考价值。Daka 头骨的年代在距今 100 万年前 ,恰好位于本 文研究的非洲早期直立人与中国直立人之间。这个头骨的许多特征与亚洲直立人和非洲早 期直立人都有相似之处 ,如呈眉脊粗壮 ,形成弓形的眶上圆枕、眉间区凹陷、较弱的额骨和顶 骨矢状脊、角圆枕和枕圆枕弱等。其颅骨测量数据与亚洲和非洲直立人的范围重叠。基于 这些化石证据 ,Daka 头骨的研究者认为这个新发现的头骨特征完全在直立人的变异范围 内 ,它与亚洲直立人的相似提示亚洲与非洲的直立人应属于同一个种。结合本文研究发现 , OH29 及新发现的 Daka 头骨在一系列头骨特征的表现上与其它非洲直立人相比 ,与中国直 立人更为相似 ,这说明有关学者提出所谓亚洲直立人的独有特征不仅在非洲直立人存在 ,而 且表现程度也接近亚洲直立人 ,支持非洲与亚洲的直立人的总体相似性及直立人具有较宽 的形态变异范围的观点。由于 Daka 头骨的年代位于非洲和亚洲直立人之间 ,其形态特征似 乎居于非洲的早期与晚期直立人之间 ,这个新发现的头骨可能进一步提示直立人的广泛分 布及演化模式。 1999 年在格鲁吉亚 Dmanisi 地点发现两件直立人头骨。根据 40ArΠ 39Ar 和古地磁确定其 年代为距今 170 万年前[8 ] 。Dmanisi 头骨的研究者认为这两件头骨在形态上与 KNM2ER3733 及 KNM2ER 3883 最为接近 ,但同时也呈现一些与周口店直立人相似的特征。Dmanisi 头骨 可能是匠人在非洲形成后迅速向欧亚扩散的最早代表及后期亚洲直立人的祖先[8 —9 ] 。最 近 ,第三件头骨化石在同一地层出土[10 ] 。角圆枕、矢状脊、眶上圆枕等所谓的亚洲直立人独 有特征在 Dmanisi 头骨均有出现 ,只是表现程度较弱。最近 ,Tyler[26 ] 对 1993 年在爪哇 Sangi2 ran 地点发现的地层年代在距今 160 —180 万年前的直立人头骨研究后 ,发现编号为 S29 的 · 462 · 人 类 学 学 报 21 卷 © 1994-2006 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net