治疗性克隆，是指将从病人身上提取的体细胞核植入去核卵细胞内形成重组 胚，将重组胚在体外培养成为胚囊，然后从胚囊中分离出具有定向分化功能的胚 胎干细胞，培育成病人需要的各种组织、器官以用于治疗疾病的一种技术。 治疗性克隆涉及对人类胚胎的研究。胚胎可否用于实验研究，就涉及到胚胎 的道德地位问题。换言之，胚胎究竟是否是“人”呢？ 胚胎，是雄性生殖细胞和雌性生殖细胞结合成为合子后，经过多次细胞分裂 和分化，形成具有发育成生物成体能力的雏体。怀孕八周之内的雏体被称为“胚 胎”，是发育生物学的最早阶段，大于八周则称之为“胎儿”3。 在我国法律上，“人”的概念相当严格。民法总则第十六条规定，“涉及遗产 继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出 时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”《继承法》第28条规定：“遗产分 割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继 承办理。”换句话说，在民法总则和继承法中，胎儿也只是在遗产继承上具有一 定权利，并非被视为法律上的主体（或者说“人”）。然而，胚胎未进入母体怀孕 之前，是不适格作为继承法意义上的“胎儿”的，也就是说，无论在科学伦理上 还是在严格意义的法律概念上，胚胎都不是“人”，无法获得和“人”一样的法 律地位。 因此，胚胎的道德地位应低于人，而高于人体其他器官组织。为了医学社会 发展和人类健康利益，应允许其研究的合法化。治疗性克隆能够提高人类的生命 质量，促进医学科技的发展和进步，具有广阔的市场前景，目前世界上多数国家 对治疗性克隆技术采取了相对宽容的态度。治疗性克隆研究理应得到理解和支持， 只是，应同时对实验胚胎的发育程度进行严格界定，避免对卵子供应者的身心损 害，尤其是避免由治疗性克隆滑向生殖性克隆。 与此相对的，生殖性克隆直接关系到人类，因而其涉及到的伦理问题更尖锐治疗性克隆，是指将从病人身上提取的体细胞核植入去核卵细胞内形成重组 胚，将重组胚在体外培养成为胚囊，然后从胚囊中分离出具有定向分化功能的胚 胎干细胞，培育成病人需要的各种组织、器官以用于治疗疾病的一种技术。 治疗性克隆涉及对人类胚胎的研究。胚胎可否用于实验研究，就涉及到胚胎 的道德地位问题。换言之，胚胎究竟是否是“人”呢？ 胚胎，是雄性生殖细胞和雌性生殖细胞结合成为合子后，经过多次细胞分裂 和分化，形成具有发育成生物成体能力的雏体。怀孕八周之内的雏体被称为 “胚 胎”，是发育生物学的最早阶段，大于八周则称之为 “胎儿”3。 在我国法律上，“人”的概念相当严格。 民法总则第十六条规定，“涉及遗产 继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出 时为死体的，其民事权利能力自始不存在。” 《继承法》第 28 条规定：“遗产分 割时，应当保留胎儿的继承份额，胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继 承办理。” 换句话说，在民法总则和继承法中，胎儿也只是在遗产继承上具有一 定权利，并非被视为法律上的主体（或者说“人”）。然而，胚胎未进入母体怀孕 之前，是不适格作为继承法意义上的 “胎儿”的，也就是说，无论在科学伦理上 还是在严格意义的法律概念上， 胚胎都不是 “人”，无法获得和“人”一样的法 律地位。 因此，胚胎的道德地位应低于人，而高于人体其他器官组织。为了医学社会 发展和人类健康利益，应允许其研究的合法化。治疗性克隆能够提高人类的生命 质量，促进医学科技的发展和进步，具有广阔的市场前景，目前世界上多数国家 对治疗性克隆技术采取了相对宽容的态度。治疗性克隆研究理应得到理解和支持， 只是，应同时对实验胚胎的发育程度进行严格界定，避免对卵子供应者的身心损 害，尤其是避免由治疗性克隆滑向生殖性克隆。 与此相对的，生殖性克隆直接关系到人类，因而其涉及到的伦理问题更尖锐