第六章隋唐五代文学批评(二) 发布时间:2008-0520浏览次数24593 第六章隋唐五代文学批评(二)(第6周 【教学重点】:刘知几;古文运动先驱;韩愈、柳宗元 史通叙事 刘知几 夫国史之美者,以叙事为工,而叙事之工者,以简要为主。简之时义大矣哉!历观自古,作者权舆口口口 《尚书》发踪,所载务于寡事;《春秋》变体,其言贵于省文。斯盖浇淳殊致,前后异迹,然则文约而事丰,此述 作之尤美者也口口口。始自两汉,迄乎三国,国史之文,日伤烦富。逮晋已降,流宕逾远。寻其冗句,摘其烦词 行之间,必谬增数字;尺纸之内,恒虚费数行。夫聚蚊成雷,群轻折轴口口口,况于章句不节,言词莫限,载之 兼两口口口,曷足道哉? 又叙事之省,其流有二焉:一日省句,二日省字。《左传》宋华耦来盟,称其先人得罪于宋,“鲁人以为敏 口口口"。夫以钝者称敏,(原注:鲁人,谓钝人也。《礼记》中已有注解口口。)则明贤达所嗤,此为省句也。 《春秋经》日:“陨石于宋五口口。”夫闻之陨,视之石,数之五口口口。加以一字太详,减其一字太略,求诸折 中,简要合理,此为省字也。其有反于是者,若《公羊》称郄克眇,季孙行父秃,孙良夫跛,齐使跛者逆跛者,秃 者逆秃者,眇者逆眇者口口口。盖宜除"跛者以下句,但云各以其类逆"。必事加再述,则于文殊费,此为烦句也 《汉书张苍传》云:“年老,口中无齿。"盖于此一句之内去“年及“口中可矣口口口。夫此六文成句,而三字妄加, 此为烦字也。然则省句为易,省字为难,洞识此心,始可言史矣。苟句尽余剩,字皆重复,史之烦芜,职由于此 盖饵巨鱼者,垂其干钓,而得之在于—筌口口捕高鸟者,张其万置,而获之由于一目口口。夫叙事者,或虚益 散辞,广加闲说,必取其所要,不过一言一句耳。苟能同夫猎者、渔者,既执而置钓必收口口,其所留者,唯 筌一目而已,则麻几骈枝尽去,而尘垢都捐,华逝而实存,滓去而渖在矣口口口。嗟乎!能损之又损,而玄之又玄 口口口,轮扁所不能语斤,伊挚所不能言鼎也口口口。 夫饰言者为文,编文者为句,句积而章立,章积而篇成口口口。…·然章句之言,有显有晦。显也者,繁词缛说, 理尽于篇中;晦也者,省字约文,事溢于句外。然则晦之将显口口,优劣不同,较可知矣口口。夫能略小存大, 举重明轻,一言而巨细咸该,片语而洪纤靡漏,此皆用晦之道也。 昔古文义,务却浮词。《虞书》云:帝乃殂落,百姓如丧考妣口口口。”《夏书》云:“启呱呱而泣,予不子 口口口。”《周书》称:“前徒倒戈",“血流漂杵口口口。《虞书》云:四罪而天下咸服口口。呲此皆文如阔略,而语 实周赡。故览之者初疑其易,而为之者方觉其难,固非雕虫小技所能斥苦其说也口口口。既而丘明受经,师范尼 父。夫经以数字包义,而传以一句成言,虽繁约有殊,而隐晦无异。故其纲纪而言邦俗也,则有土会为政,晋国之 盗奔秦口口口口邢迁如归,卫国忘亡口口。其款曲而言人事也,则有犀革裹之,比及宋,手足皆见”口口口“三军之 土,皆如挟纩口口口。斯皆言近而旨远,辞浅而义深,虽发语已殚,而含意未尽。使夫读者望表而知里,扪毛而辨 骨,睹一事于句中,反三隅于字外口口口。晦之时义,不亦大哉!洎班、马二史,虽多谢五经,必求其所长,亦时 值斯语。至若高祖亡萧何,如失左右手冖口口口口汉兵败绩,唯睢水为之不流口口口口董生乘马,三年不知牝牡"口口口口 翟公之门,可张雀罗口口口:则其例也 自兹已降,史道陵夷,作者芜音累句,云蒸泉湧。其为文也,大抵编字不只,捶句皆双,修短取均,奇偶相配。故 应以一言蔽之者口口口,辄足为二言;应以三句成文者,必分为四句。弥漫重沓,不知所裁。是以处道受责于少期 口口口,(原注:《魏书邓哀王传》日:容貌姿美,有殊于众,故特见宠异。裴松之日:一类之言而分以为三 亦叙属之一病也口口口。)子昇取讥于君懋口口口,(原注:王劭《齐志》日:时议恨邢子才不得掌兴魏之书,怅 怏温子昇亦若此。而撰《永安记》口口口,率是攴言口口口。)非不幸也。盖作者言虽简略,理皆要害,故能疏而不 遗,俭而无阙。譬如用奇兵者,持一当百,能全克敌之功也。若才乏俊颖,思多昏滞,费词既甚,叙事才周,亦犹 售铁钱者,以两当一,方成贸迁之价也。 昔文章既作,比兴由生,鸟兽以媲贤愚,草木以方男女,诗人骚客,言之备矣。洎乎中代,其体稍殊,或拟人必以 其伦,或述事多比于古。当汉氏之临天下也,君实称帝,理异殷、周;子乃封王,名非鲁、卫。而作者犹谓帝家为第六章 隋唐五代文学批评（二） 发布时间: 2008-05-20 浏览次数: 24593 第六章 隋唐五代文学批评（二）（第6周） 【教学重点】：刘知几；古文运动先驱；韩愈、柳宗元 史通·叙事 刘知几 ……夫国史之美者，以叙事为工，而叙事之工者，以简要为主。简之时义大矣哉！历观自古，作者权舆， 《尚书》发踪，所载务于寡事；《春秋》变体，其言贵于省文。斯盖浇淳殊致，前后异迹，然则文约而事丰，此述 作之尤美者也。始自两汉，迄乎三国，国史之文，日伤烦富。逮晋已降，流宕逾远。寻其冗句，摘其烦词， 一行之间，必谬增数字；尺纸之内，恒虚费数行。夫聚蚊成雷，群轻折轴，况于章句不节，言词莫限，载之 兼两，曷足道哉？…… 又叙事之省，其流有二焉： 一曰省句，二曰省字。《左传》宋华耦来盟，称其先人得罪于宋，“鲁人以为敏 ”。夫以钝者称敏，（原注： 鲁人，谓钝人也。《礼记》中已有注解。）则明贤达所嗤，此为省句也。 《春秋经》曰：“陨石于宋五。”夫闻之陨，视之石，数之五。加以一字太详，减其一字太略，求诸折 中，简要合理，此为省字也。其有反于是者，若《公羊》称郄克眇，季孙行父秃，孙良夫跛，齐使跛者逆跛者，秃 者逆秃者，眇者逆眇者。盖宜除“跛者”以下句，但云“各以其类逆”。必事加再述，则于文殊费，此为烦句也。 《汉书·张苍传》云：“年老，口中无齿。”盖于此一句之内去“年”及“口中”可矣。夫此六文成句，而三字妄加， 此为烦字也。然则省句为易，省字为难，洞识此心，始可言史矣。苟句尽余剩，字皆重复，史之烦芜，职由于此。 盖饵巨鱼者，垂其千钓，而得之在于一筌；捕高鸟者，张其万罝，而获之由于一目。夫叙事者，或虚益 散辞，广加闲说，必取其所要，不过一言一句耳。苟能同夫猎者、渔者，既执而罝钓必收，其所留者，唯一 筌一目而已，则庶几骈枝尽去，而尘垢都捐，华逝而实存，滓去而渖在矣。嗟乎！能损之又损，而玄之又玄 ，轮扁所不能语斤，伊挚所不能言鼎也。 夫饰言者为文，编文者为句，句积而章立，章积而篇成。……然章句之言，有显有晦。显也者，繁词缛说， 理尽于篇中；晦也者，省字约文，事溢于句外。然则晦之将显，优劣不同，较可知矣。夫能略小存大， 举重明轻，一言而巨细咸该，片语而洪纤靡漏，此皆用晦之道也。 昔古文义，务却浮词。《虞书》云：“帝乃殂落，百姓如丧考妣。”《夏书》云：“启呱呱而泣，予不子 。”《周书》称：“前徒倒戈”，“血流漂杵”。《虞书》云：“四罪而天下咸服。”此皆文如阔略，而语 实周赡。故览之者初疑其易，而为之者方觉其难，固非雕虫小技所能斥苦其说也。既而丘明受经，师范尼 父。夫经以数字包义，而传以一句成言，虽繁约有殊，而隐晦无异。故其纲纪而言邦俗也，则有士会为政，晋国之 盗奔秦；“邢迁如归，卫国忘亡”。其款曲而言人事也，则有“犀革裹之，比及宋，手足皆见”；“三军之 士，皆如挟纩”。斯皆言近而旨远，辞浅而义深，虽发语已殚，而含意未尽。使夫读者望表而知里，扪毛而辨 骨，睹一事于句中，反三隅于字外。晦之时义，不亦大哉！洎班、马二史，虽多谢五经，必求其所长，亦时 值斯语。至若高祖亡萧何，“如失左右手”；汉兵败绩，“睢水为之不流”；董生“乘马，三年不知牝牡”； 翟公之门，可张雀罗： 则其例也。 自兹已降，史道陵夷，作者芜音累句，云蒸泉湧。其为文也，大抵编字不只，捶句皆双，修短取均，奇偶相配。故 应以一言蔽之者，辄足为二言；应以三句成文者，必分为四句。弥漫重沓，不知所裁。是以处道受责于少期 ，（原注： 《魏书·邓哀王传》曰： 容貌姿美，有殊于众，故特见宠异。裴松之曰： 一类之言而分以为三， 亦叙属之一病也。）子昇取讥于君懋，（原注： 王劭《齐志》曰： 时议恨邢子才不得掌兴魏之书，怅 怏温子昇亦若此。而撰《永安记》，率是支言。）非不幸也。盖作者言虽简略，理皆要害，故能疏而不 遗，俭而无阙。譬如用奇兵者，持一当百，能全克敌之功也。若才乏俊颖，思多昏滞，费词既甚，叙事才周，亦犹 售铁钱者，以两当一，方成贸迁之价也。…… 昔文章既作，比兴由生，鸟兽以媲贤愚，草木以方男女，诗人骚客，言之备矣。洎乎中代，其体稍殊，或拟人必以 其伦，或述事多比于古。当汉氏之临天下也，君实称帝，理异殷、周；子乃封王，名非鲁、卫。而作者犹谓帝家为