上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 国有经济往来。而在欧洲，物产相对没有中国富庶，需要以交换物资的方法维持平衡，因此 到了14、15世纪和16世纪末，地中海沿岸和西北欧的一些地区产生了资本主义（以资本主 导社会经济和政治)1，因此也造成了哥伦布的远航以获得经济利益。 以出航的过程来做比较.郑和下西洋的航海壮举有三个突出的特点：第一，郑和下西维 持了中国与各国的友好关系。中国早在三国和唐宋时代，就己经开始与东南亚、南亚和西亚 的海上贸易。然而到了明初，南海一带海盗猖獗，严重威胁了明朝的外部安全环境和贸易往 来。因此郑和下西洋的过程中，剿灭了海匪与调节与各国之间的矛盾占了相当大的一部分。 第二，郑和下西洋代表了中国自古和平交往的航海模式，郑和的调解与缓和是利用比较温和 且和平的手段，历史资料证明：在郑和船队历时28年的航海活动中，只出现过自卫性的三 次短暂战事，且没有占据海外国家的一寸土地，充分体现了中华民族“协和万邦”的人文传统。 最后，郑和下西洋的一个重要内容即是官方贸易，贸易采取议价方式，体现了公平贸易原则 和精神。其实郑和下西洋不仅是一个创举，更是一种象征，代表了中国人不畏艰险、开放包 容的人文精神，也代表了中国历史上与邻为善、世界大同的社会意识。相较于郑和下西洋的 和平模式，哥伦布的西方殖民航海较有侵略性，他们掠夺贵金属及土地，武力征服当地原住 民，试图改变当地固有文化、当地人民信仰。因此英国著名历史学家李约瑟总结："郑和船 队是当时世界上最强大的海军船队：但郑和留下的是和平、友谊、互利贸易和相互尊重：而 西方航海模式留下的是血与火的征服与摧毁。"尽管郑和下西洋的探险较温和、较有人文关 怀意识，但也不可否认的，在后来的几个世纪中，哥伦布一西方的资本主义思想与殖民思想 却是受到全世界广大推行，各国在数世纪之后也纷纷效摩，哥伦布对世界的影响是比郑和大 许多的。 以结果及影响来做比较，"郑和出使西洋，揭开了世界大航海时代的序幕：郑和下西洋， 是传播文化理念的的香料之旅，意义比丝绸之路更为深远2，且郑和下西洋是中国国力强 大的一种象征，庞大的宝船队伍开始了七下西洋的壮举，船队的规模和船只的装备，都远远 超出了世界上的其他海上力量。但遗憾的是这只是历史的璀璨瞬间，此后的中国便一头转向 了闭关自守的状态，就如历史文献所示：明宣德八年(1433年)七月，郑和的第七次远洋航海 结束，此后，历史文献上就没有再出现有关郑和活动的记载。3郑和的身世及其航海伟业， 至今仍留有一系列问题无法解答。而哥伦布的远航所造成的结果与之恰恰相反。继哥伦布远 航成功以后，西方各国纷纷效仿，促进了商品经济的发展。哥伦布远航的成功也使西方制度 与思维有了更新的发展。例如：新航路的开辟证明了"地圆学说"、也引起了西方的商业革命， "商业革命主要表现为商业活动范围扩大、商品种类增多、经济方式改变和商路、商业中心 的转移，雏形的世界市场形成"4。更最重要的是，西方的封建制度随着新航路的开辟而加 速的衰落，资本主义也随之加速兴起，他们共同促进了商品经济的发展。在这期间，西方世 界进入了大航海时代，西方的资本主义就此发展，东西方的发展各自进入了两条完全不同的 1邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010，第 276页。 2金开诚，"推动海洋文化的进程"，《郑和七下西洋的壮举》，长春，吉林文史出版社，2011年第85 页 3苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京，科 学出版社，2006年第20页。 4广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2011，第 285页。 2上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 2 国有经济往来。而在欧洲，物产相对没有中国富庶，需要以交换物资的方法维持平衡，因此 到了 14、15 世纪和 16 世纪末，地中海沿岸和西北欧的一些地区产生了资本主义（以资本主 导社会经济和政治）1 ，因此也造成了哥伦布的远航以获得经济利益。 以出航的过程来做比较．郑和下西洋的航海壮举有三个突出的特点：第一，郑和下西维 持了中国与各国的友好关系。中国早在三国和唐宋时代，就已经开始与东南亚、南亚和西亚 的海上贸易。然而到了明初，南海一带海盗猖獗，严重威胁了明朝的外部安全环境和贸易往 来。因此郑和下西洋的过程中，剿灭了海匪与调节与各国之间的矛盾占了相当大的一部分。 第二，郑和下西洋代表了中国自古和平交往的航海模式，郑和的调解与缓和是利用比较温和 且和平的手段，历史资料证明：在郑和船队历时 28 年的航海活动中，只出现过自卫性的三 次短暂战事，且没有占据海外国家的一寸土地，充分体现了中华民族“协和万邦”的人文传统。 最后，郑和下西洋的一个重要内容即是官方贸易，贸易采取议价方式，体现了公平贸易原则 和精神。其实郑和下西洋不仅是一个创举，更是一种象征，代表了中国人不畏艰险、开放包 容的人文精神，也代表了中国历史上与邻为善、世界大同的社会意识。相较于郑和下西洋的 和平模式，哥伦布的西方殖民航海较有侵略性，他们掠夺贵金属及土地，武力征服当地原住 民，试图改变当地固有文化、当地人民信仰。因此英国著名历史学家李约瑟总结："郑和船 队是当时世界上最强大的海军船队；但郑和留下的是和平、友谊、互利贸易和相互尊重；而 西方航海模式留下的是血与火的征服与摧毁。"尽管郑和下西洋的探险较温和、较有人文关 怀意识，但也不可否认的，在后来的几个世纪中，哥伦布－西方的资本主义思想与殖民思想 却是受到全世界广大推行，各国在数世纪之后也纷纷效摩，哥伦布对世界的影响是比郑和大 许多的。 以结果及影响来做比较，"郑和出使西洋，揭开了世界大航海时代的序幕；郑和下西洋， 是传播文化理念的的香料之旅，意义比丝绸之路更为深远" 2 ，且郑和下西洋是中国国力强 大的一种象征，庞大的宝船队伍开始了七下西洋的壮举，船队的规模和船只的装备，都远远 超出了世界上的其他海上力量。但遗憾的是这只是历史的璀璨瞬间，此后的中国便一头转向 了闭关自守的状态，就如历史文献所示：明宣德八年(1433 年)七月，郑和的第七次远洋航海 结束，此后，历史文献上就没有再出现有关郑和活动的记载。3 郑和的身世及其航海伟业， 至今仍留有一系列问题无法解答。而哥伦布的远航所造成的结果与之恰恰相反。继哥伦布远 航成功以后，西方各国纷纷效仿，促进了商品经济的发展。哥伦布远航的成功也使西方制度 与思维有了更新的发展。例如：新航路的开辟证明了"地圆学说"、也引起了西方的商业革命， "商业革命主要表现为商业活动范围扩大、商品种类增多、经济方式改变和商路、商业中心 的转移，雏形的世界市场形成" 4 。更最重要的是，西方的封建制度随着新航路的开辟而加 速的衰落，资本主义也随之加速兴起，他们共同促进了商品经济的发展。在这期间，西方世 界进入了大航海时代，西方的资本主义就此发展，东西方的发展各自进入了两条完全不同的 1 邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010，第 276 页。 2 金开诚，＂推动海洋文化的进程＂，《郑和七下西洋的壮举》，长春，吉林文史出版社，2011 年 第 85 页 3 苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京，科 学出版社，2006 年 第 20 页。 4 广林，＂西欧资本主义的兴起与海外扩张＂，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2011，第 285 页