上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 哥伦布发现新大陆与郑和下西洋的比较 Compare and Contrast Columbus's Exploration of America and Zheng He's Tip to"The Western Ocean” 安泰经济与管理学院二年级5111209115钟佩兰 中文摘要：哥伦布远航与郑和下西洋有许多不相同的地方，下面就两者的出航时间、规模、 目的、出航的过程、远航的结果及影响来分析、比较。 关键词：哥伦布远航、郑和下西洋 Abstract:Columbus's exploration of America and Zheng He's trip to "The Western Ocean"has many differences,following are the comparison of their sailing time,voyage scale, purpose of the voyage,the voyage process,the results of the voyage and the impact of of their sailing. Key Words:Columbus's exploration of America.Zheng He's trip to "The Western Ocean" 郑和下西洋的影响是促进了中国与亚洲非洲三十多个国家的政治文化交流，哥伦布远航 的大贡献是发现了美洲新大陆与商业行为。以下就出航时间、规模、远航目的、出航的过程、 远航的结果及影响对郑和及哥伦布来分析、比较。 首先以出航时间来说，郑和于1405~1433年的二十八年间出航七次，早于哥伦布远航 (14921504年出航四次)整整八十七年。 以航程规模来说，郑和下西洋先后出动了27~28万人，统率当时世界上规模最大的 远洋船队-200艘宝船，采用当时世界上最先进的航海设备与技术，且装备有当时世界上最 先进火炮的舰船护航：而哥伦布远航则只有90~150人组成，且只有3~17艘小船的规模。 这个差异的悬殊主要来自于资金量与资金来源的差异：郑和下西洋的资金来源是明朝政府所 供应，阵容的规模象征着国威，较不计经济效益，因此郑和下西洋才会如此浩浩荡荡：哥伦 布深信地圆说，他相信他的理论而选择远航，但当初很多人都质疑这一说法，许多国家王室 也不认同，王室赞助较少，资金主要由股份公司和私人集资为主，因此阵容也相对有限。由 郑和所引领的宝船队伍，也可以证明当时中国的造船技术高，航海技术高，绝不逊色于西方， 甚至比西方略胜一筹。 再以远航目的来比较，郑和下西洋的目的有许多：宣杨国威、加强与海外国家的外交关 系、发展海外贸易以换取珍贵物资、传播中国文化。但还有一个很可能且很重要却隐藏在背 后的原因：寻找失落不明的建文帝。明朝在靖难之役前明成祖实际控制的地盘只有北京一带， 而建文帝在位四年，军事上控制着西南卫所和帝国水师，并得到文官集团的大力支持，势力 非常庞大。虽然明成祖最终篡位成功，但为了根除建文帝的势力，怀疑建文帝流亡于海外的 明成祖就派郑和等人寻找其踪迹。虽然这是不是主要原因的真实性现在己不可考了，但是我 认为，就算那不是主要原因，在郑和下西洋的过程中，"顺便"找寻建文帝的踪迹也是一定有 的。相对于郑和下西洋的政治目的，哥伦布的远航是源由于西方商品经济发展和资本主义的 发展，对黄金因而产生狂热追求。因此在哥伦布远航的过成当中，经济物资的交换或"掠夺" 占了相当大的一部分。因此我们可以概括地认为：郑和下西洋的目的主要是以政治为主，经 济为辅：而哥伦布的远航可以说是因经济诱因所导致的经济行为。其中这两者的差别与当时 东方与西方的政治制度与环境有所相关。当时的明朝还处于封建社会，且朝贡贸易盛行，明 成祖此次的出航可谓是"荣耀“"的出航，向各国炫耀明朝的国威，巩固它天朝的地位，因此不 惜出航的经济损失，向世界证明自己的强大。且中国自古物产丰饶，没有绝对的必要性与他 1
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 1 哥伦布发现新大陆与郑和下西洋的比较 Compare and Contrast Columbus’s Exploration of America and Zheng He’s Tip to “The Western Ocean”. 安泰经济与管理学院 二年级 5111209115 钟佩兰 中文摘要：哥伦布远航与郑和下西洋有许多不相同的地方，下面就两者的出航时间、规模、 目的、出航的过程、远航的结果及影响来分析、比较。 关键词：哥伦布远航、郑和下西洋 Abstract:Columbus’s exploration of America and Zheng He’s trip to “The Western Ocean”has many differences, following are the comparison of their sailing time , voyage scale, purpose of the voyage, the voyage process ,the results of the voyage and the impact of of their sailing. Key Words:Columbus’s exploration of America , Zheng He’s trip to “The Western Ocean” 郑和下西洋的影响是促进了中国与亚洲非洲三十多个国家的政治文化交流，哥伦布远航 的大贡献是发现了美洲新大陆与商业行为。以下就出航时间、规模、远航目的、出航的过程、 远航的结果及影响对郑和及哥伦布来分析、比较。 首先以出航时间来说，郑和于 1405～1433 年的二十八年间出航七次，早于哥伦布远航 （1492～1504 年出航四次）整整八十七年。 以航程规模来说，郑和下西洋先后出动了 2.7～2.8 万人，统率当时世界上规模最大的 远洋船队–200 艘宝船，采用当时世界上最先进的航海设备与技术，且装备有当时世界上最 先进火炮的舰船护航；而哥伦布远航则只有 90～150 人组成，且只有 3～17 艘小船的规模。 这个差异的悬殊主要来自于资金量与资金来源的差异：郑和下西洋的资金来源是明朝政府所 供应，阵容的规模象征着国威，较不计经济效益，因此郑和下西洋才会如此浩浩荡荡；哥伦 布深信地圆说，他相信他的理论而选择远航，但当初很多人都质疑这一说法，许多国家王室 也不认同，王室赞助较少，资金主要由股份公司和私人集资为主，因此阵容也相对有限。由 郑和所引领的宝船队伍，也可以证明当时中国的造船技术高，航海技术高，绝不逊色于西方， 甚至比西方略胜一筹。 再以远航目的来比较，郑和下西洋的目的有许多：宣杨国威、加强与海外国家的外交关 系、发展海外贸易以换取珍贵物资、传播中国文化。但还有一个很可能且很重要却隐藏在背 后的原因：寻找失落不明的建文帝。明朝在靖难之役前明成祖实际控制的地盘只有北京一带， 而建文帝在位四年，军事上控制着西南卫所和帝国水师，并得到文官集团的大力支持，势力 非常庞大。虽然明成祖最终篡位成功，但为了根除建文帝的势力，怀疑建文帝流亡于海外的 明成祖就派郑和等人寻找其踪迹。虽然这是不是主要原因的真实性现在已不可考了，但是我 认为，就算那不是主要原因，在郑和下西洋的过程中，"顺便"找寻建文帝的踪迹也是一定有 的。相对于郑和下西洋的政治目的，哥伦布的远航是源由于西方商品经济发展和资本主义的 发展，对黄金因而产生狂热追求。因此在哥伦布远航的过成当中，经济物资的交换或"掠夺" 占了相当大的一部分。因此我们可以概括地认为：郑和下西洋的目的主要是以政治为主，经 济为辅；而哥伦布的远航可以说是因经济诱因所导致的经济行为。其中这两者的差别与当时 东方与西方的政治制度与环境有所相关。当时的明朝还处于封建社会，且朝贡贸易盛行，明 成祖此次的出航可谓是"荣耀"的出航，向各国炫耀明朝的国威，巩固它天朝的地位，因此不 惜出航的经济损失，向世界证明自己的强大。且中国自古物产丰饶，没有绝对的必要性与他
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 国有经济往来。而在欧洲，物产相对没有中国富庶，需要以交换物资的方法维持平衡，因此 到了14、15世纪和16世纪末，地中海沿岸和西北欧的一些地区产生了资本主义（以资本主 导社会经济和政治)1，因此也造成了哥伦布的远航以获得经济利益。 以出航的过程来做比较.郑和下西洋的航海壮举有三个突出的特点：第一，郑和下西维 持了中国与各国的友好关系。中国早在三国和唐宋时代，就己经开始与东南亚、南亚和西亚 的海上贸易。然而到了明初，南海一带海盗猖獗，严重威胁了明朝的外部安全环境和贸易往 来。因此郑和下西洋的过程中，剿灭了海匪与调节与各国之间的矛盾占了相当大的一部分。 第二，郑和下西洋代表了中国自古和平交往的航海模式，郑和的调解与缓和是利用比较温和 且和平的手段，历史资料证明：在郑和船队历时28年的航海活动中，只出现过自卫性的三 次短暂战事，且没有占据海外国家的一寸土地，充分体现了中华民族“协和万邦”的人文传统。 最后，郑和下西洋的一个重要内容即是官方贸易，贸易采取议价方式，体现了公平贸易原则 和精神。其实郑和下西洋不仅是一个创举，更是一种象征，代表了中国人不畏艰险、开放包 容的人文精神，也代表了中国历史上与邻为善、世界大同的社会意识。相较于郑和下西洋的 和平模式，哥伦布的西方殖民航海较有侵略性，他们掠夺贵金属及土地，武力征服当地原住 民，试图改变当地固有文化、当地人民信仰。因此英国著名历史学家李约瑟总结："郑和船 队是当时世界上最强大的海军船队：但郑和留下的是和平、友谊、互利贸易和相互尊重：而 西方航海模式留下的是血与火的征服与摧毁。"尽管郑和下西洋的探险较温和、较有人文关 怀意识，但也不可否认的，在后来的几个世纪中，哥伦布一西方的资本主义思想与殖民思想 却是受到全世界广大推行，各国在数世纪之后也纷纷效摩，哥伦布对世界的影响是比郑和大 许多的。 以结果及影响来做比较，"郑和出使西洋，揭开了世界大航海时代的序幕：郑和下西洋， 是传播文化理念的的香料之旅，意义比丝绸之路更为深远2，且郑和下西洋是中国国力强 大的一种象征，庞大的宝船队伍开始了七下西洋的壮举，船队的规模和船只的装备，都远远 超出了世界上的其他海上力量。但遗憾的是这只是历史的璀璨瞬间，此后的中国便一头转向 了闭关自守的状态，就如历史文献所示：明宣德八年(1433年)七月，郑和的第七次远洋航海 结束，此后，历史文献上就没有再出现有关郑和活动的记载。3郑和的身世及其航海伟业， 至今仍留有一系列问题无法解答。而哥伦布的远航所造成的结果与之恰恰相反。继哥伦布远 航成功以后，西方各国纷纷效仿，促进了商品经济的发展。哥伦布远航的成功也使西方制度 与思维有了更新的发展。例如：新航路的开辟证明了"地圆学说"、也引起了西方的商业革命， "商业革命主要表现为商业活动范围扩大、商品种类增多、经济方式改变和商路、商业中心 的转移，雏形的世界市场形成"4。更最重要的是，西方的封建制度随着新航路的开辟而加 速的衰落，资本主义也随之加速兴起，他们共同促进了商品经济的发展。在这期间，西方世 界进入了大航海时代，西方的资本主义就此发展，东西方的发展各自进入了两条完全不同的 1邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010，第 276页。 2金开诚，"推动海洋文化的进程"，《郑和七下西洋的壮举》，长春，吉林文史出版社，2011年第85 页 3苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京，科 学出版社，2006年第20页。 4广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2011，第 285页。 2
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 2 国有经济往来。而在欧洲，物产相对没有中国富庶，需要以交换物资的方法维持平衡，因此 到了 14、15 世纪和 16 世纪末，地中海沿岸和西北欧的一些地区产生了资本主义（以资本主 导社会经济和政治）1 ，因此也造成了哥伦布的远航以获得经济利益。 以出航的过程来做比较．郑和下西洋的航海壮举有三个突出的特点：第一，郑和下西维 持了中国与各国的友好关系。中国早在三国和唐宋时代，就已经开始与东南亚、南亚和西亚 的海上贸易。然而到了明初，南海一带海盗猖獗，严重威胁了明朝的外部安全环境和贸易往 来。因此郑和下西洋的过程中，剿灭了海匪与调节与各国之间的矛盾占了相当大的一部分。 第二，郑和下西洋代表了中国自古和平交往的航海模式，郑和的调解与缓和是利用比较温和 且和平的手段，历史资料证明：在郑和船队历时 28 年的航海活动中，只出现过自卫性的三 次短暂战事，且没有占据海外国家的一寸土地，充分体现了中华民族“协和万邦”的人文传统。 最后，郑和下西洋的一个重要内容即是官方贸易，贸易采取议价方式，体现了公平贸易原则 和精神。其实郑和下西洋不仅是一个创举，更是一种象征，代表了中国人不畏艰险、开放包 容的人文精神，也代表了中国历史上与邻为善、世界大同的社会意识。相较于郑和下西洋的 和平模式，哥伦布的西方殖民航海较有侵略性，他们掠夺贵金属及土地，武力征服当地原住 民，试图改变当地固有文化、当地人民信仰。因此英国著名历史学家李约瑟总结："郑和船 队是当时世界上最强大的海军船队；但郑和留下的是和平、友谊、互利贸易和相互尊重；而 西方航海模式留下的是血与火的征服与摧毁。"尽管郑和下西洋的探险较温和、较有人文关 怀意识，但也不可否认的，在后来的几个世纪中，哥伦布－西方的资本主义思想与殖民思想 却是受到全世界广大推行，各国在数世纪之后也纷纷效摩，哥伦布对世界的影响是比郑和大 许多的。 以结果及影响来做比较，"郑和出使西洋，揭开了世界大航海时代的序幕；郑和下西洋， 是传播文化理念的的香料之旅，意义比丝绸之路更为深远" 2 ，且郑和下西洋是中国国力强 大的一种象征，庞大的宝船队伍开始了七下西洋的壮举，船队的规模和船只的装备，都远远 超出了世界上的其他海上力量。但遗憾的是这只是历史的璀璨瞬间，此后的中国便一头转向 了闭关自守的状态，就如历史文献所示：明宣德八年(1433 年)七月，郑和的第七次远洋航海 结束，此后，历史文献上就没有再出现有关郑和活动的记载。3 郑和的身世及其航海伟业， 至今仍留有一系列问题无法解答。而哥伦布的远航所造成的结果与之恰恰相反。继哥伦布远 航成功以后，西方各国纷纷效仿，促进了商品经济的发展。哥伦布远航的成功也使西方制度 与思维有了更新的发展。例如：新航路的开辟证明了"地圆学说"、也引起了西方的商业革命， "商业革命主要表现为商业活动范围扩大、商品种类增多、经济方式改变和商路、商业中心 的转移，雏形的世界市场形成" 4 。更最重要的是，西方的封建制度随着新航路的开辟而加 速的衰落，资本主义也随之加速兴起，他们共同促进了商品经济的发展。在这期间，西方世 界进入了大航海时代，西方的资本主义就此发展，东西方的发展各自进入了两条完全不同的 1 邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010，第 276 页。 2 金开诚，＂推动海洋文化的进程＂，《郑和七下西洋的壮举》，长春，吉林文史出版社，2011 年 第 85 页 3 苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京，科 学出版社，2006 年 第 20 页。 4 广林，＂西欧资本主义的兴起与海外扩张＂，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2011，第 285 页
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 道路，这也奠定了日后19.20世纪西方对中国的侵略但中国却无为不振的结果。 参考文献： 陈纯仁，"宝船出海声势浩大"，《被误读的远行》，北京，广西师范大学出版社，2008，第49、54页。 邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010， 第275页。 谢丰素，"开辟新航路与地理大发现"，《世界中古史》，北京，世界知识出版社，2009，第237.238页。 苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京， 科学出版社，2006年第20-22页。 孙远志、郑一钧，"中国国内关于郑和的研究"，《东南亚考察论郑和》，北京，北京大 学出版社，2008，第19、28、29页。 3
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 3 道路，这也奠定了日后 19.20 世纪西方对中国的侵略但中国却无为不振的结果。 参考文献： 陈纯仁，＂宝船出海声势浩大＂，《被误读的远行》，北京，广西师范大学出版社，2008，第 49、54 页。 邝广林，"西欧资本主义的兴起与海外扩张"，《世界中世纪史》，北京，中国人民大学出版社，2010， 第 275 页。 谢丰紊，"开辟新航路与地理大发现"，《世界中古史》，北京，世界知识出版社，2009，第 237．238 页。 苏纪兰，"郑和下西洋前后东南亚国际政治及贸易形势的转变"，《郑和下西洋的回顾与思考》，北京， 科学出版社，2006 年 第 20~22 页。 孙 远 志 、 郑 一 钧 ， " 中 国 国 内 关 于 郑 和 的 研 究 " ，《 东 南 亚 考 察 论 郑 和 》， 北 京 ， 北 京 大 学出版社，2008，第 19、28、29 页