“美国文明史”结业论文(2013年春) 1929经济大萧条与2008经济危机的比较 潘兴薇（机械与动力工程学院 工业工程与物流工程系 5110209218大二) 中文摘要：1929经济大萧条和2008经济危机对世界经济产生重大影响，本论文从其爆发的 背景和原因、特点、应对措施、启示四个部分来对两次经济危机进行比较和甄别。将两次经 济危机进行横向比较，运用相关史实分别阐明两次危机在产生背景和原因、特点和应对措施 上的共同点和不同点，以期使我们对两次经济危机有一个更深刻而全面的认识，对今后应对 危机起到借鉴作用。 关键词：2008年经济危机1929-1933年经济危机奥巴马政府罗斯福政府 Compare and Contrast 1929 Great Depression with 2008 Financial Crisis Abstract:The paper takes two economic crisis's comparisons as a breakthrough point,which is divided into four parts altogether.The article uses the comparison research,carries on the crosswise comparison,and use related historical evidence to distinguish separately two crises from their background and causes,the characteristics and the counter measures and the diversity. It enables us to have a more profound and comprehensive understanding of two economic crises. It's hoped that it will deal with the present crisis to as soon as possible. Key Words:2008 economic crisis;1929-1933 economic crisis;Obama Government;Roosevelt Government 一、两次经济危机爆发的背景以及原因分析 1929-1933年经济大萧条与2008年经济危机爆发的背景和原因共同点与相异点并存，美国的 经济制度根源、次贷危机、超前的消费习惯等都是共同的背景和原因。 1929经济大萧条发生于一战之后，此时处于战后和平时代，经济拥有良好的发展环境，诸多 新兴产业得到了广泛的发展。例如，在汽车行业，引进先进的管理科学理念，福特汽车的流水 线生产使得汽车生产率发生了质的提高。汽车产业的发展使就业机会大幅度增加，直接间接 地减少失业人数，改善失业情况。再次，电气机器等新兴科技产品的产生带来物质的极大富 裕。第三个便是房地产业的崛起，战争促使房屋的损毁，战后人们对房屋需求急剧增加，促 使建筑业的快速繁荣。 与此同时，战后经济的弱点也时隐时现。发展中的汽车产业、电器产业和房屋建筑业是战争 催生出来的工业部门，当经济发展到一定程度，人们对其需求达到饱和状态，很快这些产业 便日渐衰落。而那些老牌工业部门，如纺织业、造船业，特别是农业，在战后未得到发展。 再次便是大量军人退伍复员，造成就业紧张，失业人数急剧增加，使得经济发展不稳定因素 突显。 2008年经济危机爆发于新的外部环境，国际政治经济体系的变迁，冲击着美国在世界上的霸 权地位。二战结束后，信息技术产业的新兴发展和经济全球化的推动，经济发展体系逐渐扩 充，印度等发展中国家加入经济体系的行列。而欧洲、日本的经济复兴，加速世界经济政治 1
“美国文明史”结业论文（2013 年春） 1 1929 经济大萧条与 2008 经济危机的比较 潘兴薇（机械与动力工程学院 工业工程与物流工程系 5110209218 大二） 中文摘要：1929 经济大萧条和 2008 经济危机对世界经济产生重大影响，本论文从其爆发的 背景和原因、特点、应对措施、启示四个部分来对两次经济危机进行比较和甄别。将两次经 济危机进行横向比较，运用相关史实分别阐明两次危机在产生背景和原因、特点和应对措施 上的共同点和不同点，以期使我们对两次经济危机有一个更深刻而全面的认识，对今后应对 危机起到借鉴作用。 关键词：2008 年经济危机 1929-1933 年经济危机 奥巴马政府 罗斯福政府 Compare and Contrast 1929 Great Depression with 2008 Financial Crisis Abstract:The paper takes two economic crisis's comparisons as a breakthrough point, which is divided into four parts altogether. The article uses the comparison research , carries on the crosswise comparison , and use related historical evidence to distinguish separately two crises from their background and causes, the characteristics and the counter measures and the diversity. It enables us to have a more profound and comprehensive understanding of two economic crises. It’s hoped that it will deal with the present crisis to as soon as possible. Key Words: 2008 economic crisis; 1929-1933 economic crisis ; Obama Government ; Roosevelt Government 一、两次经济危机爆发的背景以及原因分析 1929-1933 年经济大萧条与 2008 年经济危机爆发的背景和原因共同点与相异点并存，美国的 经济制度根源、次贷危机、超前的消费习惯等都是共同的背景和原因。 1929 经济大萧条发生于一战之后，此时处于战后和平时代，经济拥有良好的发展环境，诸多 新兴产业得到了广泛的发展。例如，在汽车行业，引进先进的管理科学理念,福特汽车的流水 线生产使得汽车生产率发生了质的提高。汽车产业的发展使就业机会大幅度增加，直接间接 地减少失业人数，改善失业情况。再次，电气机器等新兴科技产品的产生带来物质的极大富 裕。第三个便是房地产业的崛起，战争促使房屋的损毁，战后人们对房屋需求急剧增加，促 使建筑业的快速繁荣。 与此同时，战后经济的弱点也时隐时现。发展中的汽车产业、电器产业和房屋建筑业是战争 催生出来的工业部门，当经济发展到一定程度，人们对其需求达到饱和状态，很快这些产业 便日渐衰落。而那些老牌工业部门，如纺织业、造船业，特别是农业，在战后未得到发展。 再次便是大量军人退伍复员，造成就业紧张，失业人数急剧增加，使得经济发展不稳定因素 突显。 2008 年经济危机爆发于新的外部环境，国际政治经济体系的变迁，冲击着美国在世界上的霸 权地位。二战结束后，信息技术产业的新兴发展和经济全球化的推动，经济发展体系逐渐扩 充，印度等发展中国家加入经济体系的行列。而欧洲、日本的经济复兴，加速世界经济政治
“美国文明史”结业论文(2013年春) 体系向多极化迈进。以美国为首的西方国家对世界经济体系的控制能力渐渐削弱，但是“世 纪经济权力的天平仍然偏向老的一极”。经济权力的分配不平衡，世界贸易组织、国际货币基 金组织和国际银行为首的经济组织应对经济问题时明显力不从心。对于美国而言，其财政支 出多用于军事国防建设，对于盟国的支持也毫不吝啬，至此使其财政支出日渐出现赤字。应 对财政赤字，美国实行“美元本位制”，其负债日益加重，不堪重负，经济危机在各种因素的 催发下终于如化学反应般爆发。 二、两次经济危机的特点分析 两次经济危机爆发于不同的时代，相距80年，但其特点却类似。30年代的大萧条持续 时间长、波及范围广、破坏性极大，2008年经济危机影响范围广、冲击强度大、破坏程度 深，在不同领域其影响程度略有不同。 30年代大萧条的影响让工业部门首当其冲。1929年10月24日的“黑色星期四”股票市 场崩溃被称为此次危机的标志，经济大萧条迅速波及国民经济。经济发展很快倒退20至30 年，美、德、法、英、日等资本主义国家的经济倒回至20世纪初期。银行、工商业倒闭， 失业率、负债高居不下，商品价格大幅度下降。在农业方面，人们的消费信心不足，市场需 求极度匮乏，导致生产周期长、价格弹性小的农业、农产品市场遭受打击。农民收入下降， 大量民众聚集抗议示威，暴力运动不利于社会稳定，经济也受影响。在货币信贷方面，股票 价格猛跌，促使货币信贷紧缩，信贷危机从美国波及到整个欧洲，大批银行宣告破产。国际 贸易因各国实行保护本国市场的政策而萎缩，避免贸易逆差和限制进出口都阻碍了国际贸易 的进程。 2008年经济危机使得美国金融体系的完美神话变为泡影，从此作古。一些发达国家和 新兴国家不得不反思甚至抛弃对美国金融体系的崇拜，转而寻求更符合市场经济发展规律的 新的金融体系的重建。金融危机方面，传统银行宣告破产，保险业也遭受重大影响。而我国 作为美国最大的债权国，外汇储备资产也受到不小的损失。世界经济处于低增长，全球经济 体经济增长速度均处于放缓状态，经济面临衰退的趋势。外贸危机，与30年代大萧条类似， 贸易保护的政策限制进出口，全球经济活力减少，贸易额急速下降。能源和粮食方面，石油 等能源价格在经济危机爆发后从原来的高价逐渐下降，而粮食价格也有所波动。 三、应对两次危机所采取的措施的比较 从施政目标和施政环境看，奥巴马和罗斯福是在危机时刻迎难而上，背负着美国民众巨 大的希望，面临同样的挑战。奥巴马在演讲中多次提到“change”一词，在就职演说中，他 提到，获得总统选举胜利并不是我们所要寻求的改变，那只是为我们做出变革提供了一个机 会。1为实现此目标，奥巴马政府所制定的一系列政策显得雄心壮志，野心勃勃，主要包括 经济刺激方案、金融监管政策、医疗改革方案、新能源计划以及关乎国计民生及美国未来命 运的教育政策。“为了建造一个持续繁荣与安全的美国经济的基础，我们将围绕美国人民及 其家庭所面临的主要挑战来进行政策规划一一涉及能源、医疗保障和教育”。奥巴马总统在 其个人网站中列举了其施政纲领中的主要内容，他提到，经济方面，不再将其基础建立在泡 沫和萧条等过去的模式之上，将通过为未来经济建立新的稳定的基础来走出金融危机，做出 艰难的选择，以使经济重新回到持续繁荣的轨道上来。医疗方面，必须修正一个不完整的医 疗保障体系：这一体系中个人和企业担负不起医疗服务的资金，上百万的美国人仍然没有任 何医疗保障。改革对于美国的未来和使经济重新恢复活力都是有意义的。医疗保险必须为人 民和企业服务，而不仅仅是保险公司和医药企业。新能源方面，通过研制开发可替代和可再 生能源美国能够成为21世纪新能源的领导者，还能够结束对外国石油资源的依赖，缓解全 Remarks of President-Elect Barack Obama Election Night Chicago,IL November 04,2008. 2
“美国文明史”结业论文（2013 年春） 2 体系向多极化迈进。以美国为首的西方国家对世界经济体系的控制能力渐渐削弱，但是“世 纪经济权力的天平仍然偏向老的一极”。经济权力的分配不平衡，世界贸易组织、国际货币基 金组织和国际银行为首的经济组织应对经济问题时明显力不从心。对于美国而言，其财政支 出多用于军事国防建设，对于盟国的支持也毫不吝啬，至此使其财政支出日渐出现赤字。应 对财政赤字，美国实行“美元本位制”，其负债日益加重，不堪重负，经济危机在各种因素的 催发下终于如化学反应般爆发。 二、两次经济危机的特点分析 两次经济危机爆发于不同的时代，相距 80 年，但其特点却类似。30 年代的大萧条持续 时间长、波及范围广、破坏性极大，2008 年经济危机影响范围广、冲击强度大、破坏程度 深，在不同领域其影响程度略有不同。 30 年代大萧条的影响让工业部门首当其冲。1929 年 10 月 24 日的“黑色星期四”股票市 场崩溃被称为此次危机的标志，经济大萧条迅速波及国民经济。经济发展很快倒退 20 至 30 年，美、德、法、英、日等资本主义国家的经济倒回至 20 世纪初期。银行、工商业倒闭， 失业率、负债高居不下，商品价格大幅度下降。在农业方面，人们的消费信心不足，市场需 求极度匮乏，导致生产周期长、价格弹性小的农业、农产品市场遭受打击。农民收入下降， 大量民众聚集抗议示威，暴力运动不利于社会稳定，经济也受影响。在货币信贷方面，股票 价格猛跌，促使货币信贷紧缩，信贷危机从美国波及到整个欧洲，大批银行宣告破产。国际 贸易因各国实行保护本国市场的政策而萎缩，避免贸易逆差和限制进出口都阻碍了国际贸易 的进程。 2008 年经济危机使得美国金融体系的完美神话变为泡影，从此作古。一些发达国家和 新兴国家不得不反思甚至抛弃对美国金融体系的崇拜，转而寻求更符合市场经济发展规律的 新的金融体系的重建。金融危机方面，传统银行宣告破产，保险业也遭受重大影响。而我国 作为美国最大的债权国，外汇储备资产也受到不小的损失。世界经济处于低增长，全球经济 体经济增长速度均处于放缓状态，经济面临衰退的趋势。外贸危机，与 30 年代大萧条类似， 贸易保护的政策限制进出口，全球经济活力减少，贸易额急速下降。能源和粮食方面，石油 等能源价格在经济危机爆发后从原来的高价逐渐下降，而粮食价格也有所波动。 三、应对两次危机所采取的措施的比较 从施政目标和施政环境看，奥巴马和罗斯福是在危机时刻迎难而上，背负着美国民众巨 大的希望，面临同样的挑战。奥巴马在演讲中多次提到“change”一词，在就职演说中，他 提到，获得总统选举胜利并不是我们所要寻求的改变，那只是为我们做出变革提供了一个机 会。1为实现此目标，奥巴马政府所制定的一系列政策显得雄心壮志，野心勃勃，主要包括 经济刺激方案、金融监管政策、医疗改革方案、新能源计划以及关乎国计民生及美国未来命 运的教育政策。“为了建造一个持续繁荣与安全的美国经济的基础，我们将围绕美国人民及 其家庭所面临的主要挑战来进行政策规划——涉及能源、医疗保障和教育”。奥巴马总统在 其个人网站中列举了其施政纲领中的主要内容，他提到，经济方面，不再将其基础建立在泡 沫和萧条等过去的模式之上，将通过为未来经济建立新的稳定的基础来走出金融危机，做出 艰难的选择，以使经济重新回到持续繁荣的轨道上来。医疗方面，必须修正一个不完整的医 疗保障体系：这一体系中个人和企业担负不起医疗服务的资金，上百万的美国人仍然没有任 何医疗保障。改革对于美国的未来和使经济重新恢复活力都是有意义的。医疗保险必须为人 民和企业服务，而不仅仅是保险公司和医药企业。新能源方面，通过研制开发可替代和可再 生能源美国能够成为 21 世纪新能源的领导者，还能够结束对外国石油资源的依赖，缓解全 1 Remarks of President-Elect Barack Obama : Election Night Chicago, IL | November 04, 2008
“美国文明史”结业论文(2013年春) 球变暖危机，并在国内创造数以百万的新的工作岗位。教育方面，奥巴马政府认为，如果对 孩子的教育进行必要的投资，21世纪便能够成为下一代美国儿童的世纪。他们将会为下一 代的美国人做好大学教育和工作的准备，并保证美国儿童在创造力和个人成就方面再一次独 领世界风骚。 与罗斯福政府当年面对经济危机的反应和决策相比，两者有很多相似之处。当年罗斯福 政府面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。1933年3月4日（当时的总统 就职日)，罗斯福就职演说中的那句“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”鼓舞了众多美国民 众，使得在非常时期，罗斯福所实施的一系列政策得到了美国人民的支持与拥护。罗斯福总 统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法案、失业救济和农业支持、股票市场调控 等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制定了社会保障法、国际劳动关系法、公平 劳工标准法等。两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管齐下。 四、两次经济危机带给我们的启示 从应对两次经济危机，可以看出两者相同点。第一都是树立民众信心。当年罗斯福政府 面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。奥巴马更是在竞选总统时就显得雄心 壮志，野心勃勃，政府所制定的一系列政策显然有助于民众充满期待、提高信心。第二、两 次新政都从整顿金融体系入手。罗斯福总统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法 案、失业救济和农业支持、股票市场调控等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制 定了社会保障法、国际劳动关系法、公平劳工标准法等。2008年10月，政府实施了问题资 产救助计划(TARP)计划，资金总额近7000亿美元，如今奥巴马的7870亿美元经济刺激 方案已初见成效。第三、两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管 齐下。第四、都重视社会救济和公共工程的投资，以解决严重的失业问题，并刺激经济发展。 差异在于由于具体时代不同，两者公共工程项目的具体内容己经有所不同。第五、社会保障 政策方面：罗斯福的政府在社会保障制度方面具有开创性的意义。今天联邦政府的福利支出 也有了大幅度提高。第六、政府与民众的互动交流。罗斯福通过电视发表了著名的炉边谈话。 而奥巴马利用网络等现代设备与民众进行的交流是双向的甚至是多向的。 再看一下两次危机应对方式的不同点。由于时代的发展，奥巴马新政与罗斯福新政相比， 还有一些新政策体现了时代特点：首先，奥巴马政府提出要提高能效和扩大对可再生能源的 生产。通过对清洁能源和可再生能源的开发，在未来10年中创造至少46万个新的就业机会。 奥巴马的新能源计划在很大程度上提供了一个新的经济增长点。其次是奥巴马的教育新政的 提出。奥巴马继承和改进布什成功的教育政策、要开展大学无偿教育，还提出了“美国机会 税收优待计划”。最后，奥巴马政府更加注重通过各国的合作来共同度过经济危机。这些新 特点都是随着新形势的发展提出的，是罗斯福时代所没有的。 通过以上的对比分析，我们可以得知：面对二十世纪二三十年代的经济危机，罗斯福通 过稳定民心，让民众对于未来经济的发展充满希望和信心。同时建立健全社会保障体系，兴 办公共工程，促进就业：建立健全法律法规，保证市场经济在正确的轨道上运营：重视农业 问题等一系列措施，使得美国度过了严重的经济危机。而今天面对新形势下的经济危机，在 危机原因、危机特点既与上次危机有相同点，又体现出了新特征的情况下，奥巴马也既在借 鉴前辈的经验，又在探索新的解决方式，奥巴马是否还有新的举措，究竞能否带领美国走出 危机，我们拭目以待。 参考文献： 【1】刘绪贻，《富兰克林·D·罗斯福时代1929-1945》，人民出版社，1994年 【2】黄安年，《二十世纪美国史》，河北人民出版社，1989年 3
“美国文明史”结业论文（2013 年春） 3 球变暖危机，并在国内创造数以百万的新的工作岗位。教育方面，奥巴马政府认为，如果对 孩子的教育进行必要的投资，21 世纪便能够成为下一代美国儿童的世纪。他们将会为下一 代的美国人做好大学教育和工作的准备，并保证美国儿童在创造力和个人成就方面再一次独 领世界风骚。 与罗斯福政府当年面对经济危机的反应和决策相比，两者有很多相似之处。当年罗斯福 政府面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。1933 年 3 月 4 日（当时的总统 就职日），罗斯福就职演说中的那句“我们唯一要恐惧的就是恐惧本身”鼓舞了众多美国民 众，使得在非常时期，罗斯福所实施的一系列政策得到了美国人民的支持与拥护。罗斯福总 统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法案、失业救济和农业支持、股票市场调控 等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制定了社会保障法、国际劳动关系法、公平 劳工标准法等。两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管齐下。 四、两次经济危机带给我们的启示 从应对两次经济危机，可以看出两者相同点。第一都是树立民众信心。当年罗斯福政府 面对经济危机，也是首先选择了使美国民众树立信心。奥巴马更是在竞选总统时就显得雄心 壮志，野心勃勃，政府所制定的一系列政策显然有助于民众充满期待、提高信心。第二、两 次新政都从整顿金融体系入手。罗斯福总统也是从整顿金融系统入手，实行了银行业稳定法 案、失业救济和农业支持、股票市场调控等一系列紧急立法，接着进行产业结构调整，并制 定了社会保障法、国际劳动关系法、公平劳工标准法等。2008 年 10 月，政府实施了问题资 产救助计划（TARP）计划，资金总额近 7000 亿美元，如今奥巴马的 7870 亿美元经济刺激 方案已初见成效。第三、两者都将危机看做是实现变革的机会，制定一系列长远规划，多管 齐下。第四、都重视社会救济和公共工程的投资，以解决严重的失业问题，并刺激经济发展。 差异在于由于具体时代不同，两者公共工程项目的具体内容已经有所不同。第五、社会保障 政策方面：罗斯福的政府在社会保障制度方面具有开创性的意义。今天联邦政府的福利支出 也有了大幅度提高。第六、政府与民众的互动交流。罗斯福通过电视发表了著名的炉边谈话。 而奥巴马利用网络等现代设备与民众进行的交流是双向的甚至是多向的。 再看一下两次危机应对方式的不同点。由于时代的发展，奥巴马新政与罗斯福新政相比， 还有一些新政策体现了时代特点：首先，奥巴马政府提出要提高能效和扩大对可再生能源的 生产。通过对清洁能源和可再生能源的开发，在未来 10 年中创造至少 46 万个新的就业机会。 奥巴马的新能源计划在很大程度上提供了一个新的经济增长点。其次是奥巴马的教育新政的 提出。奥巴马继承和改进布什成功的教育政策、要开展大学无偿教育，还提出了“美国机会 税收优待计划”。最后，奥巴马政府更加注重通过各国的合作来共同度过经济危机。这些新 特点都是随着新形势的发展提出的，是罗斯福时代所没有的。 通过以上的对比分析，我们可以得知：面对二十世纪二三十年代的经济危机，罗斯福通 过稳定民心，让民众对于未来经济的发展充满希望和信心。同时建立健全社会保障体系，兴 办公共工程，促进就业；建立健全法律法规，保证市场经济在正确的轨道上运营；重视农业 问题等一系列措施，使得美国度过了严重的经济危机。而今天面对新形势下的经济危机，在 危机原因、危机特点既与上次危机有相同点，又体现出了新特征的情况下，奥巴马也既在借 鉴前辈的经验，又在探索新的解决方式，奥巴马是否还有新的举措，究竟能否带领美国走出 危机，我们拭目以待。 参考文献： 【1】刘绪贻，《富兰克林·D·罗斯福时代 1929-1945》，人民出版社，1994 年 【2】黄安年，《二十世纪美国史》，河北人民出版社，1989 年
“美国文明史”结业论文(2013年春) 【3】赵涛，《罗斯福新政》，经济科学出版社，1999年 【4】罗斯福，《罗斯福选集》，商务出版社，1982年 【5】[前苏联]谢沃尔季扬诺夫，《美国现代史纲》，三联书店，1975年 4
“美国文明史”结业论文（2013 年春） 4 【3】赵涛，《罗斯福新政》，经济科学出版社，1999 年 【4】罗斯福，《罗斯福选集》，商务出版社，1982 年 【5】[前苏联]谢沃尔季扬诺夫，《美国现代史纲》，三联书店，1975 年