上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 对比1929经济大萧条与2008金融危机 Compare and Contrast 1929 Great Depression with 2008 Financial Crisis 刘岩（电子信息与电气工程学院计算机科学与技术专业，2010级） 中文摘要： 在资本主义经济的发展过程中，危机时有发生，可以说，经济危机是资本主义社会经济 中不可避免的、具有一定周期性的现象。而其中，1929年经济大萧条与2008年金融危 机都造成了全球范围内的经济衰落。那么，这两场源于美国的经济危机又有哪些相似性 与差异点呢？本文将就其产生原因、造成的影响以及政府如何应对两次危机等方面进行 比较，并以此来阐述二者的异同。 关键词： 经济大萧条，金融危机，比较 Abstract: In the development of Capitalist economy,crises occur all the time,which can be said to be an inevitable and periodical phenomenon.Among them,1929 Great Depression and 2008 Financial Crisis both caused the worldwide economic decline.Then,considering that they both started at American,what are the similarities and differences?In this paper,we will discuss about the similarities and differences between them by comparing their causes, influence and so on. Key Words: 1929 Great Depression,2008 Financial Crisis 经济危机本身，是资本主义社会经济中不可避免的、具有一定周期性的现象，随着 资本主义经济的发展，当经济繁荣到鼎盛时期时往往会紧接着出现大幅度的衰落，而其 中表现最明显、影响范围最广、最为人所知的就是1929年的经济大萧条与2008年的金 融危机。 就其原因而言，1929年的经济大萧条从根本上讲可以认为是一个或几个社会集团支 出减少的幅度超过了其它社会集团支出增加的幅度，而2008年的金融危机则是由生产 相对过剩和有效需求不足的矛盾所引起的。1929年，消费者购买了国民生产总值的72%， 工商业者投资消费了18%，联邦、州和地方政府使用了略少于10%，其余的用于出口。 在1929-1930年，投资者和消费者支出减少，劳动力市场上解雇和失业增多，工商业的 销售额和利润降低，而这也进一步引起国民生产总值的支出减少。虽然期间政府支出稍 微有所增加，但其影响相比较于前两者而言是微不足道的。可以说这次经济大萧条的产 生就是由消费者支出和企业投资减少引起的，那么又是什么引起消费者支出与企业投资 减少呢？原因是多方面的。从农业方面来讲，美国的农业一直没有从战后萧条中完全恢 复过来，农民在这个时期始终处于贫困的状态：而工业方面，虽然表面上从事工业活动 的工资水平较高，但首先为数不少的高工资实际上只是假象，再者新机器的出现与使用 亦使得原本的人工劳作大受排挤。于是，工农群众的生活状况每日愈下，而其作为最基 本的消费主体，他们的消费水平下降势必将影响整个国家的经济状况。在这些情况下， 二十年代广告的扩大和分期付款赊销的增加必然会产生不良后果。分期付款赊销竭力膨 胀消费品市场，不增加贷款，消费品市场就不可能容纳工业部门生产出来的大量产品
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 1 对比 1929 经济大萧条与 2008 金融危机 Compare and Contrast 1929 Great Depression with 2008 Financial Crisis 刘岩（电子信息与电气工程学院计算机科学与技术专业，2010 级） 中文摘要： 在资本主义经济的发展过程中，危机时有发生，可以说，经济危机是资本主义社会经济 中不可避免的、具有一定周期性的现象。而其中，1929 年经济大萧条与 2008 年金融危 机都造成了全球范围内的经济衰落。那么，这两场源于美国的经济危机又有哪些相似性 与差异点呢？本文将就其产生原因、造成的影响以及政府如何应对两次危机等方面进行 比较，并以此来阐述二者的异同。 关键词： 经济大萧条，金融危机，比较 Abstract: In the development of Capitalist economy, crises occur all the time, which can be said to be an inevitable and periodical phenomenon. Among them, 1929 Great Depression and 2008 Financial Crisis both caused the worldwide economic decline. Then, considering that they both started at American, what are the similarities and differences? In this paper, we will discuss about the similarities and differences between them by comparing their causes, influence and so on. Key Words: 1929 Great Depression, 2008 Financial Crisis 经济危机本身，是资本主义社会经济中不可避免的、具有一定周期性的现象，随着 资本主义经济的发展，当经济繁荣到鼎盛时期时往往会紧接着出现大幅度的衰落，而其 中表现最明显、影响范围最广、最为人所知的就是 1929 年的经济大萧条与 2008 年的金 融危机。 就其原因而言，1929 年的经济大萧条从根本上讲可以认为是一个或几个社会集团支 出减少的幅度超过了其它社会集团支出增加的幅度，而 2008 年的金融危机则是由生产 相对过剩和有效需求不足的矛盾所引起的。1929 年，消费者购买了国民生产总值的 72%， 工商业者投资消费了 18%，联邦、州和地方政府使用了略少于 10%，其余的用于出口。 在 1929-1930 年，投资者和消费者支出减少，劳动力市场上解雇和失业增多，工商业的 销售额和利润降低，而这也进一步引起国民生产总值的支出减少。虽然期间政府支出稍 微有所增加，但其影响相比较于前两者而言是微不足道的。可以说这次经济大萧条的产 生就是由消费者支出和企业投资减少引起的，那么又是什么引起消费者支出与企业投资 减少呢？原因是多方面的。从农业方面来讲，美国的农业一直没有从战后萧条中完全恢 复过来，农民在这个时期始终处于贫困的状态；而工业方面，虽然表面上从事工业活动 的工资水平较高，但首先为数不少的高工资实际上只是假象，再者新机器的出现与使用 亦使得原本的人工劳作大受排挤。于是，工农群众的生活状况每日愈下，而其作为最基 本的消费主体，他们的消费水平下降势必将影响整个国家的经济状况。在这些情况下， 二十年代广告的扩大和分期付款赊销的增加必然会产生不良后果。分期付款赊销竭力膨 胀消费品市场，不增加贷款，消费品市场就不可能容纳工业部门生产出来的大量产品
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 而从经济观点来看，这种销贷方式本身孕育着某种危险性：只要削减消费信贷（即分期 付款赊销)，消费者的购置就很可能减少。对新工厂、新设备的巨额投资使建筑业、机 床制造业以及钢铁工业等有关部门雇用了大批工人，然而到1929年，消费品市场趋于 饱和，也就不再需要扩充厂房和设备，资本支出或投资减少，各生产资料生产部门的工 人大批失业。于是，美国的经济就进入了生产资料生产部门的工人失业，引起消费水平 下降，致使消费品的销售额减小，供应大于需求，投资与生产缩减进而导致生产部门工 人失业这一恶性循环。最终，美国的经济状况逐日衰退，最终演变成了1929年状况惨 烈的经济大萧条。而对于2008年的金融危机而言，其原因则是另一番景象。在20世纪， 对于美国的普通大众而言，美国梦即等同于拥有属于自己的房子，而政府也为此做出了 一系列举措，诸如减免按揭利息等，而财产所有权则把公民变为利益相关者。在这种背 景下，美国的房屋市场在10年内出现了大幅度的升温，房价上涨了高达87个百分点。 不久，政府再次放宽信贷政策，不仅仅信贷利率降为只有1%，信贷资格的审核也愈发 宽松，当时的状况可以说凡是活人就能申请到信贷，更有甚者在后期的盘查中竞然发现 有几百例的信贷是登记于死人名下的。在这种异常宽松的信贷政策之下，买房投机的行 为变得更加肆无忌惮，当时的电视广告甚至都在大肆宣扬“想赚钱吗，那么就来买房吧” 这一观点。然而，这些却最终演化成了一场房地产泡沫。2008年，市面上一些房产的 价值下降70%，当年11月，25%的美国房地产都不值其抵押价格，房地产定价过高， 基于高价格的债券失去价值，被高估的市场失去有能力消费者，金融危机由此初现端倪。 两次经济危机的影响范围都不仅仅限于美国国内，可以说都波及到了全球。1929 年的经济大萧条是以农产品价格下跌为起点：首先发生在木材的价格上(1928年)，这 主要是由于苏联的木材竞争的缘故：但更大的灾难是在1929年到来，加拿大小麦的过 量生产，美国强迫压低所有农产品产地基本谷物的价格。不管是欧洲、美洲还是澳大利 亚，农业衰退由于金融的大崩溃而进一步恶化，尤其在美国，一股投机热导致大量资金 从欧洲抽回，随后在1929年10月发生了令人恐慌的华尔街股市暴跌。1931年法国银行 家收回了给奥地利银行的贷款，但这并不足以偿还债务。这场灾难使中欧和东欧许多国 家的制度破产了：它导致了德国银行家为了自保，而延期偿还外债，进而也危及到了在 德国有很大投资的英国银行家。资本的短缺，在所有的工业化国家中，都带来了出口和 国内消费的锐减：没有市场必然使工厂关闭，货物越少，货物运输也就越少，这必然会 危害船运业和造船业。在所有国家中，经济衰退的后果是大规模失业：美国1370万， 德国560万，英国280万(1932年的最大数据)。大萧条对拉丁美洲也有重大影响，使 得在一个几乎被欧美银行家和商人企业家完全支配的地区失去了外资和商品出口。而对 于2008年的金融危机，由于华尔街乐于对内提供宽松的信贷，并将这些债券分发给全 世界的投资商，当美国房地产衰落时，基于高房价的债券失去价值，全世界的投资商都 受到了影响。美国的次贷危机及其引致的国际金融危机引起许多企业纷纷大量裁员。 2008年11月美国纽约时报网站报道.内忧外患的美国银行业巨头花旗集团亦在金融危机 导致华尔街又一轮的裁员风暴愈演愈烈的情况下继续裁员，其宣布将再次裁掉24000名 员工，这使花旗将在短短几个月里的裁员总数达到52000名。IT界亦然逃不脱金融风暴 的席卷，美国著名职业咨询公司Challenger,Gray&Christmas发布的研究数据显示，受金融 海啸的影响，到2008年年底，全球T产业将有18万人失业。 当然，面对如此巨大的经济危机，市场单方面的自我调控是不够的，强有力的政府 干预则是十分必要的，从这点上来看，两次经济危机的情境大不相同。对于1929年的 经济大萧条，胡佛总统所带领的政府并未采取恰当的举措，甚至可以说是一系列错误的 举措。经济萧条出现初期，胡佛总统以及财政大臣安德鲁梅隆表示拒绝提供政府帮助， 1引自纪录片《危机：下一次经济大萧条》(2011)
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 2 而从经济观点来看，这种销贷方式本身孕育着某种危险性；只要削减消费信贷（即分期 付款赊销），消费者的购置就很可能减少。对新工厂、新设备的巨额投资使建筑业、机 床制造业以及钢铁工业等有关部门雇用了大批工人，然而到 1929 年，消费品市场趋于 饱和，也就不再需要扩充厂房和设备，资本支出或投资减少，各生产资料生产部门的工 人大批失业。于是，美国的经济就进入了生产资料生产部门的工人失业，引起消费水平 下降，致使消费品的销售额减小，供应大于需求，投资与生产缩减进而导致生产部门工 人失业这一恶性循环。最终，美国的经济状况逐日衰退，最终演变成了 1929 年状况惨 烈的经济大萧条。而对于 2008 年的金融危机而言，其原因则是另一番景象。在 20 世纪， 对于美国的普通大众而言，美国梦即等同于拥有属于自己的房子，而政府也为此做出了 一系列举措，诸如减免按揭利息等，而财产所有权则把公民变为利益相关者。在这种背 景下，美国的房屋市场在 10 年内出现了大幅度的升温 ，房价上涨了高达 87 个百分点。 不久，政府再次放宽信贷政策，不仅仅信贷利率降为只有 1%，信贷资格的审核也愈发 宽松，当时的状况可以说凡是活人就能申请到信贷，更有甚者在后期的盘查中竟然发现 有几百例的信贷是登记于死人名下的。在这种异常宽松的信贷政策之下，买房投机的行 为变得更加肆无忌惮，当时的电视广告甚至都在大肆宣扬“想赚钱吗，那么就来买房吧” 这一观点1。然而，这些却最终演化成了一场房地产泡沫。2008 年，市面上一些房产的 价值下降 70%，当年 11 月，25%的美国房地产都不值其抵押价格，房地产定价过高， 基于高价格的债券失去价值，被高估的市场失去有能力消费者，金融危机由此初现端倪。 两次经济危机的影响范围都不仅仅限于美国国内，可以说都波及到了全球。1929 年的经济大萧条是以农产品价格下跌为起点：首先发生在木材的价格上（1928 年），这 主要是由于苏联的木材竞争的缘故；但更大的灾难是在 1929 年到来，加拿大小麦的过 量生产，美国强迫压低所有农产品产地基本谷物的价格。不管是欧洲、美洲还是澳大利 亚，农业衰退由于金融的大崩溃而进一步恶化，尤其在美国，一股投机热导致大量资金 从欧洲抽回，随后在 1929 年 10 月发生了令人恐慌的华尔街股市暴跌。1931 年法国银行 家收回了给奥地利银行的贷款，但这并不足以偿还债务。这场灾难使中欧和东欧许多国 家的制度破产了：它导致了德国银行家为了自保，而延期偿还外债，进而也危及到了在 德国有很大投资的英国银行家。资本的短缺，在所有的工业化国家中，都带来了出口和 国内消费的锐减：没有市场必然使工厂关闭，货物越少，货物运输也就越少，这必然会 危害船运业和造船业。在所有国家中，经济衰退的后果是大规模失业：美国 1370 万， 德国 560 万，英国 280 万（1932 年的最大数据）。大萧条对拉丁美洲也有重大影响，使 得在一个几乎被欧美银行家和商人企业家完全支配的地区失去了外资和商品出口。而对 于 2008 年的金融危机，由于华尔街乐于对内提供宽松的信贷，并将这些债券分发给全 世界的投资商，当美国房地产衰落时，基于高房价的债券失去价值，全世界的投资商都 受到了影响。美国的次贷危机及其引致的国际金融危机引起许多企业纷纷大量裁员。 2008 年 11 月美国纽约时报网站报道,内忧外患的美国银行业巨头花旗集团亦在金融危机 导致华尔街又一轮的裁员风暴愈演愈烈的情况下继续裁员,其宣布将再次裁掉 24000 名 员工,这使花旗将在短短几个月里的裁员总数达到 52000 名。IT 界亦然逃不脱金融风暴 的席卷,美国著名职业咨询公司 Challenger, Gray &Christmas 发布的研究数据显示,受金融 海啸的影响,到 2008 年年底,全球 IT 产业将有 18 万人失业。 当然，面对如此巨大的经济危机，市场单方面的自我调控是不够的，强有力的政府 干预则是十分必要的，从这点上来看，两次经济危机的情境大不相同。对于 1929 年的 经济大萧条，胡佛总统所带领的政府并未采取恰当的举措，甚至可以说是一系列错误的 举措。经济萧条出现初期，胡佛总统以及财政大臣安德鲁梅隆表示拒绝提供政府帮助， 1 引自纪录片《危机：下一次经济大萧条》（2011）
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 政府死守资金丝毫没有救市的计划：大萧条中期，国会和总统企图提高税率来平衡预算， 结果导致经济加速下滑：1932年，政府终于同意拿出25万美元救市，然而为时过晚， 经济系统未能调整回来，美国的经济下滑至低谷：这种状况直到1933年罗斯福上任， 大刀阔斧的推行了一系列刺激经济的政策之后才有所缓解。相比较而言，美国政府在面 对2008年金融危机时的反应速度可以说是值得赞扬的。尽管2008年3月贝尔史登倒塌 时小布什还在向群众鼓吹政府的控制力，宣扬美国人民完全可以对经济系统稳定性和反 弹能力有信心，也并未采取措施：但实际上，在其上任初期，就已经以史为鉴，与美联 储主席本·伯南克一起催促国会采取措施，通过7000亿美元的救市计划，而这一计划 也在这次金融危机中发挥了不小的作用。时值美国换届选举，之后上任的奥巴马总统在 其选举第一场新闻发布会上也强调经济危机的紧急性，表示政府必须马上行动解决这次 危机，而其上任后也确实着手于这一问题。这次，美国政府及时的干预一定程度上控制 住了本次危机的蔓延。 综上所述，两次经济危机固然对世界经济造成了不良影响，但通过其比较，我们可 以吸取大量的经验教训，而这些在未来的经济危机预测、防范以及控制等方面是十分具 有研究价值和启发性的。 参考文献： 吉尔伯，《美国经济史》，第699-一702页 吴易风，“谈当前金融危机和经济危机的根源”，《思想理论教育导刊》第4期，2010 于祖尧，“资本主义再一次折腾人类”，《思想理论教育导刊》第6期，2009 赵明伟，“美国金融危机对世界的影响”，《中国商界（下半月）》第9期，2008 纪录片，《危机：下一次经济大萧条》，2011
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 3 政府死守资金丝毫没有救市的计划；大萧条中期，国会和总统企图提高税率来平衡预算， 结果导致经济加速下滑；1932 年，政府终于同意拿出 25 万美元救市，然而为时过晚， 经济系统未能调整回来，美国的经济下滑至低谷；这种状况直到 1933 年罗斯福上任， 大刀阔斧的推行了一系列刺激经济的政策之后才有所缓解。相比较而言，美国政府在面 对 2008 年金融危机时的反应速度可以说是值得赞扬的。尽管 2008 年 3 月贝尔史登倒塌 时小布什还在向群众鼓吹政府的控制力，宣扬美国人民完全可以对经济系统稳定性和反 弹能力有信心，也并未采取措施；但实际上，在其上任初期，就已经以史为鉴，与美联 储主席本·伯南克一起催促国会采取措施，通过 7000 亿美元的救市计划，而这一计划 也在这次金融危机中发挥了不小的作用。时值美国换届选举，之后上任的奥巴马总统在 其选举第一场新闻发布会上也强调经济危机的紧急性，表示政府必须马上行动解决这次 危机，而其上任后也确实着手于这一问题。这次，美国政府及时的干预一定程度上控制 住了本次危机的蔓延。 综上所述，两次经济危机固然对世界经济造成了不良影响，但通过其比较，我们可 以吸取大量的经验教训，而这些在未来的经济危机预测、防范以及控制等方面是十分具 有研究价值和启发性的。 参考文献： 吉尔伯，《美国经济史》，第 699－702 页 吴易风，“谈当前金融危机和经济危机的根源”，《思想理论教育导刊》第 4 期，2010 于祖尧，“资本主义再一次折腾人类”，《思想理论教育导刊》第 6 期，2009 赵明伟，“美国金融危机对世界的影响”，《中国商界（下半月）》第 9 期，2008 纪录片，《危机：下一次经济大萧条》，2011