上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 美国内战起因 一一政治力量的失衡 The Cause of American Civil War Unbalanced Politics between North and South 宋建智（化学化工学院化学工程与工艺大三） 摘要：本文论述了作者对于美国内战起因的见解，主要集中于南北战争前自由州与蓄奴州 的政治力量的相对平衡状态和林肯的上台带来的失衡而引发的分裂状态。 关键词：美国内战奴隶制政治力量林肯 Abstract:The cause of the American civil war was so complicated,but the key point was the different proposition between north and south on slavery.They got a balance before Lincoln's success with the electing of president.The unbalanced politics was the main reason in the author's opinion. Keywords:American civil war slavery Lincoln 1861年至1865年的美国内战（又称为南北战争）是继美国独立战争后，美国历史上 最重要的事情之一。南北的分裂将联邦推向了毁灭的边缘，在林肯政府的领导下，美利坚 合众国经受住了这次考研，联邦的统一得到了维护，美国由此也真正经历了一次凤凰涅 槃，浴火重生。这次战争的起因颇为复杂，但是其矛盾聚焦点就是奴隶制的存废，而在这 个时间节点上当选为总统的林肯是这之中一个绝对关键人物。 在南北战争前的几十年里，美国的版图一直在不断的扩大，而伴随着加入联邦的州不 断增加，其内部南方与北方的斗争也愈来愈剧。北方是工业资本主义制度，19世纪20年 代开始工业革命，经济发展较快。而南方是以黑奴劳动为基础的种植园经济，奴隶主们视 奴隶为他们的私有财产。南北不同的社会经济制度的矛盾随着美国领土的不断扩张而逐步 尖锐起来。我认为，政治与经济是难以彼此分离的，政治上风也就会带来经济利益，经济 是政治的出发点，所以在南北矛盾冲突问题上，政治与经济是相生相成的。 大规模的工业化使北方各州都成为产业链条的一部分，各州之间联系更为紧密，因此 在政治制度上北方各州大部分支持联邦主义，强调联邦的权力：而南方以种植业为主，各 守田园，互相之间联系不紧密，他们则更强调州权力。如下所言，“北方人珍视的共和政 府能够保障自由人的权利，并使他们实现经济进步。民众对政府的信任支持了政府在下述 方面的行为…无论是向西部还是向社会上层的充满活力的流动，都将消解对州、地方和 阶级的忠诚，增强民众的国民身份认同。一个强有力的联邦能够赢得全国乃至于国际上的 崇高地位”。而南方与北方和联邦不同，“南方人相信自治的民主原则只有在地方政治单 位中才能得到最好的维持，州就是这样的单位。南方人严阵以待要为他们神圣的权利而战 斗，反对任何对其自由的残暴侵犯，这自由是他们在1776年获得的。他们认为自己是真正 革命的爱国者。如同北方人一样，南方人也珍爱联邦。然而…南方人更喜欢昔日杰克逊 式的松散邦联”1 在美国，众议院中的代表人数是依各州人口总数而按比例定的，而参议院中的议员是 无论州的大小均有两名议员。在1819年以前，自由州与奴隶州的数目相等，由于北方各自 由州的经济发展较快，人口增长也更快，其众议员的人数势必比蓄奴州的多，因此，参议 院便成为南部政治力量的集中点。当在1819年密苏里请求以州的资格加入联邦时，它是作 1[美]加里·纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，470-472页，北京大学出版社，2008
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 1 美国内战起因——政治力量的失衡 The Cause of American Civil War Unbalanced Politics between North and South 宋建智（化学化工学院 化学工程与工艺 大三） 摘要：本文论述了作者对于美国内战起因的见解，主要集中于南北战争前自由州与蓄奴州 的政治力量的相对平衡状态和林肯的上台带来的失衡而引发的分裂状态。 关键词：美国内战 奴隶制 政治力量 林肯 Abstract: The cause of the American civil war was so complicated, but the key point was the different proposition between north and south on slavery. They got a balance before Lincoln’s success with the electing of president. The unbalanced politics was the main reason in the author’s opinion. Keywords: American civil war slavery Lincoln 1861 年至 1865 年的美国内战（又称为南北战争）是继美国独立战争后，美国历史上 最重要的事情之一。南北的分裂将联邦推向了毁灭的边缘，在林肯政府的领导下，美利坚 合众国经受住了这次考研，联邦的统一得到了维护，美国由此也真正经历了一次凤凰涅 槃，浴火重生。这次战争的起因颇为复杂，但是其矛盾聚焦点就是奴隶制的存废，而在这 个时间节点上当选为总统的林肯是这之中一个绝对关键人物。 在南北战争前的几十年里，美国的版图一直在不断的扩大，而伴随着加入联邦的州不 断增加，其内部南方与北方的斗争也愈来愈剧。北方是工业资本主义制度，19 世纪 20 年 代开始工业革命，经济发展较快。而南方是以黑奴劳动为基础的种植园经济，奴隶主们视 奴隶为他们的私有财产。南北不同的社会经济制度的矛盾随着美国领土的不断扩张而逐步 尖锐起来。我认为，政治与经济是难以彼此分离的，政治上风也就会带来经济利益，经济 是政治的出发点，所以在南北矛盾冲突问题上，政治与经济是相生相成的。 大规模的工业化使北方各州都成为产业链条的一部分，各州之间联系更为紧密，因此 在政治制度上北方各州大部分支持联邦主义，强调联邦的权力；而南方以种植业为主，各 守田园，互相之间联系不紧密，他们则更强调州权力。如下所言，“北方人珍视的共和政 府能够保障自由人的权利，并使他们实现经济进步。民众对政府的信任支持了政府在下述 方面的行为……无论是向西部还是向社会上层的充满活力的流动，都将消解对州、地方和 阶级的忠诚，增强民众的国民身份认同。一个强有力的联邦能够赢得全国乃至于国际上的 崇高地位”。而南方与北方和联邦不同，“南方人相信自治的民主原则只有在地方政治单 位中才能得到最好的维持，州就是这样的单位。南方人严阵以待要为他们神圣的权利而战 斗，反对任何对其自由的残暴侵犯，这自由是他们在 1776 年获得的。他们认为自己是真正 革命的爱国者。如同北方人一样，南方人也珍爱联邦。然而……南方人更喜欢昔日杰克逊 式的松散邦联” 1 在美国，众议院中的代表人数是依各州人口总数而按比例定的，而参议院中的议员是 无论州的大小均有两名议员。在 1819 年以前，自由州与奴隶州的数目相等，由于北方各自 由州的经济发展较快，人口增长也更快，其众议员的人数势必比蓄奴州的多，因此，参议 院便成为南部政治力量的集中点。当在 1819 年密苏里请求以州的资格加入联邦时，它是作 1 [美]加里·纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，470-472 页，北京大学出版社，2008
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 为一个自由州还是作为蓄奴州的性质便成为南北斗争的焦点，双方相持不下，才有了《密 苏里妥协案》。此后，为了平衡南北的政治与经济利益，维护联邦的和平统一，又划定了 一条北纬36°30'的自由、蓄奴分界线，还有关税妥协案和1850年妥协案等。由此可 见，在南北战争之前，南北的政治力量是处于一种相互对立的状态，需要保持一个相对平 衡的状态才可以继续共存下去。 一个又一个妥协案延缓了南北方矛盾冲突的爆发，但是这种安抚性的约法总不是长久 之计，矛盾积压的越久，则爆发起来越猛烈。1860年的美国总统大选中，共和党的总统候 选人为亚伯拉罕·林肯，民主党南北两派分裂，北部民主党提名斯蒂芬·道格拉斯，南部 民主党则提名约翰·布雷肯里奇为总统候选人，立宪联邦党提名约翰·贝尔。共和党反对 扩展奴隶制，但不干涉各州的奴隶制，强调改革、自由等：而民主党则均维护奴隶制，立 宪联邦党取中间道路，并不涉及奴隶制，只提出维护宪法和联邦。由于民主党南北分裂， 竞争力大为削弱，11月6日，共和党人林肯当选为总统。虽然林肯认为维护联邦的统一和 国家主权比废除奴隶制度更重要，曾公开宣称：“自由诸州的人民完全没有权利或意图进 入奴隶州去干涉奴隶制的问题。”但是他所代表的的联邦主义直接打破了南北方在政治力 量上的平衡，在南方奴隶主中引起了极大的不满。南方各州马上做出反应，12月20日， 南卡罗来纳州声称：“把‘追求不同，制度各异’的人们置于一个政府之下的‘试验’失 败了。”南卡罗来纳州率先与12月21日宣布脱离联邦，接着，密西西比州、福罗里达 州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州、德克萨斯州相继脱离联邦。这些州于1861年 2月4日成立了“南方同盟”，制定临时宪法，选举密西西比州的杰斐逊·戴维斯为临时 总统，北美大陆出现了“两个美国”。南方各州的奴隶主们分裂联邦的狼子野心昭然若 揭，而林肯总统是最注重联邦的统一的，一场南北之战己不可避免。 美国南北方建立在数个妥协方案之上的长久以来的相对平衡，由政客们费尽心机建立 起来的一副相对安稳的景象随着林肯的当选而土崩瓦解。所以，我认为是政治力量的不平 衡让处于弱势的一方害怕自己的经济利益会受到实质性的损害而奋起反抗，由此而直接引 发了美国的内战。 参考文献： 1.丁则民，《美国通史：第三卷》，人民出版社，2002,1-6页 2.高冬明，《试析美国内战中联邦政府的战争决策》，军事历史，2012(5) 3.加里·纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，北京大学出版社，2008， 470-476页 4.帅桥昌，邓树英，《美国内战前几大妥协之剖析》，抚州师专学报，1996-6(2) 5.唐鹏，杨丹，《废奴运动在美国内战中的重要作用》，沧州师范专科学校学报，2009- 3,25(1) 6.魏啸飞，《美国文明史英文教程》，北京大学出版社，2008，第8章，151页 7.余志森，《美国南北战争：统一战争还是革命战争？》，文汇报，2011-7-25(011) 2[美]加里纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，476页，北京大学出版社，2008 2
上海交通大学通识核心课程“历史视野下的美国文化”结业论文 2 为一个自由州还是作为蓄奴州的性质便成为南北斗争的焦点，双方相持不下，才有了《密 苏里妥协案》。此后，为了平衡南北的政治与经济利益，维护联邦的和平统一，又划定了 一条北纬 36°30′的自由、蓄奴分界线，还有关税妥协案和 1850 年妥协案等。由此可 见，在南北战争之前，南北的政治力量是处于一种相互对立的状态，需要保持一个相对平 衡的状态才可以继续共存下去。 一个又一个妥协案延缓了南北方矛盾冲突的爆发，但是这种安抚性的约法总不是长久 之计，矛盾积压的越久，则爆发起来越猛烈。1860 年的美国总统大选中，共和党的总统候 选人为亚伯拉罕·林肯，民主党南北两派分裂，北部民主党提名斯蒂芬·道格拉斯，南部 民主党则提名约翰·布雷肯里奇为总统候选人，立宪联邦党提名约翰·贝尔。共和党反对 扩展奴隶制，但不干涉各州的奴隶制，强调改革、自由等；而民主党则均维护奴隶制，立 宪联邦党取中间道路，并不涉及奴隶制，只提出维护宪法和联邦。由于民主党南北分裂， 竞争力大为削弱，11 月 6 日，共和党人林肯当选为总统。虽然林肯认为维护联邦的统一和 国家主权比废除奴隶制度更重要，曾公开宣称：“自由诸州的人民完全没有权利或意图进 入奴隶州去干涉奴隶制的问题。”但是他所代表的的联邦主义直接打破了南北方在政治力 量上的平衡，在南方奴隶主中引起了极大的不满。南方各州马上做出反应，12 月 20 日， 南卡罗来纳州声称：“把‘追求不同，制度各异’的人们置于一个政府之下的‘试验’失 败了。” 2南卡罗来纳州率先与 12 月 21 日宣布脱离联邦，接着，密西西比州、福罗里达 州、阿拉巴马州、佐治亚州、路易斯安那州、德克萨斯州相继脱离联邦。这些州于 1861 年 2 月 4 日成立了“南方同盟”，制定临时宪法，选举密西西比州的杰斐逊·戴维斯为临时 总统，北美大陆出现了“两个美国”。南方各州的奴隶主们分裂联邦的狼子野心昭然若 揭，而林肯总统是最注重联邦的统一的，一场南北之战已不可避免。 美国南北方建立在数个妥协方案之上的长久以来的相对平衡，由政客们费尽心机建立 起来的一副相对安稳的景象随着林肯的当选而土崩瓦解。所以，我认为是政治力量的不平 衡让处于弱势的一方害怕自己的经济利益会受到实质性的损害而奋起反抗，由此而直接引 发了美国的内战。 参考文献： 1. 丁则民，《美国通史：第三卷》，人民出版社，2002，1-6 页 2. 高冬明，《试析美国内战中联邦政府的战争决策》，军事历史，2012（5） 3. 加里·纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，北京大学出版社，2008， 470-476 页 4. 帅桥昌，邓树英，《美国内战前几大妥协之剖析》，抚州师专学报，1996-6（2） 5. 唐鹏，杨丹，《废奴运动在美国内战中的重要作用》，沧州师范专科学校学报，2009- 3,25（1） 6. 魏啸飞，《美国文明史英文教程》，北京大学出版社，2008，第 8 章，151 页 7. 余志森，《美国南北战争：统一战争还是革命战争？》，文汇报，2011-7-25（011） 2 [美]加里·纳什，《美国人民：创建一个国家和一种社会》，476 页，北京大学出版社，2008