4 译者前言 累都增加了向劳动者强索利润的权利(见本书第208、226 页),但他没有看出资本主义社会分配不公的根本原因在于生 产资料的资本主义占有方式。他从不怀疑私有财产制是推动 物质进步绝对必要的条件。他关心的不是生产领域而是流通 领域。他认为只要做到贸易的完全自由就能保证劳动者摆脱 贫困,国家繁荣昌盛;而达到贸易自由的途径就是废除立法 (首先是谷物法)。他憎恶一切法律,认为“每项法案都是对 自由的一种约束,就其本身而论是有害的,”(见本书第234 页)“出于最好的意愿,法律也只是给整个社会(包括法律意 图为其带来好处的那个阶级本身)带来灾难。”(见本书第232 页)他坚信,“各国政府通常都是建立在与人类文明的自然进 程直接相对立的原则之上的。”(见本书第7页)因此,霍吉 斯金带有浓厚的无政府主义色彩,他从空想的社会主义立场 维护无产阶级的利益和批判资本主义,他利用斯密和李嘉图 的理论推出社会主义的结论。马克思在《资本论》中不仅多 次引用霍吉斯金的著作,还赞誉他是一位“出色著作的作 者”,这从一个侧面有助于我们对他作出历史唯物主义的正 确评价。 作者尖锐地揭露了一方面小麦在产地腐烂,另一方面劳 动者却惨遭饿死的矛盾现象,尽管他尚未认识到这是资本主 义制度基本矛盾固有的一种表现。(走笔至此,译者不由得想 起了前不久从报上读到的一条新闻:澳大利亚政府为了制止 世界市场羊毛价格下跌,决定屠宰4000万只羊,就地埋掉。 ①《资本论》第1卷,人民出版社1975年版:第39页注58。累 都 增 加 了 向 劳 动 者 强 索 利 润 的 权 利 （ 见 本 书 第 ２ ０ ８ 、 ２ ２ ６ 页 ） ， 但 他 没 有 看 出 资 本 主 义 社 会 分 配 不 公 的 根 本 原 因 在 于 生 产 资 料 的 资 本 主 义 占 有 方 式 。 他 从 不 怀 疑 私 有 财 产 制 是 推 动 物 质 进 步 绝 对 必 要 的 条 件 。 他 关 心 的 不 是 生 产 领 域 而 是 流 通 领 域 。 他 认 为 只 要 做 到 贸 易 的 完 全 自 由 就 能 保 证 劳 动 者 摆 脱 贫 困 ， 国 家 繁 荣 昌 盛 ； 而 达 到 贸 易 自 由 的 途 径 就 是 废 除 立 法 （ 首 先 是 谷 物 法 ） 。 他 憎 恶 一 切 法 律 ， 认 为 “ 每 项 法 案 都 是 对 自 由 的 一 种 约 束 ， 就 其 本 身 而 论 是 有 害 的 ， ” （ 见 本 书 第 ２ ３ ４ 页 ） “ 出 于 最 好 的 意 愿 ， 法 律 也 只 是 给 整 个 社 会 （ 包 括 法 律 意 图 为 其 带 来 好 处 的 那 个 阶 级 本 身 ） 带 来 灾 难 。 ” （ 见 本 书 第 ２ ３ ２ 页 ） 他 坚 信 ， “ 各 国 政 府 通 常 都 是 建 立 在 与 人 类 文 明 的 自 然 进 程 直 接 相 对 立 的 原 则 之 上 的 。 ” （ 见 本 书 第 ７ 页 ） 因 此 ， 霍 吉 斯 金 带 有 浓 厚 的 无 政 府 主 义 色 彩 ， 他 从 空 想 的 社 会 主 义 立 场 维 护 无 产 阶 级 的 利 益 和 批 判 资 本 主 义 ， 他 利 用 斯 密 和 李 嘉 图 的 理 论 推 出 社 会 主 义 的 结 论 。 马 克 思 在 《 资 本 论 》 中 不 仅 多 次 引 用 霍 吉 斯 金 的 著 作 ， 还 赞 誉 他 是 一 位 “ 出 色 著 作 的 作 者 ” ① ， 这 从 一 个 侧 面 有 助 于 我 们 对 他 作 出 历 史 唯 物 主 义 的 正 确 评 价 。 作 者 尖 锐 地 揭 露 了 一 方 面 小 麦 在 产 地 腐 烂 ， 另 一 方 面 劳 动 者 却 惨 遭 饿 死 的 矛 盾 现 象 ， 尽 管 他 尚 未 认 识 到 这 是 资 本 主 义 制 度 基 本 矛 盾 固 有 的 一 种 表 现 。 （ 走 笔 至 此 ， 译 者 不 由 得 想 起 了 前 不 久 从 报 上 读 到 的 一 条 新 闻 ： 澳 大 利 亚 政 府 为 了 制 止 世 界 市 场 羊 毛 价 格 下 跌 ， 决 定 屠 宰 ４ ０ ０ ０ 万 只 羊 ， 就 地 埋 掉 。 ） ４ 译 者 前 言 ① 《 资 本 论 》 第 １ 卷 ， 人 民 出 版 社 １ ９ ７ ５ 年 版 ； 第 ３ ９ 页 注 ５ ８