通俗政治经济学 [英」托马斯·霍吉斯金著
通俗政治经济学 〔英〕托马斯·霍吉斯金著 王铁生译
通 俗 政 治 经 济 学 〔 英 〕 托 马 斯 · 霍 吉 斯 金 著 王 铁 生 译
译者前言 托马斯·霍吉斯金(1787~1869年)是以亚当·斯密和 李嘉图为代表的英国古典政治经济学家之一,早年曾参加英 国皇家海军,任海军上尉,后因与上司意见不合而离开海军。 他以本书(1827年出版)及其另外两本著作—《保护劳动 反对资本的要求》(1825年出版)及《财产的自然权利和人为 权利的比较》(1832年出版)—而赢得了19世纪主要的反 资本主义作家之一的名声 19世纪20年代初,霍吉斯金由于参加争取废除《结社条 例》的斗争而对工人阶级产生同情心。他认为资本家获取利 润、地主收取地租都是对劳动者的勒索,是违反自然规律的 不公平现象。而且随着社会生产力的不断提高,这种不公平 现象越来越尖锐,“各种限制和征税也日益繁多,越来越多的 东西不断地从劳动者那里被榨取,因为人们发现劳动者的生 产能力已经提高,可以从他那里榨取更多的东西而又不致使 其无法生存。”(见本书第198页) 霍吉斯金详尽地阐述了斯密和李嘉图奠定的劳动价值 论,他反复强调劳动不只是创造了一切财富,还是实行公正 分配的法则。为此他引用了坎纳德一段绝妙的精辟说明:“如 果我通过反思从我的手表抽去连续施加于其上的全部劳动, 则最后除了蕴藏于地壳内层的某些矿石颗粒外,……其它均
译 者 前 言 托 马 斯 · 霍 吉 斯 金 （ １ ７ ８ ７ ～ １ ８ ６ ９ 年 ） 是 以 亚 当 · 斯 密 和 李 嘉 图 为 代 表 的 英 国 古 典 政 治 经 济 学 家 之 一 ， 早 年 曾 参 加 英 国 皇 家 海 军 ， 任 海 军 上 尉 ， 后 因 与 上 司 意 见 不 合 而 离 开 海 军 。 他 以 本 书 （ １ ８ ２ ７ 年 出 版 ） 及 其 另 外 两 本 著 作 — — 《 保 护 劳 动 反 对 资 本 的 要 求 》 （ １ ８ ２ ５ 年 出 版 ） 及 《 财 产 的 自 然 权 利 和 人 为 权 利 的 比 较 》 （ １ ８ ３ ２ 年 出 版 ） — — 而 赢 得 了 １ ９ 世 纪 主 要 的 反 资 本 主 义 作 家 之 一 的 名 声 。 １ ９ 世 纪 ２ ０ 年 代 初 ， 霍 吉 斯 金 由 于 参 加 争 取 废 除 《 结 社 条 例 》 的 斗 争 而 对 工 人 阶 级 产 生 同 情 心 。 他 认 为 资 本 家 获 取 利 润 、 地 主 收 取 地 租 都 是 对 劳 动 者 的 勒 索 ， 是 违 反 自 然 规 律 的 不 公 平 现 象 。 而 且 随 着 社 会 生 产 力 的 不 断 提 高 ， 这 种 不 公 平 现 象 越 来 越 尖 锐 ， “ 各 种 限 制 和 征 税 也 日 益 繁 多 ， 越 来 越 多 的 东 西 不 断 地 从 劳 动 者 那 里 被 榨 取 ， 因 为 人 们 发 现 劳 动 者 的 生 产 能 力 已 经 提 高 ， 可 以 从 他 那 里 榨 取 更 多 的 东 西 而 又 不 致 使 其 无 法 生 存 。 ” （ 见 本 书 第 １ ９ ８ 页 ） 霍 吉 斯 金 详 尽 地 阐 述 了 斯 密 和 李 嘉 图 奠 定 的 劳 动 价 值 论 ， 他 反 复 强 调 劳 动 不 只 是 创 造 了 一 切 财 富 ， 还 是 实 行 公 正 分 配 的 法 则 。 为 此 他 引 用 了 坎 纳 德 一 段 绝 妙 的 精 辟 说 明 ： “ 如 果 我 通 过 反 思 从 我 的 手 表 抽 去 连 续 施 加 于 其 上 的 全 部 劳 动 ， 则 最 后 除 了 蕴 藏 于 地 壳 内 层 的 某 些 矿 石 颗 粒 外 ， … … 其 它 均
译者前言 不复存在。如果我按照同样方式来分解我吃的面包,……则 剩下的只不过是分散于未耕种过的不毛之地上的、毫无价值 的几株禾本科的草而已。”(见本书第28页)这段分析在技术 高度发展的今天有其独特的发人深省的作用,不是已经有人 在说当前是技术的天下,是机器人在创造财富了吗?按照霍 吉斯金的分析方法,即便是最复杂的机器人,连续抽去施加 于其上的劳动后,也将是除了几种埋藏于地层深处的无价值 的矿石颗粒而外,什么均将化为乌有。霍吉斯金还在书中另 一处地方(见本书第209页)深入论述了这一问题。 霍吉斯金着重指出“劳动是价值的唯一标准”;批评了一 些经济学家(包括斯密在内)认为价值为工资、利润和地租 所构成这种见解的错误。他精辟地指出,这种错误见解的根 源在于“极端错误地把劳动—一一切财富的创造者—一包括 在商品这一范畴内,……。”(见本书第161页)然而他并没 有分清劳动力和劳动的区别,不认识剩余价值是资本家利润 的来源,因而他在论述有关工资和资本的问题时,出现了无 法解决的自我矛盾。 霍吉斯金针锋相对地批驳了马尔萨斯的人口理论,他认 为,随着人口的增长,诚然将有越来越多的更不肥沃的土地 投入耕种,这将导致粮食价格具有上涨的趋势。但另一方面, 与此同时,随着人口的增长,也会促使劳动分工的进一步扩 大和知识的增加,从而造成粮食价格具有下降的趋势。他根 据英国温莎市场自13世纪至19世纪小麦价格的资料得出结 论:“没有理由……推断出谷物价格已经逐渐地、自然地和必 然地上升。”(见本书第196页)当然,无庸讳言,从那时以
不 复 存 在 。 如 果 我 按 照 同 样 方 式 来 分 解 我 吃 的 面 包 ， … … 则 剩 下 的 只 不 过 是 分 散 于 未 耕 种 过 的 不 毛 之 地 上 的 、 毫 无 价 值 的 几 株 禾 本 科 的 草 而 已 。 ” （ 见 本 书 第 ２ ８ 页 ） 这 段 分 析 在 技 术 高 度 发 展 的 今 天 有 其 独 特 的 发 人 深 省 的 作 用 ， 不 是 已 经 有 人 在 说 当 前 是 技 术 的 天 下 ， 是 机 器 人 在 创 造 财 富 了 吗 ？ 按 照 霍 吉 斯 金 的 分 析 方 法 ， 即 便 是 最 复 杂 的 机 器 人 ， 连 续 抽 去 施 加 于 其 上 的 劳 动 后 ， 也 将 是 除 了 几 种 埋 藏 于 地 层 深 处 的 无 价 值 的 矿 石 颗 粒 而 外 ， 什 么 均 将 化 为 乌 有 。 霍 吉 斯 金 还 在 书 中 另 一 处 地 方 （ 见 本 书 第 ２ ０ ９ 页 ） 深 入 论 述 了 这 一 问 题 。 霍 吉 斯 金 着 重 指 出 “ 劳 动 是 价 值 的 唯 一 标 准 ” ； 批 评 了 一 些 经 济 学 家 （ 包 括 斯 密 在 内 ） 认 为 价 值 为 工 资 、 利 润 和 地 租 所 构 成 这 种 见 解 的 错 误 。 他 精 辟 地 指 出 ， 这 种 错 误 见 解 的 根 源 在 于 “ 极 端 错 误 地 把 劳 动 — — 一 切 财 富 的 创 造 者 — — 包 括 在 商 品 这 一 范 畴 内 ， … … 。 ” （ 见 本 书 第 １ ６ １ 页 ） 然 而 他 并 没 有 分 清 劳 动 力 和 劳 动 的 区 别 ， 不 认 识 剩 余 价 值 是 资 本 家 利 润 的 来 源 ， 因 而 他 在 论 述 有 关 工 资 和 资 本 的 问 题 时 ， 出 现 了 无 法 解 决 的 自 我 矛 盾 。 霍 吉 斯 金 针 锋 相 对 地 批 驳 了 马 尔 萨 斯 的 人 口 理 论 ， 他 认 为 ， 随 着 人 口 的 增 长 ， 诚 然 将 有 越 来 越 多 的 更 不 肥 沃 的 土 地 投 入 耕 种 ， 这 将 导 致 粮 食 价 格 具 有 上 涨 的 趋 势 。 但 另 一 方 面 ， 与 此 同 时 ， 随 着 人 口 的 增 长 ， 也 会 促 使 劳 动 分 工 的 进 一 步 扩 大 和 知 识 的 增 加 ， 从 而 造 成 粮 食 价 格 具 有 下 降 的 趋 势 。 他 根 据 英 国 温 莎 市 场 自 １ ３ 世 纪 至 １ ９ 世 纪 小 麦 价 格 的 资 料 得 出 结 论 ： “ 没 有 理 由 … … 推 断 出 谷 物 价 格 已 经 逐 渐 地 、 自 然 地 和 必 然 地 上 升 。 ” （ 见 本 书 第 １ ９ ６ 页 ） 当 然 ， 无 庸 讳 言 ， 从 那 时 以 ２ 译 者 前 言
译者前言 来,人类在经历了一又四分之三个世纪的巨大发展后,情况 已发生了极大的改变。今天从资源的观点、从环境保护的观 占 句话,从地球这艘巨大的宇宙飞船的承载力的观点 —来看,霍吉斯金的观点不无失之偏颇之处,但是在当时 具体的历史条件下,他的论述是具有进步意义的 霍吉斯金的著作闪烁着辩证法的光辉。例如,他在论述 人类知识的发展受普遍而永久的规律的支配时指出,“任何个 人不论他是如何与众不同并且他的智力有多么高,他的性格、 他的情操、他的思想、他的感情——甚至他的智力本身——一 都是被他生活的那个时代以及他作为其中一名成员的那个社 会塑造而成的。”(见本书第82页)瓦特能成为一名杰出的发 明家,“是由于他能出生在18世纪的英国,这样才使他能拥 有他的大部分科学和机械知识、以及……形成他的天才和有 助于他的辉煌成就的每一样东西。”此外,还由于出现了“要 应用蒸汽机的地方”(见本书第82页)。又如,他在论述货币 时,强调货币的发明绝非一偶然事件,指出在劳动分工的情 况下,存在着必然“引起某种商品作为货币而使用”的自然 条件(见本书第157158页)。再如,他在反对资本利息的 同时,指出它在反封建地主方面的有益作用。(见本书第215 页)如果联想到这本书是早在1827年出版的,就更能显出这 种见解的弥足珍贵了 霍吉斯金虽然对社会分配不公—劳动者创造了一切财 富却一贫如洗,资本家和地主不劳动却过着花天酒地的生活 深为不满,但他没有抓住问题的本质。他虽然也意识到 是社会制度造成了对劳动者劳动果实的掠夺,资本的每次积
来 ， 人 类 在 经 历 了 一 又 四 分 之 三 个 世 纪 的 巨 大 发 展 后 ， 情 况 已 发 生 了 极 大 的 改 变 。 今 天 从 资 源 的 观 点 、 从 环 境 保 护 的 观 点 — — 一 句 话 ， 从 地 球 这 艘 巨 大 的 宇 宙 飞 船 的 承 载 力 的 观 点 — — 来 看 ， 霍 吉 斯 金 的 观 点 不 无 失 之 偏 颇 之 处 ， 但 是 在 当 时 具 体 的 历 史 条 件 下 ， 他 的 论 述 是 具 有 进 步 意 义 的 。 霍 吉 斯 金 的 著 作 闪 烁 着 辩 证 法 的 光 辉 。 例 如 ， 他 在 论 述 人 类 知 识 的 发 展 受 普 遍 而 永 久 的 规 律 的 支 配 时 指 出 ， “ 任 何 个 人 不 论 他 是 如 何 与 众 不 同 并 且 他 的 智 力 有 多 么 高 ， 他 的 性 格 、 他 的 情 操 、 他 的 思 想 、 他 的 感 情 — — 甚 至 他 的 智 力 本 身 — — 都 是 被 他 生 活 的 那 个 时 代 以 及 他 作 为 其 中 一 名 成 员 的 那 个 社 会 塑 造 而 成 的 。 ” （ 见 本 书 第 ８ ２ 页 ） 瓦 特 能 成 为 一 名 杰 出 的 发 明 家 ， “ 是 由 于 他 能 出 生 在 １ ８ 世 纪 的 英 国 ， 这 样 才 使 他 能 拥 有 他 的 大 部 分 科 学 和 机 械 知 识 、 以 及 … … 形 成 他 的 天 才 和 有 助 于 他 的 辉 煌 成 就 的 每 一 样 东 西 。 ” 此 外 ， 还 由 于 出 现 了 “ 要 应 用 蒸 汽 机 的 地 方 ” （ 见 本 书 第 ８ ２ 页 ） 。 又 如 ， 他 在 论 述 货 币 时 ， 强 调 货 币 的 发 明 绝 非 一 偶 然 事 件 ， 指 出 在 劳 动 分 工 的 情 况 下 ， 存 在 着 必 然 “ 引 起 某 种 商 品 作 为 货 币 而 使 用 ” 的 自 然 条 件 （ 见 本 书 第 １ ５ ７ — １ ５ ８ 页 ） 。 再 如 ， 他 在 反 对 资 本 利 息 的 同 时 ， 指 出 它 在 反 封 建 地 主 方 面 的 有 益 作 用 。 （ 见 本 书 第 ２ １ ５ 页 ） 如 果 联 想 到 这 本 书 是 早 在 １ ８ ２ ７ 年 出 版 的 ， 就 更 能 显 出 这 种 见 解 的 弥 足 珍 贵 了 。 霍 吉 斯 金 虽 然 对 社 会 分 配 不 公 — — 劳 动 者 创 造 了 一 切 财 富 却 一 贫 如 洗 ， 资 本 家 和 地 主 不 劳 动 却 过 着 花 天 酒 地 的 生 活 — — 深 为 不 满 ， 但 他 没 有 抓 住 问 题 的 本 质 。 他 虽 然 也 意 识 到 是 社 会 制 度 造 成 了 对 劳 动 者 劳 动 果 实 的 掠 夺 ， 资 本 的 每 次 积 译 者 前 言 ３
4 译者前言 累都增加了向劳动者强索利润的权利(见本书第208、226 页),但他没有看出资本主义社会分配不公的根本原因在于生 产资料的资本主义占有方式。他从不怀疑私有财产制是推动 物质进步绝对必要的条件。他关心的不是生产领域而是流通 领域。他认为只要做到贸易的完全自由就能保证劳动者摆脱 贫困,国家繁荣昌盛;而达到贸易自由的途径就是废除立法 (首先是谷物法)。他憎恶一切法律,认为“每项法案都是对 自由的一种约束,就其本身而论是有害的,”(见本书第234 页)“出于最好的意愿,法律也只是给整个社会(包括法律意 图为其带来好处的那个阶级本身)带来灾难。”(见本书第232 页)他坚信,“各国政府通常都是建立在与人类文明的自然进 程直接相对立的原则之上的。”(见本书第7页)因此,霍吉 斯金带有浓厚的无政府主义色彩,他从空想的社会主义立场 维护无产阶级的利益和批判资本主义,他利用斯密和李嘉图 的理论推出社会主义的结论。马克思在《资本论》中不仅多 次引用霍吉斯金的著作,还赞誉他是一位“出色著作的作 者”,这从一个侧面有助于我们对他作出历史唯物主义的正 确评价。 作者尖锐地揭露了一方面小麦在产地腐烂,另一方面劳 动者却惨遭饿死的矛盾现象,尽管他尚未认识到这是资本主 义制度基本矛盾固有的一种表现。(走笔至此,译者不由得想 起了前不久从报上读到的一条新闻:澳大利亚政府为了制止 世界市场羊毛价格下跌,决定屠宰4000万只羊,就地埋掉。 ①《资本论》第1卷,人民出版社1975年版:第39页注58
累 都 增 加 了 向 劳 动 者 强 索 利 润 的 权 利 （ 见 本 书 第 ２ ０ ８ 、 ２ ２ ６ 页 ） ， 但 他 没 有 看 出 资 本 主 义 社 会 分 配 不 公 的 根 本 原 因 在 于 生 产 资 料 的 资 本 主 义 占 有 方 式 。 他 从 不 怀 疑 私 有 财 产 制 是 推 动 物 质 进 步 绝 对 必 要 的 条 件 。 他 关 心 的 不 是 生 产 领 域 而 是 流 通 领 域 。 他 认 为 只 要 做 到 贸 易 的 完 全 自 由 就 能 保 证 劳 动 者 摆 脱 贫 困 ， 国 家 繁 荣 昌 盛 ； 而 达 到 贸 易 自 由 的 途 径 就 是 废 除 立 法 （ 首 先 是 谷 物 法 ） 。 他 憎 恶 一 切 法 律 ， 认 为 “ 每 项 法 案 都 是 对 自 由 的 一 种 约 束 ， 就 其 本 身 而 论 是 有 害 的 ， ” （ 见 本 书 第 ２ ３ ４ 页 ） “ 出 于 最 好 的 意 愿 ， 法 律 也 只 是 给 整 个 社 会 （ 包 括 法 律 意 图 为 其 带 来 好 处 的 那 个 阶 级 本 身 ） 带 来 灾 难 。 ” （ 见 本 书 第 ２ ３ ２ 页 ） 他 坚 信 ， “ 各 国 政 府 通 常 都 是 建 立 在 与 人 类 文 明 的 自 然 进 程 直 接 相 对 立 的 原 则 之 上 的 。 ” （ 见 本 书 第 ７ 页 ） 因 此 ， 霍 吉 斯 金 带 有 浓 厚 的 无 政 府 主 义 色 彩 ， 他 从 空 想 的 社 会 主 义 立 场 维 护 无 产 阶 级 的 利 益 和 批 判 资 本 主 义 ， 他 利 用 斯 密 和 李 嘉 图 的 理 论 推 出 社 会 主 义 的 结 论 。 马 克 思 在 《 资 本 论 》 中 不 仅 多 次 引 用 霍 吉 斯 金 的 著 作 ， 还 赞 誉 他 是 一 位 “ 出 色 著 作 的 作 者 ” ① ， 这 从 一 个 侧 面 有 助 于 我 们 对 他 作 出 历 史 唯 物 主 义 的 正 确 评 价 。 作 者 尖 锐 地 揭 露 了 一 方 面 小 麦 在 产 地 腐 烂 ， 另 一 方 面 劳 动 者 却 惨 遭 饿 死 的 矛 盾 现 象 ， 尽 管 他 尚 未 认 识 到 这 是 资 本 主 义 制 度 基 本 矛 盾 固 有 的 一 种 表 现 。 （ 走 笔 至 此 ， 译 者 不 由 得 想 起 了 前 不 久 从 报 上 读 到 的 一 条 新 闻 ： 澳 大 利 亚 政 府 为 了 制 止 世 界 市 场 羊 毛 价 格 下 跌 ， 决 定 屠 宰 ４ ０ ０ ０ 万 只 羊 ， 就 地 埋 掉 。 ） ４ 译 者 前 言 ① 《 资 本 论 》 第 １ 卷 ， 人 民 出 版 社 １ ９ ７ ５ 年 版 ； 第 ３ ９ 页 注 ５ ８
译者前言 5 作者怀着极大的同情描述了19世纪时英国劳动人民骇人听 闻的悲惨状况。(见本书第251-252页)全书的字里行间充 满了对地主、资本家以及他们赖以存在的不公正的社会制度 的憎恨和猛烈抨击。在当前形势下,本书能帮助我们更好地 和更深入地认清资本主义的本质,从而有助于社会主义两个 文明的建设 本书翻译过程中,承蒙杭州大学鲍屡平教授多次提出宝 贵意见,谨在此表示衷心的感谢。译文虽经多次仔细推敲,但 限于译者水平,难免有不妥乃至错误之处,诚恳地希望读者 批评指正
作 者 怀 着 极 大 的 同 情 描 述 了 １ ９ 世 纪 时 英 国 劳 动 人 民 骇 人 听 闻 的 悲 惨 状 况 。 （ 见 本 书 第 ２ ５ １ — ２ ５ ２ 页 ） 全 书 的 字 里 行 间 充 满 了 对 地 主 、 资 本 家 以 及 他 们 赖 以 存 在 的 不 公 正 的 社 会 制 度 的 憎 恨 和 猛 烈 抨 击 。 在 当 前 形 势 下 ， 本 书 能 帮 助 我 们 更 好 地 和 更 深 入 地 认 清 资 本 主 义 的 本 质 ， 从 而 有 助 于 社 会 主 义 两 个 文 明 的 建 设 。 本 书 翻 译 过 程 中 ， 承 蒙 杭 州 大 学 鲍 屡 平 教 授 多 次 提 出 宝 贵 意 见 ， 谨 在 此 表 示 衷 心 的 感 谢 。 译 文 虽 经 多 次 仔 细 推 敲 ， 但 限 于 译 者 水 平 ， 难 免 有 不 妥 乃 至 错 误 之 处 ， 诚 恳 地 希 望 读 者 批 评 指 正 。 译 者 前 言 ５
目录 致乔治·伯克贝克先生之信… 序言 导论政治经济学的对象和范围 关于政治经济学的效用的各种各样的见解。对其效用加以界 定的理由。麦克库洛赫先生的定义。将消费加以摒弃。斯密博士 将政治经济学局限于生产和分配。政治经济学涉及的现象,参照 美利坚合众国与新荷兰,参照欧洲大陆以及参照亚洲古代帝国加 以说明:参照野蛮人和文明人的生产能力加以说明。土地和所有 其它不属于人类本身的物质条件不包括在政治经济学之内。政治 经济学局限于思考生产了一切财富的劳动;它包括影响财富生产 和分配的一切自然的和社会的条件,揭明前者并检查后者。斯密 博士只是检査而并未规定社会法规。 第一卷影响劳动的生产能力的自然条件 第一章脑力劳动和体力劳动—一生产性劳动 ……50 劳动的两种类:观察物质世界规律的劳动以及将观察所建议 的方法付诸实施的劳动。两种劳动的说明。两种劳动同等有用。凡 能使劳动者维持其生计的一切劳动均为生产性的。相反的见解和 第二章观察和知识的影响 直到最近经济学家才注意知识的影响。萨伊先生的见解。知
目 录 致 乔 治 · 伯 克 贝 克 先 生 之 信 … … … … … … … … … … … … … １ 序 言 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ８ 导 论 政 治 经 济 学 的 对 象 和 范 围 … … … … … … … … … … １ ３ 关 于 政 治 经 济 学 的 效 用 的 各 种 各 样 的 见 解 。 对 其 效 用 加 以 界 定 的 理 由 。 麦 克 库 洛 赫 先 生 的 定 义 。 将 消 费 加 以 摒 弃 。 斯 密 博 士 将 政 治 经 济 学 局 限 于 生 产 和 分 配 。 政 治 经 济 学 涉 及 的 现 象 ， 参 照 美 利 坚 合 众 国 与 新 荷 兰 ， 参 照 欧 洲 大 陆 以 及 参 照 亚 洲 古 代 帝 国 加 以 说 明 ； 参 照 野 蛮 人 和 文 明 人 的 生 产 能 力 加 以 说 明 。 土 地 和 所 有 其 它 不 属 于 人 类 本 身 的 物 质 条 件 不 包 括 在 政 治 经 济 学 之 内 。 政 治 经 济 学 局 限 于 思 考 生 产 了 一 切 财 富 的 劳 动 ； 它 包 括 影 响 财 富 生 产 和 分 配 的 一 切 自 然 的 和 社 会 的 条 件 ， 揭 明 前 者 并 检 查 后 者 。 斯 密 博 士 只 是 检 查 而 并 未 规 定 社 会 法 规 。 第 一 卷 影 响 劳 动 的 生 产 能 力 的 自 然 条 件 第 一 章 脑 力 劳 动 和 体 力 劳 动 — — 生 产 性 劳 动 … … … … ５ ０ 劳 动 的 两 种 类 ； 观 察 物 质 世 界 规 律 的 劳 动 以 及 将 观 察 所 建 议 的 方 法 付 诸 实 施 的 劳 动 。 两 种 劳 动 的 说 明 。 两 种 劳 动 同 等 有 用 。 凡 能 使 劳 动 者 维 持 其 生 计 的 一 切 劳 动 均 为 生 产 性 的 。 相 反 的 见 解 和 实 践 。 第 二 章 观 察 和 知 识 的 影 响 … … … … … … … … … … … … ５ ７ 直 到 最 近 经 济 学 家 才 注 意 知 识 的 影 响 。 萨 伊 先 生 的 见 解 。 知
目录 识是维持生存所必需的。知识在农业中的影响。休耕法的范例,以 及青饲料作物。马铃薯。它对人口的影响,尤其在爱尔兰。农业 改进的根源。小麦以及其它非从野生中发现的谷物。比尤克斯的 发现(比如腌制鲱鱼)扩大了生存手段。用茶叶价格作为例子说 明的、生产能力经由改进灌溉而得到的提高。我们的增加了的关 于磁力的知识的影响。安全灯的经济效益。蒸汽机。棉织品。煤 气灯。一切改进均有赖于观察。 第三章支配社会知识发展的自然规律………76 政治经济学家没有探索支配知识发展的自然规律。知识发展 并非唯一地依赖于劳动分工,先于劳动分工的还有各种发明和发 现。印度斯坦和其它国家说明了这一事实。知识发展依赖于普遍 的自然规律。文明发展的一致性。由增加的人口引起的需要的影 响。农业的说明。个别天才是普遍发展的结果。瓦特先生事例的 说明。手的灵巧必须和观察相结合。由人口增加而引起的知识的 自然的和必然的增加。政府在增加知识中的影响。 第四章劳动分工的影响… 扩大的劳动分工是文明人的一个特征。从英国、俄国和美国 看劳动分工与生产能力的关系。劳动分工优点的说明。用手工和 用机器制作别针的比较。在已形成的行业中进一步的劳动分工 劳动分工的全部利益理所当然地属于劳动者。在一切种类的政治 制度下都会发生劳动分工,因而它必然来源于某种自然根源 第五章引起和限制劳动分工的各种原因…………105 不同性别间的劳动分工。年龄、才能和性格的差异。有机体 的差异引起的劳动分工。随着社会的发展,由这一原因引起的劳 动的进一步分工。劳动分工不是物物交换引起的。物物交换的必 要性。劳动分工的限制。市场与劳动者人数二者同义的程度。人 口增殖扩大了劳动分工。斯密博士持有相同的见解。用英国、俄
识 是 维 持 生 存 所 必 需 的 。 知 识 在 农 业 中 的 影 响 。 休 耕 法 的 范 例 ， 以 及 青 饲 料 作 物 。 马 铃 薯 。 它 对 人 口 的 影 响 ， 尤 其 在 爱 尔 兰 。 农 业 改 进 的 根 源 。 小 麦 以 及 其 它 非 从 野 生 中 发 现 的 谷 物 。 比 尤 克 斯 的 发 现 （ 比 如 腌 制 鲱 鱼 ） 扩 大 了 生 存 手 段 。 用 茶 叶 价 格 作 为 例 子 说 明 的 、 生 产 能 力 经 由 改 进 灌 溉 而 得 到 的 提 高 。 我 们 的 增 加 了 的 关 于 磁 力 的 知 识 的 影 响 。 安 全 灯 的 经 济 效 益 。 蒸 汽 机 。 棉 织 品 。 煤 气 灯 。 一 切 改 进 均 有 赖 于 观 察 。 第 三 章 支 配 社 会 知 识 发 展 的 自 然 规 律 … … … … … … … ７ ６ 政 治 经 济 学 家 没 有 探 索 支 配 知 识 发 展 的 自 然 规 律 。 知 识 发 展 并 非 唯 一 地 依 赖 于 劳 动 分 工 ， 先 于 劳 动 分 工 的 还 有 各 种 发 明 和 发 现 。 印 度 斯 坦 和 其 它 国 家 说 明 了 这 一 事 实 。 知 识 发 展 依 赖 于 普 遍 的 自 然 规 律 。 文 明 发 展 的 一 致 性 。 由 增 加 的 人 口 引 起 的 需 要 的 影 响 。 农 业 的 说 明 。 个 别 天 才 是 普 遍 发 展 的 结 果 。 瓦 特 先 生 事 例 的 说 明 。 手 的 灵 巧 必 须 和 观 察 相 结 合 。 由 人 口 增 加 而 引 起 的 知 识 的 自 然 的 和 必 然 的 增 加 。 政 府 在 增 加 知 识 中 的 影 响 。 第 四 章 劳 动 分 工 的 影 响 … … … … … … … … … … … … … ９ ６ 扩 大 的 劳 动 分 工 是 文 明 人 的 一 个 特 征 。 从 英 国 、 俄 国 和 美 国 看 劳 动 分 工 与 生 产 能 力 的 关 系 。 劳 动 分 工 优 点 的 说 明 。 用 手 工 和 用 机 器 制 作 别 针 的 比 较 。 在 已 形 成 的 行 业 中 进 一 步 的 劳 动 分 工 。 劳 动 分 工 的 全 部 利 益 理 所 当 然 地 属 于 劳 动 者 。 在 一 切 种 类 的 政 治 制 度 下 都 会 发 生 劳 动 分 工 ， 因 而 它 必 然 来 源 于 某 种 自 然 根 源 。 第 五 章 引 起 和 限 制 劳 动 分 工 的 各 种 原 因 … … … … … … １ ０ ５ 不 同 性 别 间 的 劳 动 分 工 。 年 龄 、 才 能 和 性 格 的 差 异 。 有 机 体 的 差 异 引 起 的 劳 动 分 工 。 随 着 社 会 的 发 展 ， 由 这 一 原 因 引 起 的 劳 动 的 进 一 步 分 工 。 劳 动 分 工 不 是 物 物 交 换 引 起 的 。 物 物 交 换 的 必 要 性 。 劳 动 分 工 的 限 制 。 市 场 与 劳 动 者 人 数 二 者 同 义 的 程 度 。 人 口 增 殖 扩 大 了 劳 动 分 工 。 斯 密 博 士 持 有 相 同 的 见 解 。 用 英 国 、 俄 ２ 目 录
目 国和美国的实际情况说明上述原理。用改进了的交流方式说明上 述原理。劳动者的现状不能证明他的生产能力没有随着人数的增 加而提高。爱尔兰是一明显的例外。爱尔兰贫穷的原因完全在于 苛政。我在这里论述的学说和马尔萨斯的原理并不矛盾 第六章地域的劳动分工以及由工作性质引起的对劳动分工 的限制…… l19 由不同的工作的性质引起的对劳动分工的限制。发明和发现 不断放宽限制的范围。农业中劳动分工的限制取决于地域的劳动 分工。地域劳动分工的说明和举例。地域劳动分工来源于自然条 件。交换是完成地域劳动分工所必需的。地域劳动分工与世界的 政治分界线并无联系。地域劳动分工的限制对农业的影响。劳动 分工不是劳动者贫困和潦倒的原因。社会法规对劳动分工的影 第七章贸易……… ……131 和农业与制造业一样,贸易为一职业部门。贸易并不形成本 门科学的一部分。阐明批发商与零售商效用的理由。国内贸易由 个人的劳动分工所引起,对外贸易由地域的劳动分工所引起。引 起零售贸易的自然条件。商品性质的差异以及商品生产在时间上 的差异。现在的支付零售商方式的优点。引起批发贸易的自然条 件。地域的劳动分工是必要的,或者是唯一有利的。实例。被阐 明的贸易的利益。它增加就业并促进文明。它是自然的生产系统 的一部分,它不受政府支配地发展起来。它的优点不受政治区别 的限制或支配。用过去受英国政府统治的法国省份和美国为例。 为使我们获得这些利益,商人是必要的。着眼于赚钱的买进和卖 出的原则有助于防止社会状况中的波动。商人是有别于投机倒把 者的一个阶级。 第八章货币… 164
国 和 美 国 的 实 际 情 况 说 明 上 述 原 理 。 用 改 进 了 的 交 流 方 式 说 明 上 述 原 理 。 劳 动 者 的 现 状 不 能 证 明 他 的 生 产 能 力 没 有 随 着 人 数 的 增 加 而 提 高 。 爱 尔 兰 是 一 明 显 的 例 外 。 爱 尔 兰 贫 穷 的 原 因 完 全 在 于 苛 政 。 我 在 这 里 论 述 的 学 说 和 马 尔 萨 斯 的 原 理 并 不 矛 盾 。 第 六 章 地 域 的 劳 动 分 工 以 及 由 工 作 性 质 引 起 的 对 劳 动 分 工 的 限 制 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ １ ９ 由 不 同 的 工 作 的 性 质 引 起 的 对 劳 动 分 工 的 限 制 。 发 明 和 发 现 不 断 放 宽 限 制 的 范 围 。 农 业 中 劳 动 分 工 的 限 制 取 决 于 地 域 的 劳 动 分 工 。 地 域 劳 动 分 工 的 说 明 和 举 例 。 地 域 劳 动 分 工 来 源 于 自 然 条 件 。 交 换 是 完 成 地 域 劳 动 分 工 所 必 需 的 。 地 域 劳 动 分 工 与 世 界 的 政 治 分 界 线 并 无 联 系 。 地 域 劳 动 分 工 的 限 制 对 农 业 的 影 响 。 劳 动 分 工 不 是 劳 动 者 贫 困 和 潦 倒 的 原 因 。 社 会 法 规 对 劳 动 分 工 的 影 响 。 第 七 章 贸 易 … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ３ １ 和 农 业 与 制 造 业 一 样 ， 贸 易 为 一 职 业 部 门 。 贸 易 并 不 形 成 本 门 科 学 的 一 部 分 。 阐 明 批 发 商 与 零 售 商 效 用 的 理 由 。 国 内 贸 易 由 个 人 的 劳 动 分 工 所 引 起 ， 对 外 贸 易 由 地 域 的 劳 动 分 工 所 引 起 。 引 起 零 售 贸 易 的 自 然 条 件 。 商 品 性 质 的 差 异 以 及 商 品 生 产 在 时 间 上 的 差 异 。 现 在 的 支 付 零 售 商 方 式 的 优 点 。 引 起 批 发 贸 易 的 自 然 条 件 。 地 域 的 劳 动 分 工 是 必 要 的 ， 或 者 是 唯 一 有 利 的 。 实 例 。 被 阐 明 的 贸 易 的 利 益 。 它 增 加 就 业 并 促 进 文 明 。 它 是 自 然 的 生 产 系 统 的 一 部 分 ， 它 不 受 政 府 支 配 地 发 展 起 来 。 它 的 优 点 不 受 政 治 区 别 的 限 制 或 支 配 。 用 过 去 受 英 国 政 府 统 治 的 法 国 省 份 和 美 国 为 例 。 为 使 我 们 获 得 这 些 利 益 ， 商 人 是 必 要 的 。 着 眼 于 赚 钱 的 买 进 和 卖 出 的 原 则 有 助 于 防 止 社 会 状 况 中 的 波 动 。 商 人 是 有 别 于 投 机 倒 把 者 的 一 个 阶 级 。 第 八 章 货 币 … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ６ ４ 目 录 ３