正在加载图片...
案例分析: 1、罗伊案中对于法律效力的识别,涉及到对于 美国宪法修正案第四、九、十四条中的“未列举 的权利”的判断。那么,作为堕胎权依据的隐私 权是否包含在“未列举的权利”之中?罗伊一案 对此持肯定的回答。 (1)承认堕胎权是宪法保护的隐私权,它从内 在事实的角度分析,就是认为自由的中心是人们 对生命存在、生命意义、宇宙万物以及人类生命 的神秘性等概念作出自我界定的权利。• 案例分析: 1、罗伊案中对于法律效力的识别,涉及到对于 美国宪法修正案第四、九、十四条中的“未列举 的权利”的判断。那么,作为堕胎权依据的隐私 权是否包含在“未列举的权利”之中?罗伊一案 对此持肯定的回答。 (1)承认堕胎权是宪法保护的隐私权,它从内 在事实的角度分析,就是认为自由的中心是人们 对生命存在、生命意义、宇宙万物以及人类生命 的神秘性等概念作出自我界定的权利
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有