正在加载图片...
·82· 工程科学学报,第37卷,增刊1 50 0.04 20 um 0 0.02 -50 12 20 Hm 3 0 10 20 30 40 50 60 12 14 16 18 20 50 0.04 40 um 0.02 123 40μm -50 0 10 20 30 40 50 60 10 14 16 20 50 0.04 60m 0.02 60m -50 0 10 40 50 60 0 0 12 14 16 18 20 501 0.04 80 um 0 0.02 12 3 80 um -50 10 30 50 60 0 10 12 14 16 18 20 50H 0.04 100m 12 0.02 100um -5 0 10 20 30 40 50 60 12 14 16 18 20 0.04 50 120μm 12, 3 0.02 120μm -50 0 10 20 30 0 0 50 60 0 K 14 16 18 20 时间/s 时间/s 图形中“蓝线”代表砂轮旋转角速度为92.5rads1下响应“绿线”代表砂轮旋转角速度为96.0rad·s1下响应“红线”代表砂轮旋转角速 度为101.0rads1下响应. 图6砂轮不同动不平衡量以及不同旋转角速度下的动力学响应.(a)时域仿真响应:(b)频域仿真响应 Fig.6 Dynamic responds of grinding wheel with various dynamic imbalance faults and speeds:(a)time domain responses;(b)frequency domain re- sponses 同角速度下稳定磨削时段的频域分析.经对比可发现 模型,通过对仿真数据与实验数据的对比分析,验证了 随着动不平衡量由20um增大到120m的过程中,图 模型的正确性和有效性:分析了在不同砂轮转速、不同 中所对应的“T”、2”和“3”特征频率成分一直存在,分 砂轮动不平衡量下,轧辊磨床的振动特征的变化规律: 别为14.69、15.31以及16.09Hz:随着动不平衡量的 研究表明轧辊磨床特征频率及其幅值随着砂轮转速以 增大,14.69Hz处幅值由0.004339m·s2增大到 及砂轮动不平衡量的增大而增大,砂轮转速越高、动不 0.02604m·s2呈线性增长,15.31Hz处幅值由 平衡量越大对磨床的稳定性影响越明显 0.004725m·s2增大到0.02834m·s2呈线性增长, 16.09Hz处幅值由0.005918m·s2增大到0.0355m· 参考文献 s2呈线性增长:且随着砂轮转速的增加特征频率所对 [1]Inasaki I.Karpuschewski,Lee H S.Grinding chatter-origin and 应的幅值也响应增大,如图7所示 sppression.CIRP Annals-Manufacturing Technology,2001,50 0.04 (2):515 120um 0 D] Yuan L.H,Jarvenpaa V M,Keskinen E,et al.Simulation of roll 0.03 100m grinding system dynamics with rotor equations and speed control 80 um Commun Nonlinear Sci Numer Simul,2002,7:95 -er 0 0.02 B]Li H Q,Yung C S.A study on chatter boundaries of cylindrical 60 jm 0 plunge grinding with process condition-dependent dynamics.Int 40m Mach Tools Manuf,2007.47:1563 0.01 204m 4]Li HQ,Yung C S.A time-domain dynamic model for chatter pre- diction of eylindrical plunge grinding processes.Manuf SciEng, 2006,128:404 92 94 96 98 100 102 砂轮转速adg) 5]Liu ZH,Payre G.Stability analysis of doubly regenerative cylin- 图7不同砂轮转速与动不平衡量特征频率幅值趋势图 drical grinding process.J Sound Vibration,2007,301:950 Fig.7 Tendency of the characteristic frequency amplitude of grind- [6]Fu J C,Troy C A,Morit K.Chatter classification by entropy func- ing wheel with various dynamic imbalance faults and speeds tions and morphological processing in cylindrical traverse grinding. Precision Eng,1996,18:110 4结论 Oscar G B,Eduardo R,Juan C J,et al.Chattering detection in cylindrical grinding processes using the wavelet transform.IntJ 本文建立了轧辊磨床砂轮动不平衡双时延动力学 Mach Tools Manuf,2006,46:1934工程科学学报,第 37 卷,增刊 1 图形中“蓝线”代表砂轮旋转角速度为 92. 5 rad·s - 1下响应,“绿线”代表砂轮旋转角速度为 96. 0 rad·s - 1 下响应,“红线”代表砂轮旋转角速 度为 101. 0 rad·s - 1下响应. 图 6 砂轮不同动不平衡量以及不同旋转角速度下的动力学响应. ( a) 时域仿真响应; ( b) 频域仿真响应 Fig. 6 Dynamic responds of grinding wheel with various dynamic imbalance faults and speeds: ( a) time domain responses; ( b) frequency domain re￾sponses 同角速度下稳定磨削时段的频域分析. 经对比可发现 随着动不平衡量由 20 μm 增大到 120 μm 的过程中,图 中所对应的“1”、“2”和“3”特征频率成分一直存在,分 别为 14. 69、15. 31 以及 16. 09 Hz; 随着动不平衡量的 增大,14. 69 Hz 处 幅 值 由 0. 004339 m·s - 2 增 大 到 0. 02604 m·s - 2 呈 线 性 增 长,15. 31 Hz 处 幅 值 由 0. 004725 m·s - 2 增 大 到 0. 02834 m·s - 2 呈 线 性 增 长, 16. 09 Hz 处幅值由 0. 005918 m·s - 2 增大到 0. 0355 m· s - 2 呈线性增长; 且随着砂轮转速的增加特征频率所对 应的幅值也响应增大,如图 7 所示. 图 7 不同砂轮转速与动不平衡量特征频率幅值趋势图 Fig. 7 Tendency of the characteristic frequency amplitude of grind￾ing wheel with various dynamic imbalance faults and speeds 4 结论 本文建立了轧辊磨床砂轮动不平衡双时延动力学 模型,通过对仿真数据与实验数据的对比分析,验证了 模型的正确性和有效性; 分析了在不同砂轮转速、不同 砂轮动不平衡量下,轧辊磨床的振动特征的变化规律; 研究表明轧辊磨床特征频率及其幅值随着砂轮转速以 及砂轮动不平衡量的增大而增大,砂轮转速越高、动不 平衡量越大对磨床的稳定性影响越明显. 参 考 文 献 [1] Inasaki I,Karpuschewski,Lee H S. Grinding chatter-origin and sppression. CIRP Annals-Manufacturing Technology,2001,50 ( 2) : 515 [2] Yuan L H,Jrvenp V M,Keskinen E,et al. Simulation of roll grinding system dynamics with rotor equations and speed control. Commun Nonlinear Sci Numer Simul,2002,7: 95 [3] Li H Q,Yung C S. A study on chatter boundaries of cylindrical plunge grinding with process condition-dependent dynamics. Int J Mach Tools Manuf,2007,47: 1563 [4] Li H Q,Yung C S. A time-domain dynamic model for chatter pre￾diction of cylindrical plunge grinding processes. J Manuf Sci Eng, 2006,128: 404 [5] Liu Z H,Payre G. Stability analysis of doubly regenerative cylin￾drical grinding process. J Sound Vibration,2007,301: 950 [6] Fu J C,Troy C A,Morit K. Chatter classification by entropy func￾tions and morphological processing in cylindrical traverse grinding. Precision Eng,1996,18: 110 [7] Oscar G B,Eduardo R,Juan C J,et al. Chattering detection in cylindrical grinding processes using the wavelet transform. Int J Mach Tools Manuf,2006,46: 1934 ·82·
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有