格 允理学 生物物种在适应环境和繁殖后代的过程中，不仅生理特点不断进化，而且心理与行为特 征，如不同性别的择偶偏好、对陌生人的焦虑和恐惧，以及愤怒与攻击等，都是自然选 择与进化的结果。例如，对陌生人的害羞与恐惧心理对于我们的祖先在防止其他部落人 的袭击方面具有重要的生存价值，因此，这种心理特质经过自然选择的过程保留了下 来。同样，合群与协作的倾向性有利于我们祖先的群居生活，具有合群和协作的个体比 那些不具备这种特质的个体更能生存，更容易繁殖自己的后代。 ,寻找配偶是我们生活中的一个重要选择。在人格和择偶领域研究的心理学家常遇到 这些问题：人们择偶想要的是什么？人类择偶的行为有什么一致的特征？不同社会文化 背景下人们的择偶有共同的标准吗？有些理论（如弗洛伊德和荣格的理论）认为，人 类寻找与自己异性的父母的原型象征一致的对象，或寻找与自己互补或相似的对象，又 或寻找能与自己作公平的价值交换的人。这些理论在人类择偶行为的理解中起着重要的 角色，但是他们都没能提供预测这种行为的测量方法，而且很少探讨个体择偶倾向的来 源与功能。寻找与异性父母原型象征一致的配偶的功能是什么？许多理论还企图假设引 导择偶倾向的过程是各异的，因此也不能进行预测。择偶行为的内容也常被忽略，而且 也不顾及环境的不同就假设了相同的择偶倾向。 巴斯(David M.Buss)基于进化心理学，提出理解人类的择偶行为有三个关键点： ①人类求偶的策略是遗传的。这些策略之所以存在，是因为它们在人类进化过程中解决 了特殊的问题，值得注意的是，这些策骆的使用不需意识心理机能的参与。事实上，在 很大程度上，我们不知道为什么我们在择偶时要找某种特质的人。②择偶策略是依附于 环境的。人们因当前短期或长期性关系的不同而表现出不同的择偶行为。③男性与女性 在面对人类进化的时候遇到不同的择偶问题，因此也转化出不同的策略。 巴斯(199)曾经研究了来自33个国家的1万多名被试的择偶偏好。这些被试分 为37个样本组，其地理位置、文化和种族等方面都有很大差异，却发现了大致相同的 性别择偶偏好。在所有样本组中，男性比女性更强调未来配偶的生理吸引力和相对年 轻，而女性比男性更看重未来配偶的经济能力(37个样本组中有36个样本组是这样)， 并且更看重未来伴侣的成就动机和勤奋等特征（有29个样本组支持）。对于男女之间 这种普遍的择偶偏好，巴斯采用进化论的观点给予了解释。从亲代投资的角度上看，相 比男性，女性对后代有更大的亲代投资，女性的基因传给下一代的潜能远比男性小得 多，并且女性的生育期和男性相比更受年龄的限制。在长期进化与自然选择的作用下， 为了把自己的投资（基因）传给下一代，男性和女性在择偶上形成了不同的标准。男 性更强调未来配偶的生殖潜能〈如年轻、美貌等生理吸引力)，女性更强调男性提供资 源和保护的潜能（如能挣钱、有雄心和勒奋等），年轻漂亮和健康的女性具有更强的生 殖力，而具有财富和权力的男性更能保证女性的怀孕和养育后代过程中所需的资源，具 有这样特性的男性或女性更容易繁殖自己的后代，因此，进化过程选择和保留了这种择 偶偏好。巴斯还认为，男女在引起忌妒的事件上也存在差异，男性更多地为女性的忠贞 和亲生父亲身份的可能性受到威胁而焦虑和忌妒，女性则更关注情感依恋和失去资源的 威胁。 人格的进化论认为，人类对社会的消极评价的焦虑反应是因为它有利于我们的祖先 ·176