经验等。 1957年6月,《统计工作》杂志发表社论《积极地在全国范围内开展抽样调查,广泛收 集统计资料》。社论指出:为反映我国这种复杂的经济发展过程及其变化情况,我们就不能完 全依靠全面的定期统计报表,如果这样做,势必劳民伤财,不能以少量的人力和财力而收到 更大的效果,只有组织科学的抽样调查,才能事半功倍。同期,印度的马哈拉诺比斯教授作 为印度政府统计顾问、联合国统计委员会统计抽样分会主席被邀请访问中国,举行了多场关 于抽样调査的学术报告,并介绍了印度的抽样调查经验。后来,国家统计局编印出版了《印 度马哈拉诺比斯教授访华报告集》,以推广抽样调查的应用 1957年9月,薛暮桥在第六届全国统计工作会议上又强调,要通过各种科学的调査统计 方法来收集和提供各方面的统计资料。谈到调查方法时,他认为:抽样调查也是统计观察中 的一项重要武器。抽样调査是非全面调査中最完善、最有科学根据的方法,其目的在于根据 调查总体的某一部分来推断整个总体。抽样调查的关键在于如何选择样本,如何保证样本的 代表性。抽样调査不仅适用于农产品收获量调查和家庭收支情况调査,也可以用于其它各种 调査。我们要学习数理统计有关抽样调查的基本知识,学习其它国家抽样调查的理论和经验。 1960年前后,许宝騄在北京大学主持了一个有关抽样调查的研讨班。根据其讲义整理出 版的《抽样论》至今仍在我国统计界有很大影响。 1963年3月国家《统计工作试行条例》颁布,关于统计方法,《条例》规定:“统计部门 要根据不同情况和需要,灵活地运用各种统计调査方法,包括全面调査、重点调查、抽样调 査、典型调查等等。国民经济的基本情况应当通过统计报表进行全面调查,不必要或不能进 行全面调查的项目可充分运用典型调查、抽样调查等方法。农业统计要将依靠农村人民公社 全面地逐级报和调査队在农村中进行的抽样调查、典型调查结合起来。 后来,抽样调査因被视为“以偏概全”而一度遭否定,受到批判,直到“文革”结束。 1980年12月,薛暮桥在全国统计局长会议上讲到:“我们必须以全面统计报表为主,把 抽样调查作为我们统计报表的补充,只有典型调查、抽样调查是不行的,只有全面统计没有 抽样调查也不行。” 1981年9月,国务院在批转国家统计局《关于加强和改革统计工作的报告》的通知中 要求统计部门“认真改进工作,完善统计标准,在搞好全面报表的同时,大力开展抽样调查 和典型调査,努力提高数字的准确性,搞好综合平衡统计,加强经济分析和统计监督,使统 计工作更好地为社会主义现代化建设服务。”随后,在统计工作中开始采取抽样调查和典型调 查的方法,对全面统计数字进行验证,如主要农产品产量统计,实行全面报表与抽样调查相 结合的方法,有的以抽样调查数字为基础核定数字,有的以抽样调查的数字为依据,去修订 全面统计的数字。 1983年11月,在第三次全国统计科学讨论会上,与会者就抽样调查进行了广泛的讨论 关于标志排队等距抽样的方法,一般认为是一种便于组织推广、经济有效、适用我国国情的 方法,但也有人认为这种方法不够科学,难以保证抽样的随机性。有些同志对农村抽样调查 提出改进意见,如应有目的地搜集和利用己知信息,有意识地放弃简单随机抽样,运用与所 研究现象高度相关的标志进行分析,以缩小抽样误差,节约调查费用:应改变目前抽样调查 资料大多是单项指标,且不分地区、县、市的情况,使其能同时完成多项指标,同时满足各 地区、县、市的需要等等 1986年,由王一夫同志主编的《新中国统计史稿》出版,书中在总结建国以来统计工作 的经验时,对于抽样调查作了较为全面的分析评价。认为:统计抽样调查方法是现代应用数 学的一项科学成果在统计上的应用。这种方法具有许多特点,因此有着广阔的应用天地 是产品质量破坏性检验;二是不宜或不应作全面调查现象的调查;三是全面调查后的抽样汇 总:四是对全面调查原始数据的准确性进行验证。正因为如此,在新中国统计史上,抽样调经验等。 1957 年 6 月，《统计工作》杂志发表社论《积极地在全国范围内开展抽样调查，广泛收 集统计资料》。社论指出：为反映我国这种复杂的经济发展过程及其变化情况，我们就不能完 全依靠全面的定期统计报表，如果这样做，势必劳民伤财，不能以少量的人力和财力而收到 更大的效果，只有组织科学的抽样调查，才能事半功倍。同期，印度的马哈拉诺比斯教授作 为印度政府统计顾问、联合国统计委员会统计抽样分会主席被邀请访问中国，举行了多场关 于抽样调查的学术报告，并介绍了印度的抽样调查经验。后来，国家统计局编印出版了《印 度马哈拉诺比斯教授访华报告集》，以推广抽样调查的应用。 1957 年 9 月，薛暮桥在第六届全国统计工作会议上又强调，要通过各种科学的调查统计 方法来收集和提供各方面的统计资料。谈到调查方法时，他认为：抽样调查也是统计观察中 的一项重要武器。抽样调查是非全面调查中最完善、最有科学根据的方法，其目的在于根据 调查总体的某一部分来推断整个总体。抽样调查的关键在于如何选择样本，如何保证样本的 代表性。抽样调查不仅适用于农产品收获量调查和家庭收支情况调查，也可以用于其它各种 调查。我们要学习数理统计有关抽样调查的基本知识，学习其它国家抽样调查的理论和经验。 1960 年前后，许宝騄在北京大学主持了一个有关抽样调查的研讨班。根据其讲义整理出 版的《抽样论》至今仍在我国统计界有很大影响。 1963 年 3 月国家《统计工作试行条例》颁布，关于统计方法，《条例》规定：“统计部门 要根据不同情况和需要，灵活地运用各种统计调查方法，包括全面调查、重点调查、抽样调 查、典型调查等等。国民经济的基本情况应当通过统计报表进行全面调查，不必要或不能进 行全面调查的项目可充分运用典型调查、抽样调查等方法。农业统计要将依靠农村人民公社 全面地逐级报和调查队在农村中进行的抽样调查、典型调查结合起来。” 后来，抽样调查因被视为“以偏概全”而一度遭否定，受到批判，直到“文革”结束。 1980 年 12 月，薛暮桥在全国统计局长会议上讲到：“我们必须以全面统计报表为主，把 抽样调查作为我们统计报表的补充，只有典型调查、抽样调查是不行的，只有全面统计没有 抽样调查也不行。” 1981 年 9 月，国务院在批转国家统计局《关于加强和改革统计工作的报告》的通知中， 要求统计部门“认真改进工作，完善统计标准，在搞好全面报表的同时，大力开展抽样调查 和典型调查，努力提高数字的准确性，搞好综合平衡统计，加强经济分析和统计监督，使统 计工作更好地为社会主义现代化建设服务。”随后，在统计工作中开始采取抽样调查和典型调 查的方法，对全面统计数字进行验证，如主要农产品产量统计，实行全面报表与抽样调查相 结合的方法，有的以抽样调查数字为基础核定数字，有的以抽样调查的数字为依据，去修订 全面统计的数字。 1983 年 11 月，在第三次全国统计科学讨论会上，与会者就抽样调查进行了广泛的讨论。 关于标志排队等距抽样的方法，一般认为是一种便于组织推广、经济有效、适用我国国情的 方法，但也有人认为这种方法不够科学，难以保证抽样的随机性。有些同志对农村抽样调查 提出改进意见，如应有目的地搜集和利用已知信息，有意识地放弃简单随机抽样，运用与所 研究现象高度相关的标志进行分析，以缩小抽样误差，节约调查费用；应改变目前抽样调查 资料大多是单项指标，且不分地区、县、市的情况，使其能同时完成多项指标，同时满足各 地区、县、市的需要等等。 1986 年，由王一夫同志主编的《新中国统计史稿》出版，书中在总结建国以来统计工作 的经验时，对于抽样调查作了较为全面的分析评价。认为：统计抽样调查方法是现代应用数 学的一项科学成果在统计上的应用。这种方法具有许多特点，因此有着广阔的应用天地。一 是产品质量破坏性检验；二是不宜或不应作全面调查现象的调查；三是全面调查后的抽样汇 总；四是对全面调查原始数据的准确性进行验证。正因为如此，在新中国统计史上，抽样调