案例1 ■1998年10月北京某医院眼科博士,在准备为两位 失去视力的眼疾病人移植角膜时,发现储存的角 膜已经坏死。于是他进入停尸房将一女性尸体的 角膜摘除,换上异眼,未经告知死者家属,未获 得家属同意。在火葬前家属发现死者角膜已被摘 除,将医生告上法庭,控告他犯盜尸罪。1999年3 月初北京市西城区人民检察院做出了对这位医生 摘取尸体眼球一案不予起诉的决定 问题:(1)该医生为了救治病人摘除尸体角膜有何 不对?如有不对,错在哪里?(2)如果征求家属同 意。很可能遭拒绝,这样岂不对两位等待移植角 膜的病人造成伤害?(3)如何解决获得可供移植的 器官或组织以救治病人与尊重家属决定之间的矛 盾?(4)检察院做出不予起诉的决定是否正确?案例1 ◼ 1998年10月北京某医院眼科博士，在准备为两位 失去视力的眼疾病人移植角膜时，发现储存的角 膜已经坏死。于是他进入停尸房将一女性尸体的 角膜摘除，换上异眼，未经告知死者家属，未获 得家属同意。在火葬前家属发现死者角膜已被摘 除，将医生告上法庭，控告他犯盗尸罪。1999年3 月初北京市西城区人民检察院做出了对这位医生 摘取尸体眼球一案不予起诉的决定。 ◼ 问题：(1)该医生为了救治病人摘除尸体角膜有何 不对？如有不对，错在哪里？(2)如果征求家属同 意。很可能遭拒绝，这样岂不对两位等待移植角 膜的病人造成伤害？(3)如何解决获得可供移植的 器官或组织以救治病人与尊重家属决定之间的矛 盾？(4)检察院做出不予起诉的决定是否正确？