6 怎么办？ 派别，这两个派别之间的斗争，有时炽烈起来，火焰腾腾：有时 又静息下去，在动人的“休战决议”的灰烬下面阴燃着。对“旧 的、教条式的”马克思主义采取“批评”态度的那个“新”派别 究竞是怎么一回事，这一点已经相当明确地由伯恩施坦讲出来了， 由米勒兰作出样子了。 社会民主党应当从主张社会革命的政党，变成主张社会改良 的民主政党。伯恩施坦提出了一大套颇为严整的“新”论据和 “新”理由，来为这个政治要求辩护。他否认有可能科学地论证社 会主义和根据唯物主义历史观证明社会主义的必要性和必然性： 他否认大众日益贫困、日益无产阶级化以及资本主义矛盾日益尖 锐化的事实：他宣称“最终目的”这个概念本身就不能成立，并 绝对否定无产阶级专政的思想：他否认自由主义和社会主义在原 则上的对立：他否认阶级斗争理论，认为这个理论好象不适用于 按照多数人意志进行管理的严格意义上的民主的社会，等等。 可见，要求从革命的社会民主主义坚决转向资产阶级的社会 改良主义，就免不了会同样坚决地转向用资产阶级观点来批评马 克思主义的一切基本思想。既然很久以来，无论在政治讲台上或 在大学讲坛上，无论在大量小册子中或在许多学术论文里，都一 直在对马克思主义进行这样的批评，既然几十年来，有教养阶级 的一代青年，都经常在受这种批评的熏陶，那么，社会民主党中 的“新的批评”派一出世就非常完备，好象密纳发从丘必特脑袋 里钻出来一样2，就毫不奇怪了。这种思潮，按其内容来说，并不 需要什么发展和形成，因为它是直接从资产阶级的书刊上搬到社 会主义的书刊上来的。 其次，如果说伯恩施坦的理论批评和政治欲望还有什么人不派别，这两个派别之间的斗争，有时炽烈起来，火焰腾腾；有时 又静息下去，在动人的 “休战决议” 的灰烬下面阴燃着。对 “旧 的、教条式的” 马克思主义采取 “批评” 态度的那个 “新” 派别 究竟是怎么一回事，这一点已经相当明确地由伯恩施坦讲出来了， 由米勒兰作出样子了。 社会民主党应当从主张社会革命的政党，变成主张社会改良 的民主政党。伯恩施坦提出了一大套颇为严整的 “新” 论据和 “新”理由，来为这个政治要求辩护。他否认有可能科学地论证社 会主义和根据唯物主义历史观证明社会主义的必要性和必然性； 他否认大众日益贫困、日益无产阶级化以及资本主义矛盾日益尖 锐化的事实；他宣称 “最终目的” 这个概念本身就不能成立，并 绝对否定无产阶级专政的思想；他否认自由主义和社会主义在原 则上的对立；他否认阶级斗争理论，认为这个理论好象不适用于 按照多数人意志进行管理的严格意义上的民主的社会，等等。 可见，要求从革命的社会民主主义坚决转向资产阶级的社会 改良主义，就免不了会同样坚决地转向用资产阶级观点来批评马 克思主义的一切基本思想。既然很久以来，无论在政治讲台上或 在大学讲坛上，无论在大量小册子中或在许多学术论文里，都一 直在对马克思主义进行这样的批评，既然几十年来，有教养阶级 的一代青年，都经常在受这种批评的熏陶，那么，社会民主党中 的 “新的批评” 派一出世就非常完备，好象密纳发从丘必特脑袋 里钻出来一样１２，就毫不奇怪了。这种思潮，按其内容来说，并不 需要什么发展和形成，因为它是直接从资产阶级的书刊上搬到社 会主义的书刊上来的。 其次，如果说伯恩施坦的理论批评和政治欲望还有什么人不 ６ 怎 么 办？