第三世界术语使用频率的减少和发展中国家术语使用频率的增加，表明随着历史的发展变化，人们正在选择更加贴切的术语来称 谓这个国家群体。从现实和历史的发展趋势看，人们已不会从原来的意义去理解第三世界，原因在于： 1.第三世界己不再是原来意义上的“中问地带”和第三种力量 筋着苏联东欧剧变，华约解散，关国成为当今世界惟一的超级大国，第三世界己不再具有“中间地带”的战略地位，也不再是独 立与两极之外的第三种力量。与之直接相对的是关、日、欧等发达国家。随着南北政治矛居的日益突出，北方国家通过各种借口和手 段，干涉南方国家的内部事务，侵犯其独立和主权，使这些国家而临着被发达国家直接控制的危险。在这种情势下，第三世界称谓的 政治含义基木丧失。 2.随着两极格局的终结，第三世界术语己经不再具有凝聚这个群体的魅力 在两大集团对立的旧格局中，这类群体聚集在第三世界的旗帜下，奉行独立、中立、不结盟的对外政策，反帝、反殖、反霸。两 极格局终结后，第三世界所面临的来自东西方的军事压力相对得到了缓解，随着国际形势的发展变化，各国所要解决的主要问题不尽 相同，因而，第三世界这个术语已不再具有凝聚这类群体的魅力 3.在世界政治多极化的发展进程中，第三世界整体作用的减弱和力量的分散，使第三世界术语失去了特殊作用和意义 第三世界是一个内部结构相当松散的群体，两极终结后，第三世界松散性有了发展，其整体作用正在削弱，原因在于：(1)在 两极格局中被掩盖的发展中国家间的领士、民族、宗教矛盾突现出来，影响了第三世界国家政治上的团结。(2)在新格局的重构过老 中，一些第三世界国家为寻求成为未来国际政治格局中的一极力量，正在调整它们与西方大国，以及与其他第三世界因家的关系。这 些调整更多地注重它们自身的利益，并非第三世界整体的利益。(3)在经济发展问题上，亚非拉各洲需要解决的主要问题不同，各国 间的差别更大，因此，整体合作受到制约。(4)在经济全球化的大淄中，国际竞争加刷，第三世界国家间在经济和科技方面的竞争进 一步加强。 上述原因只说明第三世界术语已不再具有原来的政治含义，但并不表明这类群体不存在，或已经消失。这类群体的客观存在是 个不争的事实。原因在于：第一，这类国家的数目继续扩大。第二，这类国家的共同特征并没有改变。第三，这类国家所面临的共同 任务并没有完成。第四，联合国的面貌仍需它们去改变。因此，这类群体的客观存在不容置疑。目前的问愿是：在现有的称谓中用哪 种称谓更符合实际？ 三、用发展中国家称谓这类群体是符合时代主愿和历史发展趋势的 当今世界，有两个突出的特征：一是和平与发展的两大时代主瑟：二是经济全球化和世界政治多极化的两大发展趋势。 从和平与发展两大时代主题来讲，冷战结束后，“和平与发展这两大课题至今一个都没有解决，天下仍很不太平”[1】。关国等西 方国家并未放弃冷战思维，霸权主义、强权玫治和新殖民主义还在肆店，新干涉主义气焰器张，世界和平依然没有保险。发展中国家 内部的民族矛盾、宗教冲突和领土边界纠纷，不仅使局部战争有增无减，地区和平难以保证：而且给发达国家干涉发展中国家的内部 事务提供了可桑之机，威胁着世界和平。“和平与发展是相辅相成的。世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各园的共同发展贝 是保持世界和平的重要基础。”[2]更重要的是，面对经济全球化的发展趋势，发展中国家不得不进行深刻的调整和政革，以便融入世 界经济体系。然而，即使融入了世界经济体系也只是发服民族经济的一个新起点，发展问圈既艰巨又紧迫 在国际政治多极化和世界经济全球化的大趋势下，发展中国家面临着独立、发展和国际地位前所未有的桃战。独立，首先是国家 主权的独立。经济全球化加强了国家间的相互依赖，发展中国家主权受到牵制和制钩的程度更盛。如何既推护独立又实现发展？经济 全球化为发展中国家提高经济发展水平，提升经济地位提供了机活。然而，经济全球化又不是一概的有利于发展中国家的发展，它是 一把“双刃剑”一既可以为发展中国家拔荆斩棘，又可能伤及自身。多极化和全球化的发展，正在削露发展中国家整体的国际地 位。为实现经济增长，增强国际地位，亚非拉各洲正在加强区域集团化和努力实现经济一体化第三世界术语使用频率的减少和发展中国家术语使用频率的增加，表明随着历史的发展变化，人们正在选择更加贴切的术语来称 谓这个国家群体。从现实和历史的发展趋势看，人们已不会从原来的意义去理解第三世界，原因在于： 1.第三世界已不再是原来意义上的“中间地带”和第三种力量 随着苏联东欧剧变，华约解散，美国成为当今世界惟一的超级大国，第三世界已不再具有“中间地带”的战略地位，也不再是独 立与两极之外的第三种力量。与之直接相对的是美、日、欧等发达国家。随着南北政治矛盾的日益突出，北方国家通过各种借口和手 段，干涉南方国家的内部事务，侵犯其独立和主权，使这些国家面临着被发达国家直接控制的危险。在这种情势下，第三世界称谓的 政治含义基本丧失。 2.随着两极格局的终结，第三世界术语已经不再具有凝聚这个群体的魅力 在两大集团对立的旧格局中，这类群体聚集在第三世界的旗帜下，奉行独立、中立、不结盟的对外政策，反帝、反殖、反霸。两 极格局终结后，第三世界所面临的来自东西方的军事压力相对得到了缓解，随着国际形势的发展变化，各国所要解决的主要问题不尽 相同，因而，第三世界这个术语已不再具有凝聚这类群体的魅力。 3.在世界政治多极化的发展进程中，第三世界整体作用的减弱和力量的分散，使第三世界术语失去了特殊作用和意义 第三世界是一个内部结构相当松散的群体。 两极终结后，第三世界松散性有了发展，其整体作用正在削弱。原因在于：（1）在 两极格局中被掩盖的发展中国家间的领土、民族、宗教矛盾突现出来，影响了第三世界国家政治上的团结。（2）在新格局的重构过程 中，一些第三世界国家为寻求成为未来国际政治格局中的一极力量，正在调整它们与西方大国，以及与其他第三世界国家的关系。这 些调整更多地注重它们自身的利益，并非第三世界整体的利益。（3）在经济发展问题上，亚非拉各洲需要解决的主要问题不同，各国 间的差别更大，因此，整体合作受到制约。（4）在经济全球化的大潮中，国际竞争加剧，第三世界国家间在经济和科技方面的竞争进 一步加强。 上述原因只说明第三世界术语已不再具有原来的政治含义，但并不表明这类群体不存在，或已经消失。这类群体的客观存在是一 个不争的事实。原因在于：第一，这类国家的数目继续扩大。第二，这类国家的共同特征并没有改变。第三，这类国家所面临的共同 任务并没有完成。第四，联合国的面貌仍需它们去改变。因此，这类群体的客观存在不容置疑。目前的问题是：在现有的称谓中用哪 种称谓更符合实际？ 三、用发展中国家称谓这类群体是符合时代主题和历史发展趋势的 当今世界，有两个突出的特征：一是和平与发展的两大时代主题；二是经济全球化和世界政治多极化的两大发展趋势。 从和平与发展两大时代主题来讲，冷战结束后，“和平与发展这两大课题至今一个都没有解决，天下仍很不太平”[1]。美国等西 方国家并未放弃冷战思维，霸权主义、强权政治和新殖民主义还在肆虐，新干涉主义气焰嚣张，世界和平依然没有保障。发展中国家 内部的民族矛盾、宗教冲突和领土边界纠纷，不仅使局部战争有增无减，地区和平难以保证；而且给发达国家干涉发展中国家的内部 事务提供了可乘之机，威胁着世界和平。“和平与发展是相辅相成的。世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展则 是保持世界和平的重要基础。”[2]更重要的是，面对经济全球化的发展趋势，发展中国家不得不进行深刻的调整和改革，以便融入世 界经济体系。然而，即使融入了世界经济体系也只是发展民族经济的一个新起点，发展问题既艰巨又紧迫。 在国际政治多极化和世界经济全球化的大趋势下，发展中国家面临着独立、发展和国际地位前所未有的挑战。独立，首先是国家 主权的独立。经济全球化加强了国家间的相互依赖，发展中国家主权受到牵制和制约的程度更盛。如何既维护独立又实现发展？经济 全球化为发展中国家提高经济发展水平，提升经济地位提供了机遇。然而，经济全球化又不是一概的有利于发展中国家的发展，它是 一把“双刃剑”——既可以为发展中国家披荆斩棘，又可能伤及自身。多极化和全球化的发展，正在削弱发展中国家整体的国际地 位。为实现经济增长，增强国际地位，亚非拉各洲正在加强区域集团化和努力实现经济一体化