购买力可能会超过整个欧洲;在世界金融市场上,作为资本的提供者和 使用者,中国可以和大多数工业国家竞争。 1997年亚洲开发银行发表的《崛起的亚洲》报告对中国经济发展趋 势作了三种可能的估计:一是乐观方案,中国将继续进行经济改革,生 产力和资本形成保持相对较高的增长速度,1995-2025年期间,中国人均 GDP增长率为66%;二是悲观方案,中国未进行必要的改革,行业瓶颈 将制约整个经济增长,1995-2025年期间中国人均GDP增长率为4.4%; 三是基本方案,假设中国仍保持1995年自然和政治条件不变,1995-2025 年期间中国人均GDP增长率605%,大大高于东亚地区人均GDP增长 率(28%),略高于东南亚地区人均GDP增长率(为4.5%在这一持 续性高速增长过程中,中国人均GDP相对于美国人均GDP水平迅速缩 小,由1965年的3.2%,提高到1995年的108%,到2025年又上升为 38.2% 1998年麦迪逊对中国的未来作出了自认为相当保守的估计。他基本 假设条件如下:第—,劳动投入增长相对缓慢,劳动年龄人口的比例有 所下降,妇女的劳动参与率也有所下降;第二,教育水平增长速度有所 放慢;第三,人均资本存量增长速度不会超过5%;第四,全要素生产率 增长速度也会有所放慢。在上述假设情况下,他预测195-2010年期间 中国的GDP年平均增长率由1978-1995年期间的75%下降为55%,人 均GDP增长率大约由604%下降为45%。既使在这种假设条件下预测 按PPP法计算到2015年中国的GDP总量将会超过美国约占世界GDP 总量的17%,比1995年提高了近6个百分点;由于中国总人口规模大,购买力可能会超过整个欧洲；在世界金融市场上，作为资本的提供者和 使用者，中国可以和大多数工业国家竞争。 1997 年亚洲开发银行发表的《崛起的亚洲》报告对中国经济发展趋 势作了三种可能的估计：一是乐观方案，中国将继续进行经济改革，生 产力和资本形成保持相对较高的增长速度，1995-2025 年期间，中国人均 GDP 增长率为 6.6%；二是悲观方案，中国未进行必要的改革，行业瓶颈 将制约整个经济增长，1995-2025 年期间中国人均 GDP 增长率为 4.4%； 三是基本方案，假设中国仍保持 1995 年自然和政治条件不变，1995-2025 年期间中国人均 GDP 增长率 6.05%，大大高于东亚地区人均 GDP 增长 率（2.8%），略高于东南亚地区人均 GDP 增长率（为 4.5%）。在这一持 续性高速增长过程中，中国人均 GDP 相对于美国人均 GDP 水平迅速缩 小，由 1965 年的 3.2%，提高到 1995 年的 10.8%，到 2025 年又上升为 38.2%。 1998 年麦迪逊对中国的未来作出了自认为相当保守的估计。他基本 假设条件如下：第一，劳动投入增长相对缓慢，劳动年龄人口的比例有 所下降，妇女的劳动参与率也有所下降；第二，教育水平增长速度有所 放慢；第三，人均资本存量增长速度不会超过 5%；第四，全要素生产率 增长速度也会有所放慢。在上述假设情况下，他预测 1995-2010 年期间 中国的 GDP 年平均增长率由 1978-1995 年期间的 7.5%下降为 5.5%，人 均 GDP 增长率大约由 6.04%下降为 4.5%。既使在这种假设条件下预测， 按 PPP 法计算，到 2015 年中国的 GDP 总量将会超过美国，约占世界 GDP 总量的 17%，比 1995 年提高了近 6 个百分点；由于中国总人口规模大