对投资的跨国公司而言，其风险是比较大的。最主要的就是交易 费用经济学中所说“套牢风险”(holdup risk),因为投资涉及 许多沉没的、一经投入就不可以改变的固定投入。如果跨国企业 做出了投资的决策，东道国政府、企业或个人就有足够的动机采 取机会主义行为，即东道国可能会要求对投资所创造的租金进行 进行重新谈判或重新分配。如果跨国企业不同意，东道国可能会 直接地剥夺跨国公司的租金，或可能会拒绝履行在税收或投资协 议中所承诺的一些义务。基于此，如果MNE担心或预期到会发生 图1中H点的情况（比出口方案下的情况更糟糕)，MNE肯定会 做出不投资的决策。如果不投资，潜在的租金就消失了，当然这 个结果是一个均衡解。但是问题的关键是双方都不可能获得更多 的价值。 77 „ 对 投资的跨国公司而言，其风险是比较大的。最主要的就是交易 费用经济学中所说 “套牢风险 ” （holdup ri s k ），因为投资涉 及 许 多沉没的、一经投入就不可以改变的固定投入。如果跨国企业 做 出了投资的决策，东道国政府、企业或个人就有足够的动机采 取 机会主义行为，即东道国可能会要求对投资所创造的租金进行 进 行重新谈判或重新分配。如果跨国企业不同意，东道国可能会 直 接地剥夺跨国公司的租金，或可能会拒绝履行在税收或投资协 议中所承诺 的一些义务。 基于此， 如 果MNE担心或预期到会发生 图 1 中 H 点 的情况（比出 口方案下的情 况更糟糕）， MNE肯定 会 做 出不投资的决策。如果不投资，潜在的租金就消失了，当然这 个 结果是一个均衡解。但是问题的关键是双方都不可能获得更多 的价值