1972年中日关系正常化结束了两国的敌对状态,此后的十几年里,中日关 系进入了20世纪最好的时期,双边关系发展迅速,政治、外交、经贸、文化等 各个领域,都获得巨大的发展。可能是因为经历了太多的磨难,也是对两国对抗 所造成的严重后果记忆犹新,当时的两国领导人付出了巨大的努力,不断克服各 种困难,特别是冷战结束带来的冲击,将中日关系一步步推向前进。如果认真考 虑当前中日关系面临的困境,理当敬佩他们的远见和政治勇气。从90年代中期 (大约是95、%6年)起,中日关系进入不稳定时期,其表现和原因在此不赘述 总而言之,在20世纪的大部分时间里,中日关系不是友好、健康和稳定的 中日关系像所有的双边关系一样,将会长期受到历史的影响。问题是20世纪中 日关系留下的历史记忆中,消极因素明显多于积极因素。这是无法避免的事实, 人们可以经过努力来缩小或限制历史中的消极因素的影响,却不可能在短时间摆 脱那么沉重的历史负担。但是,中日两国应该而且可以作到的是,尽可能地不要 让历史问题成为中日关系的核心。 (二)地缘政治与地缘经济逆向发展中的中日关系 中日关系正在在历史的十字路口上徘徊,发展方向令人捉摸不定.。部分原 因是由于东亚地区的发展本身就方向不够明确,中日关系的不确定正是东亚国际 格局不确定的一个反映。 东亚地区在冷战后一直是国际政治动荡的焦点,存在着引发冲突的热点,如 朝鲜半岛和台湾海峡。同时这里又是经济増长比较迅速的地区,地区内外的投资 和贸易热络活跃,区域内国家和地区的相互依存度不断上升,区域经济一体化的 趋势逐步加强。正如一位中国学者所指出的,东亚地区的发展存在着一个悖论, 即地缘政治的分裂与地缘经济的一体化同时进行。1这难免令人困惑。 方面是地区安全环境日益复杂,不确定因素在增加,如美国力图维持它在 东亚地区的主导地位,并因为担心受到削弱而疑神疑鬼,有时为了证明自己的“不 可或缺”而无事生非;再如朝鲜半岛局势阴情不定,台湾海峡风诡云谲。另一方 面是东北亚的中、日、韩三国正在形成日益密切的经济联系,相互投资和贸易都 在各国的经济中占据主要位置。同时中国大陆与台湾的贸易也发展迅速,基本上 到了密不可分的程度。东北亚和东南亚国家和地区之间的经济联系同样在迅速密 切起来。 中日关系不可避免地受到东亚地缘政治与地缘经济逆向发展的影响。从经济 上看,目前中国和日本互为对方的第二大贸易伙伴,日本在外国对华投资表列中 排行榜首。从未来的发展看,两国的经济贸易关系将更加密切,随之而来的相关 领域的合作也会增加。 但是,迅速密切的经济贸易关系并没有能够消除,甚至没有能够减少两国在 地缘政治方面的分歧、猜疑等等。例如在朝鲜半岛的问题上,双方认识有关事务 的角度和立场是不一样的。日本基本上是追随美国的政策目标,将朝鲜北方视为 安全威胁。在台湾海峡两岸关系的问题上,日本的态度正在发生变化,在重新定 义美日安全同盟之后,日本抛出所谓“周边事态”的说辞,其实是在为与美国共 同干预台海局势预做准备。其他如导弹防御问题、“中国威胁论”等等,中日的 基本看法也是难以趋同的。 可以预见,只要东亚地区那种地缘经济与地缘政治同时相互逆向发展的局面 没有根本的改变,中日关系就只能在这种处境中徘徊。中日关系中经济贸易合作 与地缘安全方面的分歧同时发展扩大的趋势,在短时间里不会有根本变化。双方 吴心伯:“东北亚的抉择:地缘政治与地缘经济”,《国际机关年纪评论》2001年第7——8期1972 年中日关系正常化结束了两国的敌对状态，此后的十几年里，中日关 系进入了 20 世纪最好的时期，双边关系发展迅速，政治、外交、经贸、文化等 各个领域，都获得巨大的发展。可能是因为经历了太多的磨难，也是对两国对抗 所造成的严重后果记忆犹新，当时的两国领导人付出了巨大的努力，不断克服各 种困难，特别是冷战结束带来的冲击，将中日关系一步步推向前进。如果认真考 虑当前中日关系面临的困境，理当敬佩他们的远见和政治勇气。从 90 年代中期 （大约是 95、96 年）起，中日关系进入不稳定时期，其表现和原因在此不赘述。 总而言之，在 20 世纪的大部分时间里，中日关系不是友好、健康和稳定的。 中日关系像所有的双边关系一样，将会长期受到历史的影响。问题是 20 世纪中 日关系留下的历史记忆中，消极因素明显多于积极因素。这是无法避免的事实， 人们可以经过努力来缩小或限制历史中的消极因素的影响，却不可能在短时间摆 脱那么沉重的历史负担。但是，中日两国应该而且可以作到的是，尽可能地不要 让历史问题成为中日关系的核心。 （二）地缘政治与地缘经济逆向发展中的中日关系。 中日关系正在在历史的十字路口上徘徊，发展方向令人捉摸不定.。部分原 因是由于东亚地区的发展本身就方向不够明确，中日关系的不确定正是东亚国际 格局不确定的一个反映。 东亚地区在冷战后一直是国际政治动荡的焦点，存在着引发冲突的热点，如 朝鲜半岛和台湾海峡。同时这里又是经济增长比较迅速的地区，地区内外的投资 和贸易热络活跃，区域内国家和地区的相互依存度不断上升，区域经济一体化的 趋势逐步加强。正如一位中国学者所指出的，东亚地区的发展存在着一个悖论， 即地缘政治的分裂与地缘经济的一体化同时进行。1这难免令人困惑。 一方面是地区安全环境日益复杂，不确定因素在增加，如美国力图维持它在 东亚地区的主导地位，并因为担心受到削弱而疑神疑鬼，有时为了证明自己的“不 可或缺”而无事生非；再如朝鲜半岛局势阴情不定，台湾海峡风诡云谲。另一方 面是东北亚的中、日、韩三国正在形成日益密切的经济联系，相互投资和贸易都 在各国的经济中占据主要位置。同时中国大陆与台湾的贸易也发展迅速，基本上 到了密不可分的程度。东北亚和东南亚国家和地区之间的经济联系同样在迅速密 切起来。 中日关系不可避免地受到东亚地缘政治与地缘经济逆向发展的影响。从经济 上看，目前中国和日本互为对方的第二大贸易伙伴，日本在外国对华投资表列中 排行榜首。从未来的发展看，两国的经济贸易关系将更加密切，随之而来的相关 领域的合作也会增加。 但是，迅速密切的经济贸易关系并没有能够消除，甚至没有能够减少两国在 地缘政治方面的分歧、猜疑等等。例如在朝鲜半岛的问题上，双方认识有关事务 的角度和立场是不一样的。日本基本上是追随美国的政策目标，将朝鲜北方视为 安全威胁。在台湾海峡两岸关系的问题上，日本的态度正在发生变化，在重新定 义美日安全同盟之后，日本抛出所谓“周边事态”的说辞，其实是在为与美国共 同干预台海局势预做准备。其他如导弹防御问题、“中国威胁论”等等，中日的 基本看法也是难以趋同的。 可以预见，只要东亚地区那种地缘经济与地缘政治同时相互逆向发展的局面 没有根本的改变，中日关系就只能在这种处境中徘徊。中日关系中经济贸易合作 与地缘安全方面的分歧同时发展扩大的趋势，在短时间里不会有根本变化。双方 1 吴心伯：“东北亚的抉择：地缘政治与地缘经济”，《国际机关年纪评论》2001 年第 7——8 期