时期 一年度 210 983 在增长率⌒% 中小小小小少少小少 (年份) 图1估计的GDP潜在增长率(1996-2020年) 面,最重要的是无限供给的劳动力这一性质,打破了新古典增长理论关于资本 报酬递减的假设。根据这个原理,我们就可以理解,为什么中国(乃至整个 东亚经济)没有陷入“克鲁格曼的魔咒”( Krugman,1994)。那是因为东亚经 济有一个蕴含潜在人口红利的二元经济发展阶段,而这个阶段之所以存在,关 键在于特定的人口转变过程(Cai,2010)。因此,人口转变阶段变化了,二元 经济发展阶段也随之发生变化,经济增长速度和模式也必然变化。 二、提高潜在增长率的空间 一个从二元经济发展向新古典增长转变的国家,随着传统增长源泉如人口 红利的式微乃至消失,经济增长越来越依靠技术进步带来的全要素生产率的提 高。生产率的提高需要付出艰难的努力,不再有捷径可走,所以经济增长速度 减慢是不可避免的,也是顺理成章的。但是,从上一个五年规划期的10.5% 到7.2%这样的下降幅度,则是由于人口红利消失转折点所致。在成熟的经济 体,由于没有显著且突兀的结构变化,因此,潜在增长率通常反映的是经济增 长的长期趋势。而对于二元经济发展到新古典增长的根本性转折来说,潜在增 长率发生的变化必然是急剧而陡峭的。 那么,我们有没有可能把戛然而止的转折点,延伸为一个相对平缓的转折 区间,以便赢得时间予以应对呢?换句话说,按照自然趋势,潜在增长率到12 r c::3时期 --.- 年度 5 :FJDJ 矿矿矿矿矿矿矿矿矿矿矿 (年份) 估计 GDP 增长率 1996 2020 年} 面，最重要的是无限供给的劳动力这一性质，打破了新古典增民理论关于资本 报酬递减的假设。根据这个原理，我们就可以理解，为什么中国(乃至整个 东亚经济)没有 入"克鲁格曼的魔咒" Krug 凹， 1994 。那是因为东亚经 济有一个蕴含潜 人口红利的二元经济发展阶段，而这个阶段之所以存在，关 键在于特定的人口转变过程 (Cai 2010) 因此，人口转变阶段变化了， 二元 经济发展阶段也随之发生变化，经济增长速度和模式也必然变化 二、 提高潜在增长率的空间 一个 元经济发展向新古典增长转变的国家，随着传统增长源泉如人口 红利的式微乃至消失， 经济增长越来越依靠技术进步带来的全要素生产率的提 。生产率的提高需要付出艰难的努力，不再有捷径可走，所以经济增长速度 减慢是不可避免的，也是顺理成章的 但是， 从上 个五年规划期的 JO.5 7.2% 这样的下降幅度 则是由于人口 利消失转折点所致 在成熟的经济 由于没有显著 突兀的结构变化，因此 潜在增长率通常反映的是经济增 长的长期趋势 而对于二元经济发展到新古典增长的根本性转折来说，潜在增 长率发生的变化必然是急剧而陡峭的 那么，我们 没有可能把豆然而止的转折点，延伸为一个相对平缓的转折 区间 以便赢得 间予以应对呢 换句话说，按照自然趋势，潜在增长率到 31