后来迈克尔逊和莫雷合作重新进行研究.他们用下列 方法提高实验的精密度:令每一光束在一系列镜子之间来回 反射,这样做的好处是相当于把早先那种仪器的两臂大大加 长。这些镜子固定在浮在水银面上的一个巨大的石圆盘上, 所以容易转动,现在每一光束要走过2米的总距离根据菲 涅尔理论,一仪器从一个主位置转动到另一个主位置时,所得 到的千涉条纹的位移是干涉条纹之间距离的十分之四。然而 旋转所引起的这种位移不超过干涉条纹距离的百分之二,后 者完全可归诸实验误差 那末这些结果是否允许我们假定以太参与了地球的运 动,因而认为斯托克斯的光行差理论是正确的呢?这理论在 解释光行差时遇到的困难是太大了,使我很难同意这种见解, 我宁愿设法消除菲涅尔理论与迈克尔逊实验结果之间的矛 盾。我在一些时候以前提出的一个假说(后来我获知,斐兹 杰惹3也想到了同样的假说),使我们能做到这一点,下节将给 出这个假说 52收缩假说 为了简化问题,设想我们是用第一次实验所用的仪器工 作,并假定在一个主位置上,P臂恰恰处于地球运动方向,设 U为运动的速度,L为每个臂的长度,于是2L为光线走过的 路程。按照理论,仪器转过90°就会使一束光沿P臂往返的 1)Michelson A Morley, American Journal of Science, 34, 1887,p. 333,Phil,Mag,24,1887,p.449 2)Lorentz, Zittingsverslagen der akad. v. Wet. te Amsterdam 1892- 93,p74 3)斐兹杰惹告诉我,长时间以来,他巳在自己的讲座上阐述了他的假说,而 我所能看到的这假说的已出版的参考书,只有 Lodge,“ Aberration Prob lems”,Phil.Tr R.S,184A,1893 4)参看 Lorent,Areh.Nert,2,1887,p,168-176