正在加载图片...
中国社会科学2008年第1期 出这样几点认识: 表3党员身份获得的二元L0 gistic回归结果 模型1 模型2 自变量 B S.E S.E 常数项 -1905+ .191 -,904* .301 个人户口级别 .040 .030 -.015 .041 个人出生户口级别 ,005 .049 .005 .062 个人户口是否本地 ,357* .108 .253* .133 父亲户口是否本地 -.388" .142 -.436 .189 母亲户口是否本地 -.269 .132 -.242 .183 个人是否有过户口迁移 ,566* ·143 ·492* .181 母亲出生户口 -.513 .177 -.091 .320 父亲出生户口 ,198 .173 ·048 .319 个人是否城镇户口 1003 .220 父亲是否城镇户口 .045 .183 母亲是否城镇户口 -.330° ,186 性别(男1,女2) -1200+ .090 X 2 16372** 320875+ -2Log likelihood 5394204 3588953 N 5778 4349 注:·p<.10“p<,05"p<.01mp<.001 第一,在党员身份获得方面存在着显著的城乡户口差别,城镇户口者比农村户口者更容易 获得党员身份。 第二,党员身份获得不存在城市户口等级现象,个人的户口级别对党员身份获得影响不显 著,也就是说,在小城镇和直辖市之间,没有发现显著的党员身份获得机会差别。 第三,非制度性即不迁移户口的流动者获得党员身份的机会较少。流动人口虽然可以不迁 移户口而在异地城市工作居住,但在流入地入党的机会减少,这表明流动者获得政治资源的机 会要少于本地人,另一方面也说明户口仍是获得政治资源的重要依据。 第四,个人及其家庭越是能够获得制度性即正式户口迁移,表明其拥有的政治资本越多 因而获得政治资源的机会越多。由此说明,户口与权力资本之间有着较显著的相关。 表4户口因素收益率的OS估计结果 标准化系数 S.E df F 个人户口级别 .137*” .017 3 64714 个人出生户口级别 .04g* .017 3 8675 个人户口迁移次数 205*” .017 2 149.083 R2 0076 A.R2 0074 46071*" 注:p<.001 最后,个人性别虽然对党员身份获得有着非常显著的影响,男性比女性的入党机会要多。 但是,模型2在引入性别因素后,结果表明党员身份获得仍存在较显著的城乡差别,以及制度 性迁移与非制度迁移之间的差别。 4-2012 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved. http://www.cnk出这样几点认识: 表 3 党员身份获得的二元 Logistic 回归结果 自变量 模型 1 模型 2 B S. E B S. E 常数项 - 11 905 **** 1 191 - 1 904 *** 1 301 个人户口级别 1 040 1 030 - 1 015 1 041 个人出生户口级别 1 005 1 049 1 005 1 062 个人户口是否本地 1 357 **** 1 108 1 253 * 1 133 父亲户口是否本地 - 1 388 *** 1 142 - 1 436 ** 1 189 母亲户口是否本地 - 1 269 ** 1 132 - 1 242 1 183 个人是否有过户口迁移 1 566 **** 1 143 1 492 *** 1 181 母亲出生户口 - 1 513 *** 1 177 - 1 091 1 320 父亲出生户口 1 198 1 173 1 048 1 319 个人是否城镇户口 / / 11 003 **** 1 220 父亲是否城镇户口 / / 1 045 1 183 母亲是否城镇户口 / / - 1 330 * 1 186 性别 ( 男 1, 女 2) / / - 11 200 **** 1 090 V 2 1631 721 **** 3201 875 **** - 2Log likelihoo d 53941 204 35881 953 N 5778 4349 注: * p< 1 10 ** p< 1 05 *** p< 1 01 **** p< 1 001 第一, 在党员身份获得方面存在着显著的城乡户口差别, 城镇户口者比农村户口者更容易 获得党员身份。 第二, 党员身份获得不存在城市户口等级现象, 个人的户口级别对党员身份获得影响不显 著, 也就是说, 在小城镇和直辖市之间, 没有发现显著的党员身份获得机会差别。 第三, 非制度性即不迁移户口的流动者获得党员身份的机会较少。流动人口虽然可以不迁 移户口而在异地城市工作居住, 但在流入地入党的机会减少, 这表明流动者获得政治资源的机 会要少于本地人, 另一方面也说明户口仍是获得政治资源的重要依据。 第四, 个人及其家庭越是能够获得制度性即正式户口迁移, 表明其拥有的政治资本越多, 因而获得政治资源的机会越多。由此说明, 户口与权力资本之间有着较显著的相关。 表 4 户口因素收益率的 OLS 估计结果 标准化系数 B S. E df F 个人户口级别 1 137 **** 1 017 2 641 714 个人出生户口级别 1 049 **** 1 017 2 81 675 个人户口迁移次数 1 205 **** 1 017 2 1491 083 R 2 01 076 A. R 2 01 074 F 461 071 **** 注: **** p< 1 001 最后, 个人性别虽然对党员身份获得有着非常显著的影响, 男性比女性的入党机会要多。 但是, 模型 2 在引入性别因素后, 结果表明党员身份获得仍存在较显著的城乡差别, 以及制度 性迁移与非制度迁移之间的差别。 # 154 # 中国社会科学 2008 年第 1 期
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有