类公司,即有限责任公司、国有独资公司和股份有限公司,这类企业是完全的所有权与经营 权相分离(企业的投资者不直接参加经营管理)的现代企业,其产权范围比所有权狭窄,主 要包括对企业所属财产的占有权、使用权(或经营权)以及部分收益权(主要是企业留利), 而企业财产的处分权以及另一部分的收益权仍然由企业的投资者所拥有。所以我们经常所讲 的明确界定企业产权,尤其是明确界定国有企业的产权,指的是企业与投资者(对于国有企 业则是政府或政府的授权组织)之间的财产权利划分问题。明确的产权界定是产权排他性和 有界性要求,但企业产权的界定不是任意的,界定企业产权时,应当以能够最大限度地使企 业平等参与市场、能够自主决策并获得最大利润为界定标准。 关于企业的性质 ——交易费用论的解释(科斯)≠ 从交易费用的角度研究企业制度始自罗纳德科斯1937年发表的经典论文《企业的性 质》。在科斯以前的经济学硏究中,由于假定市场的运行是无摩擦的资源配置过程,故而 对企业之所以存在的种较好的解释是,由于有劳动分工,所以才出现企业。科斯否定了 这一回答,提岀市场与企业是两种可相互替代的资源配置方式,只不过市场的配置是通过 价格机制实现的,而企业的配置是通过权威关系完成的。科斯抛弃了价格机制(市场)是 零成本的假设,将交易费用概念引入经济分析当中,提出企业之所以存在是因为市场运行 具有交易费用,当市场交易成本大于企业组织成本时,资源配置就会以企业这种经济组织 来进行。 正是由于市场的运行是有成本的,故通过创建企业并允许某个权威来支配资源,可以 将交易内部化,以一个长期契约代替一系列短期契约,减少契约的数量,简化契约调整过 程,节约交易费用。,科斯还指岀企业的运转也是有组织成本的,当企业规模持续扩张时 管理的边际收益递减,要素供给价格上升等因素使得组织的交易费用増加,进而限制了企 业的边界扩张。科斯在比较、权衡市场和企业两种交易费用的基础上,提出:“企业规模 的边界应该定在其运行范围扩展到企业内部组织附加的交易费用等于通过市场或在其他 ≠选自刘东主编:《微观经济学新论》,南京大学出版社,1998,第142-143页。 共25页,第10页共25页，第10页 类公司，即有限责任公司、国有独资公司和股份有限公司，这类企业是完全的所有权与经营 权相分离（企业的投资者不直接参加经营管理）的现代企业，其产权范围比所有权狭窄，主 要包括对企业所属财产的占有权、使用权（或经营权）以及部分收益权（主要是企业留利）， 而企业财产的处分权以及另一部分的收益权仍然由企业的投资者所拥有。所以我们经常所讲 的明确界定企业产权，尤其是明确界定国有企业的产权，指的是企业与投资者（对于国有企 业则是政府或政府的授权组织）之间的财产权利划分问题。明确的产权界定是产权排他性和 有界性要求，但企业产权的界定不是任意的，界定企业产权时，应当以能够最大限度地使企 业平等参与市场、能够自主决策并获得最大利润为界定标准。 关于企业的性质 ——交易费用论的解释（科斯） 从交易费用的角度研究企业制度始自罗纳德·科斯 1937 年发表的经典论文《企业的性 质》。在科斯以前的经济学研究中，由于假定市场的运行是无摩擦的资源配置过程，故而 对企业之所以存在的一种较好的解释是，由于有劳动分工，所以才出现企业。科斯否定了 这一回答，提出市场与企业是两种可相互替代的资源配置方式，只不过市场的配置是通过 价格机制实现的，而企业的配置是通过权威关系完成的。科斯抛弃了价格机制（市场）是 零成本的假设，将交易费用概念引入经济分析当中，提出企业之所以存在是因为市场运行 具有交易费用，当市场交易成本大于企业组织成本时，资源配置就会以企业这种经济组织 来进行。 正是由于市场的运行是有成本的，故通过创建企业并允许某个权威来支配资源，可以 将交易内部化，以一个长期契约代替一系列短期契约，减少契约的数量，简化契约调整过 程，节约交易费用。，科斯还指出企业的运转也是有组织成本的，当企业规模持续扩张时， 管理的边际收益递减，要素供给价格上升等因素使得组织的交易费用增加，进而限制了企 业的边界扩张。科斯在比较、权衡市场和企业两种交易费用的基础上，提出：“企业规模 的边界应该定在其运行范围扩展到企业内部组织附加的交易费用等于通过市场或在其他 选自刘东主编：《微观经济学新论》，南京大学出版社，1998，第 142—143 页