英国，人们认为，相当双倍利息的利润就是商人所称的正当的、适度的、合理的利润：这些说法无非就是指通常的普通的利润。”（斯 密，第1卷第198页) 什么是最低的利润率呢？什么是最高的利润率呢？ “资本的最低的普通利润率，除了补偿资本在各种使用中遇到的意外损失，必须始终有些剩余，只有这种剩余才是纯利润或净利 润。最低利率的情况也是如此。”（斯密，第1卷第196页） 〔III)“最高的普通利润率可能是这样的，他吞没大多数商品的价格中地租的全部，并且使供应的商品中所包含的工资降 到最低价格，即只够维持工人在劳动期间的生活的价格。在工人被雇用从事劳动时，人们总得设法养活他们；地租却可以完全不付。 例如，在孟加拉国国国的东印度贸易公司的经理们。”（斯密，第1卷第〔197）一198页) 资本家除了在这种情况下可以利用微小竞争的一切好处之外，还能用堂堂正正的方式把式场价格保持在自然价格之上。 首先，如果那些在世场上销售商品的人离市场很远，就利用商业秘密：这就是说，对价格变动即价格高于自然价格保密。这种保 密，可以使其它资本家不致把自己的资本投到这个部门来。 其次，利用制造业秘密：这种秘密使资本家可以用较少的生产费用按照同样的价格甚至比竞争者低的价个供应产品，从而获得较 多的利润。一（以保密来欺骗不是不道德吗？交易所的交易。）一再次，把生产限制在特定的地点（例如，名贵的葡萄酒），以至 有效的需求永远不能得到满足。最后，利用个别人和公司的垄断。垄断价格是可能达到的最高价格。（斯密，第1卷第120一1 24页) 可能提高资本的另一些偶然的原因。 新领土的获得或新行业的出现甚至在富国也往往可以提高资本利润，因为它们可以从旧行业抽走一部分资本，缓和竞争，减少市 场的资本供应，从而促使这些商品的价格提高：在这种情况下，这些商品的经营者就能够对贷款支付较高的利息。（斯密，第1卷第 190页) “商品加工越多，商品越变成加工对象，商品价格中分解为工资和利润的部分就比分解为地租的部分增长的越大。随着商品加 工的进展，不仅利润的数目增大了，而且每个后来的利润总比先前的利润大，因为产生利润的资本（IV)必然越来越大。雇用织 工的资本必然大于雇用纺工的资本，因为前一种资本，不仅要补偿后一种资本和利润，而且要支付织工的工资，而利润必定总是同 资本保持一定的比例的。”（第1卷第102一103页） 由此可见，在对自然产品加工和再加工时人的劳动的曾价，不是使工资增加，而是一方面使获利资本的数额增大，另一方面使每 个后来的资本比先前的资本大。 关于资本家从分工中得到的好处，后面再讲。 资本家得到双重的好处：第一，从分工：第二，从一般加在自然产品上的人的劳动的增长。人加进商品的份额越大，死资本的利 润就越大。 “在同一社会，与不同工种的工资相比，资本的平均利润率更接近于同一水平。”（第1卷第228页）“各种不同用途的资本 的普通利润率随着收回资本的可靠性的大小而不同。利润率随着风险增大而提高，尽管二者并不完全成比例。”（同上，〔第226 -227页)) 不言而喻，资本利润还由于流通手段（例如，纸币）的简便或低廉而增长。 三.资本对劳动的统治和资本家的动机 “追逐私人利润是资本所有者决定把资本投入农业还是投入工业，投入批发商业的某一部门还是投入零售商页的某一部门的唯一 动机。至于资本的哪一种用途能推动多少生产劳动，〔V)或者会使他的国家的土地和劳动的年产品增加多少价值，他是从来不会想 到去计算的。”（斯密，第2卷第400一401页） “对资本家来说，资本的最有利的使用，就是在同样风险的条件下给他带来最大利润的使用。这种使用对社会说来并不总是最有 利的。最有利的资本使用就是用于从自然生产力中取得好处。”（扎伊尔，第2卷第130一131页） “最重要的劳动操作是按照投资者的规画和盘算来调节和指挥。而投资者所有这些规画和操作的目的就是利润。然而，利润率 不像地租和工资那样，随社会的繁荣而上升，随社会的衰退而下降。相反地，利润率很自然在富国低，在穷国高，而在最迅速地走 向末落的国家中最高。因此，这一阶级的利益不像其它两个阶级的利益那样与社会的一般利益联系在一起经营某一特殊商业 部门或工业部门的人的特殊利益，在某一方面总是和公众利益不同，甚至常常同它相敌对。商人的利益始终在于扩大市场和限制卖者 的竞争.，这是这样一些人的阶级，他们的利益决不会同社会利益完全一致，他们的利益一般在于欺骗和压迫公众。”（斯密，第 2卷第163一165页) 四。资本的积累和资本家之间的竞争 “资本的增加使工资提高，但由于资本家之间的竞争又有使资本家利润减少的趋向。”（斯密，第1卷179页） “例如，一个城市的食品杂货业把所需的资本如果分归两个食品杂货商经营，那末他们之间的竞争秽史双方都把售价’降到比一 个人独营时便宜：如果分归二十个〔VI)杂货商经营，那末他们之间的竞争会更剧烈，而他们结合起来拾高他们的商品价格的可能 性也变得更小。”（斯密，第2卷第372一373页） 既然我们已经知道，垄断价格是可能达到的最高价格；既然资本家的利益甚至按照一般国民经济学的观点看来是同社会利益相敌 对的：既然资本利润的提高像复利一样地影响商品的价格（斯密，第1卷第199一201页），一所以，竞争是对抗资本家的唯 一手段：根据国民经济学的论述，竞争既对工资的提高，也对商品价格的下降产生有利于消费公众的好影响。 但是，只有当资本增加而且分散在许多人手中的时候，竞争才有可能。只有通过多方面的积累才可能出现许多资本，因为资本一 般只有通过积累才能形成，而多方面的积累必然转化为单方面的机类。各个资本之间的竞争扩大各个资本的积累。在私有制的统治 下，积累就是资本在少数人手中的积聚，只要听任资本的自然趋向，积累一般来说是一种必然的结果；而资本的这种自然使命恰恰 是通过竞争来为自己开辟自由的道路的。 我们已经听到，资本的利润同资本的量成正比。因此，即使一开始就把蓄谋的竞争完全撒开不谈，大资本也会按其量的大小相应 地比小资本积累得快。〔VI) 〔VIII)由此可见，完全撒开竞争不谈，大资本的积累比小资本积累快得多。不过我们要进一步探讨这个过程。 随着资本的增长，资本利润由于竞争而减少。因此，遭殃的首先是小资本家。 资本的增长和大量资本的存在以一国财言的日益增进为前提。5 英国，人们认为，相当双倍利息的利润就是商人所称的正当的、适度的、合理的利润；这些说法无非就是指通常的普通的利润。”（斯 密，第１卷第１９８页） 什么是最低的利润率呢？什么是最高的利润率呢？ “资本的最低的普通利润率，除了补偿资本在各种使用中遇到的意外损失，必须始终有些剩余，只有这种剩余才是纯利润或净利 润。最低利率的情况也是如此。”（斯密，第１卷第１９６页） 〔ＩＩＩ〕“最 高的普通利润率可能是这样的，他吞没大多数商品的价格中地租的全部，并且使供应的商品中所包含的工资降 到最低价格，即只够维持工人在劳动期间的生活的价 格。在工人被雇用从事劳动时，人们总得设法养活他们；地租却可以完全不付。 例如，在孟加拉国国国的东印度贸易公司的经理们。”（斯密，第１卷第〔１９７〕－１９８页） 资本家除了在这种情况下可以利用微小竞争的一切好处之外，还能用堂堂正正的方式把式场价格保持在自然价格之上。 首先，如果那些在世场上销售商品的人离市场很远，就利用商业秘密；这就是说，对价格变动即价格高于自然价格保密。这种保 密，可以使其它资本家不致把自己的资本投到这个部门来。 其次，利用制造业秘密；这种秘密使资本家可以用较少的生产费用按照同样的价格甚至比竞争者低的价个供应产品，从而获得较 多的利润。－（以保密来欺骗不 是不道德吗？交易所的交易。）－再次，把生产限制在特定的地点（例如，名贵的葡萄酒），以至 有效的需求永远不能得到满足。最后，利用个别人和公司的垄断。 垄断价格是可能达到的最高价格。（斯密，第１卷第１２０－１ ２４页） 可能提高资本的另一些偶然的原因。 新领土的获得或新行业的出现甚至在富国也往往可以提高资本利润，因为它们可以从旧行业抽走一部分资本，缓和竞争，减少市 场的资本供应，从而促使这些商品的价格提高；在这种情况下，这些商品的经营者就能够对贷款支付较高的利息。（斯密，第１卷第 １９０页） “商 品加工越多，商品越变成加工对象，商品价格中分解为工资和利润的部分就比分解为地租的部分增长的越大。随着商品加 工的进展，不仅利润的数目增大了，而且每 个后来的利润总比先前的利润大，因为产生利润的资本〔ＩＶ〕必然越来越大。雇用织 工的资本必然大于雇用纺工的资本，因为前一种资本，不仅要补偿后一种资本 和利润，而且要支付织工的工资，而利润必定总是同 资本保持一定的比例的。”（第１卷第１０２－１０３页） 由此可见，在对自然产品加工和再加工时人的劳动的曾价，不是使工资增加，而是一方面使获利资本的数额增大，另一方面使每 个后来的资本比先前的资本大。 关于资本家从分工中得到的好处，后面再讲。 资本家得到双重的好处：第一，从分工；第二，从一般加在自然产品上的人的劳动的增长。人加进商品的份额越大，死资本的利 润就越大。 “在同一社会，与不同工种的工资相比，资本的平均利润率更接近于同一水平。”（第１卷第２２８页）“各种不同用途的资本 的普通利润率随着收回资本的可靠性的大小而不同。利润率随着风险增大而提高，尽管二者并不完全成比例。”（同上，〔第２２６ －２２７页〕） 不言而喻，资本利润还由于流通手段（例如，纸币）的简便或低廉而增长。 三． 资本对劳动的统治和资本家的动机 “追逐私人利润是资本所有者决定把资本投入农业还是投入工业，投入批发商业的某一部门还是投入零售商页的某一部门的唯一 动机。至于资本的哪一种用途能推动多少生产劳动，〔Ｖ〕或者会使他的国家的土地和劳动的年产品增加多少价值，他是从来不会想 到去计算的。”（斯密，第２卷第４００－４０１页） “对资本家来说，资本的最有利的使用，就是在同样风险的条件下给他带来最大利润的使用。这种使用对社会说来并不总是最有 利的。最有利的资本使用就是用于从自然生产力中取得好处。”（扎伊尔，第２卷第１３０－１３１页） “最 重要的劳动操作是按照投资者的规画和盘算来调节和指挥。而投资者所有这些规画和操作的目的就是利润。然而，利润率 不像地租和工资那样，随社会的繁荣而上 升，随社会的衰退而下降。相反地，利润率很自然在富国低，在穷国高，而在最迅速地走 向末落的国家中最高。因此，这一阶级的利益不像其它两个阶级的利益那样 与社会的一般利益联系在一起......经营某一特殊商业 部门或工业部门的人的特殊利益，在某一方面总是和公众利益不同，甚至常常同它相敌对。商人的利益始终在于扩大市场和限制卖者 的竞争......这是这样一些人的阶级，他们的利益决不会同社会利益完全一致，他们的利益一般在于欺骗和压迫公众。”（斯密，第 ２卷第１６３－１６５页） 四． 资本的积累和资本家之间的竞争 “资本的增加使工资提高，但由于资本家之间的竞争又有使资本家利润减少的趋向。”（斯密，第１卷１７９页） “例如，一个城市的食品杂货业把所需的资本如果分归两个食品杂货商经营，那末他们之间的竞争秽史双方都把售价’降到比一 个人独营时便宜；如果分归二十个〔ＶＩ〕杂货商经营，那末他们之间的竞争会更剧烈，而他们结合起来抬高他们的商品价格的可能 性也变得更小。”（斯密，第２卷第３７２－３７３页） 既然我们已经知道，垄断价格是可能达到的最高价格；既然资本家的利益甚至按照一般国民经济学的观点看来是同社会利益相敌 对的；既然资本利润的提高像复 利一样地影响商品的价格（斯密，第１卷第１９９－２０１页），－所以，竞争是对抗资本家的唯 一手段；根据国民经济学的论述，竞争既对工资的提高，也对商品 价格的下降产生有利于消费公众的好影响。 但是，只有当资本增加而且分散在许多人手中的时候，竞争才有可能。只有通过多方面的积累才可能出现许多资本，因为资本一 般只有通过积累才能形成，而多 方面的积累必然转化为单方面的机类。各个资本之间的竞争扩大各个资本的积累。在私有制的统治 下，积累就是资本在少数人手中的积聚，只要听任资本的自然趋 向，积累一般来说是一种必然的结果；而资本的这种自然使命恰恰 是通过竞争来为自己开辟自由的道路的。 我们已经听到，资本的利润同资本的量成正比。因此，即使一开始就把蓄谋的竞争完全撇开不谈，大资本也会按其量的大小相应 地比小资本积累得快。〔ＶＩ〕 〔ＶＩＩＩ〕由此可见，完全撇开竞争不谈，大资本的积累比小资本积累快得多。不过我们要进一步探讨这个过程。 随着资本的增长，资本利润由于竞争而减少。因此，遭殃的首先是小资本家。 资本的增长和大量资本的存在以一国财富的日益增进为前提