国民经济学把劳动抽象地看作物；“劳动是商品”价格高，就意味着对商品的需求很大；价格低，就意味着商品的供给很多：“劳 动作为商品，其价格必然日益降低”：这种情况之所以必然发生，一部分是由于资本家和工人之间的竞争，一部分是由于工人之间的 竞争。 “出卖劳动的工人人口，不得不满足于产品的最微小的一份.，关于劳动是商品的理论，难道不是伪装起来的奴隶制的理论 吗？”（同上，第44页）“大企业家宁可购买妇女和儿童的劳动，只是因为这种劳动比男子的劳动便宜。”（同上）“工人在麈用 他的人面前不是处于自由的卖者地位，，，.，资本家总是自由雇用劳动，而工人总是被迫出卖劳动。如果劳动不是一瞬间都再出卖， 那末它的价值就会完全消失。与真正的商品不同，劳动既不能积累，也不能储蓄。(XIV)劳动就是生命，而生命如果不是每天 用食物进行新陈代谢，就会衰落并很快死亡。为了使人的生命成为商品，也就必须容许奴隶制。”（同上，第49一50页） 可见，如果劳动是商品，那末它就是一种具有最不幸的特性的商品。然而，甚至根据国民经济学的基本原理，劳动也不是商品， 因为它不是“自由交易的自由结果”。（同上，第50页）现存的经济制度。 “既降低了劳动的价格，同时也降低了劳动的报酬：它造就了工人，却贬低了人。”（同上，第52一53页）“工业成了战争， 而商业成了赌博。”（同上，第62页） “单是加工棉花的机器（在英国）就完成8400万手工劳动者的工作。”（同上，第193页，注） 工业直到现在还处于掠夺战争的状态： “它像大征服者那样冷酷无情地浪费那些构成它的军队的人的生命。它的目的是占有财富，而不是人的幸福。”（毕莱，同上， 第20页)“这种利益<即经济利益>如果听之任之..就必然要互相冲突；它们除了战争再无其它仲毅者，战争的判决就是使一 些人失败和死亡，使另一些人获得胜利.…科学在对抗力量的冲突中寻求秩序和平衡：按照科学的意见：连绵不断的战争是获得和 平的唯一方法：这种战争就叫作竞争。”（同上，第23页） “为了卓有成效地进行这场工业战争，需要有人数众多的军队，这种军队能调集到一个地点，不惜牺性地投入战斗。这种军队 的士兵所以能够忍受强家在他们身上的重担，既不是出于忠诚，也不是由于义务：只不过为了逃避那必不可免的饥饿威胁。他们对 自己的长官既不爱戴，也不感恩。长官对自己的部下没有任何好意。在他们眼中，这些部下不是人，仅仅是以尽可能少的花费带来 尽可能多的收入的生产工具。这些日益密集的工人群众甚至没有信心会有人经常雇用他们：把他们集合起来的工业只是在它需要他 们时才让他们活下去：而一旦能够撒开他们，它就毫不踌躇地抛弃他们；于是工人不得不按照人家同意的价格出卖自己的人身和力气。 加在他们身上的劳动，时间越长，越令人痛苦和厌恶，他们所得的报酬也就越少：可以看到有些工人每天连续紧张劳动十六小时， 才勉强买到不致饿死的权利。”（同上，第〔68）一69页) 〔XV)“我们确信一那些调查手工织布工的状况的委员们也会相信一大工业城市如果不是时时刻刻都有健康人、新鲜的血液不 断从邻近农村流入，那就会在短期内失去自己的劳动人口。”（同上，第362页） 资本的利润 。 资本 〔I)(1)资本，即对他人劳动产品的私有权，是建立在什么基础上的呢？ “如果资本本身并非来源于盗窃和诈骗，那末，为了使继承神圣化，仍然需要有立法的协助。”（扎伊尔，第1卷第136页， 注) 人怎样成为生产基金的所有者？他怎样成为用这些生产基金生产出来的产品的所有者？ 根据成文法。（扎伊尔，第2卷第4页） 人们依靠资本，例如，依靠大宗财产的继承，可以得到什么？ “继承了大宗财产的人不一定因此直接得到政治权利。财富直接提供给他的权力无非是购买的权力，这是一种支配当时市场上拥 有的一切他人劳动或者说他人劳动的一切产品的权力。”（斯密，第1卷第16页） 因此，资本是对劳动及其产品的支配权。资本家拥有这种权力并不是由于他的个人的或人的特性，而只是由于他是资本的所有者。 他的权力就是他的资本的那种不可抗拒的购买的权力。 下面我们首先将看到，资本家怎样利用资本来行使他对劳动的支配权，然后将看到资本的支配权怎样支配着资本家本身。 什么是资本？ “一定量的积累的和储存的劳动。”（斯密，第2卷第312页） 资本就是积累的劳动。 (2)基金，资金是土地产品和工业劳动产品的任何积暴。资金只有当它给自己的所有者带来收入或利润的时候，才叫作资本。 (斯密，第2卷第191页) 资本的利润 “资本的利润或赢利与工资完全不同。二者的差别表现在两个方面：首先，资本的利润完全决定于所使用的资本的价值，尽管 监督和管理的劳动在不同的资本之下可能是一样的。其次，在大工厂，这方面的劳动完全委托给一个主管人，这个主管人的薪金同 他监督如何使用的资本〔II)并不保特一定的比例。尽管这里的资本所有者的劳动几乎等于零，他仍然要求利润和他的资本保持 一定的比例。”（斯密，第1卷第97一99页） 为什么资本家要求利润和资本之间保特这种比例呢？ “如果资本家从出卖工人生产的产品中，除了用于补偿他预付在工资上的基金所必须的数额以外，不指望再多得一个余额，他就 不会有兴趣雇用这些工人了；同样，如果他的利润不同所使用的资本成一定的比例，他就不会有兴趣使用较大的资本来代替较小的资 本。”（斯密，第1卷第96一97页） 因此，资本家赚得的利润首先同工资成比例，其次同预付的原料成比例。 那末，利润和资本的比例是怎样的呢？ “如果说确定一定地点和一定时间的通常的、平均的工资额已经很困难，那末确定资本的利润就更困难了。资本所经营的那些商 品的价格的变化，资本的竞争者和顾客的运气好坏，商品在运输中或在仓库中可能遇到的许许多多意外事故，一这一切都造成利润天 天变动，甚至是时刻变动。”（斯密，第1卷第179一180页）“尽管精确地确定资本利润的数额是不可能的，但是根据货币利 息仍可大略知道这个数额。如果使用货币得到的利润多，那末为使用货币所付出的利息就多：如果使用货币得到的利润少，那末付出 的利息也少。”（斯密，第1卷第181页）“通常的利息率和纯利润率之间应当保持适当的比例，必然随着利润的高低而变化。在4 国民经济学把劳动抽象地看作物；“劳动是商品”价格高，就意味着对商品的需求很大；价格低，就意味着商品的供给很多；“劳 动作为商品，其价格必然日益降低”；这种情况之所以必然发生，一部分是由于资本家和工人之间的竞争，一部分是由于工人之间的 竞争。 “出卖劳动的工人人口，不得不满足于产品的最微小的一份......关于劳动是商品的理论，难道不是伪装起来的奴隶制的理论 吗？”（同上，第４４页）“大企业家宁可购买妇女和儿童的劳动，只是因为这种劳动比男子的劳动便宜。”（同上）“工人在雇用 他的人面前不是处于自由的卖者地位......资 本家总是自由雇用劳动，而工人总是被迫出卖劳动。如果劳动不是一瞬间都再出卖， 那末它的价值就会完全消失。与真正的商品不同，劳动既不能积累，也不能储 蓄。〔ＸＩＶ〕劳动就是生命，而生命如果不是每天 用食物进行新陈代谢，就会衰落并很快死亡。为了使人的生命成为商品，也就必须容许奴隶制。”（同上，第４９－５０页） 可见，如果劳动是商品，那末它就是一种具有最不幸的特性的商品。然而，甚至根据国民经济学的基本原理，劳动也不是商品， 因为它不是“自由交易的自由结果”。（同上，第５０页）现存的经济制度。 “既降低了劳动的价格，同时也降低了劳动的报酬；它造就了工人，却贬低了人。”（同上，第５２－５３页）“工业成了战争， 而商业成了赌博。”（同上，第６２页） “单是加工棉花的机器（在英国）就完成８４００万手工劳动者的工作。”（同上，第１９３页，注） 工业直到现在还处于掠夺战争的状态： “它像大征服者那样冷酷无情地浪费那些构成它的军队的人的生命。它的目的是占有财富，而不是人的幸福。”（毕莱，同上， 第２０页）“这种利益＜即经济利益＞如果听之任之......就必然要互相冲突；它们除了战争再无其它仲裁者，战争的判决就是使一 些人失败和死亡，使另一些人获得胜利......科学在对抗力量的冲突中寻求秩序和平衡；按照科学的意见：连绵不断的战争是获得和 平的唯一方法；这种战争就叫作竞争。”（同上，第２３页） “为 了卓有成效地进行这场工业战争，需要有人数众多的军队，这种军队能调集到一个地点，不惜牺牲地投入战斗。这种军队 的士兵所以能够忍受强家在他们身上的重 担，既不是出于忠诚，也不是由于义务；只不过为了逃避那必不可免的饥饿威胁。他们对 自己的长官既不爱戴，也不感恩。长官对自己的部下没有任何好意。在他们 眼中，这些部下不是人，仅仅是以尽可能少的花费带来 尽可能多的收入的生产工具。这些日益密集的工人群众甚至没有信心会有人经常雇用他们；把他们集合起来的 工业只是在它需要他 们时才让他们活下去；而一旦能够撇开他们，它就毫不踌躇地抛弃他们；于是工人不得不按照人家同意的价格出卖自己的人身和力气。 加在他们 身上的劳动，时间越长，越令人痛苦和厌恶，他们所得的报酬也就越少；可以看到有些工人每天连续紧张劳动十六小时， 才勉强买到不致饿死的权利。”（同上，第〔６８〕－６９页） 〔ＸＶ〕“我们确信－那些调查手工织布工的状况的委员们也会相信－大工业城市如果不是时时刻刻都有健康人、新鲜的血液不 断从邻近农村流入，那就会在短期内失去自己的劳动人口。”（同上，第３６２页） 资本的利润 一． 资本 〔Ｉ〕（１）资本，即对他人劳动产品的私有权，是建立在什么基础上的呢？ “如果资本本身并非来源于盗窃和诈骗，那末，为了使继承神圣化，仍然需要有立法的协助。”（扎伊尔，第１卷第１３６页， 注） 人怎样成为生产基金的所有者？他怎样成为用这些生产基金生产出来的产品的所有者？ 根据成文法。（扎伊尔，第２卷第４页） 人们依靠资本，例如，依靠大宗财产的继承，可以得到什么？ “继承了大宗财产的人不一定因此直接得到政治权利。财富直接提供给他的权力无非是购买的权力，这是一种支配当时市场上拥 有的一切他人劳动或者说他人劳动的一切产品的权力。”（斯密，第１卷第１６页） 因此，资本是对劳动及其产品的支配权。资本家拥有这种权力并不是由于他的个人的或人的特性，而只是由于他是资本的所有者。 他的权力就是他的资本的那种不可抗拒的购买的权力。 下面我们首先将看到，资本家怎样利用资本来行使他对劳动的支配权，然后将看到资本的支配权怎样支配着资本家本身。 什么是资本？ “一定量的积累的和储存的劳动。”（斯密，第２卷第３１２页） 资本就是积累的劳动。 （２）基金，资金是土地产品和工业劳动产品的任何积累。资金只有当它给自己的所有者带来收入或利润的时候，才叫作资本。 （斯密，第２卷第１９１页） 二． 资本的利润 “资 本的利润或赢利与工资完全不同。二者的差别表现在两个方面：首先，资本的利润完全决定于所使用的资本的价值，尽管 监督和管理的劳动在不同的资本之下可能是 一样的。其次，在大工厂，这方面的劳动完全委托给一个主管人，这个主管人的薪金同 他监督如何使用的资本〔ＩＩ〕并不保持一定的比例。尽管这里的资本所有者 的劳动几乎等于零，他仍然要求利润和他的资本保持 一定的比例。”（斯密，第１卷第９７－９９页） 为什么资本家要求利润和资本之间保持这种比例呢？ “如果资本家从出卖工人生产的产品中，除了用于补偿他预付在工资上的基金所必须的数额以外，不指望再多得一个余额，他就 不会有兴趣雇用这些工人了；同样，如果他的利润不同所使用的资本成一定的比例，他就不会有兴趣使用较大的资本来代替较小的资 本。”（斯密，第１卷第９６－９７页） 因此，资本家赚得的利润首先同工资成比例，其次同预付的原料成比例。 那末，利润和资本的比例是怎样的呢？ “如果说确定一定地点和一定时间的通常的、平均的工资额已经很困难，那末确定资本的利润就更困难了。资本所经营的那些商 品的价格的变化，资本的竞争者和顾客的运气好坏，商品在运输中或在仓库中可能遇到的许许多多意外事故，－这一切都造成利润天 天变动，甚至是时刻变动。”（斯密，第１卷第１７９－１８０页）“尽管精确地确定资本利润的数额是不可能的，但是根据货币利 息仍可大略知道这个数额。如果使用货币得到的利润多，那末为使用货币所付出的利息就多；如果使用货币得到的利润少，那末付出 的利息也少。”（斯密，第１卷第１８１页）“通常的利息率和纯利润率之间应当保持适当的比例，必然随着利润的高低而变化。在