,1506 北京科技大学学报 第31卷 多属小碎块状分布，比较两集水区数据显示，寿丰 溪崩塌面积为秀姑峦溪的5倍，但数量却只有2倍 显而易见两集水区崩塌地区块的类型相差甚大， 由表2中可知，寿丰溪集水区在1996-2005 年，崩塌地数量与面积呈明显增加趋势，但2005一 2007年，其崩塌地数量与面积则有下降现象，显示 近年来寿丰溪集水区内某些区域已由崩塌地转变为 具有植生覆盖，而其状态亦逐渐回复稳定中，秀姑 峦溪集水区在1996一2007年间，崩塌地面积持续上 升（由2.77km2上升至5.13km2),且2002-2007 年，崩塌地数量虽无增加，但面积仍持续扩大，显示 此集水区内植生回复程度仍小于新增崩塌速度，故 推测集水区仍处较不稳定状态，容易发生崩塌情形. 一河道 表2寿丰溪与秀姑峦溪集水区崩塌地面积变动表 ☐集水区边界 圆谢塌地 Table 2 Change of collapse area in Hsoufong and Siouguluan river basins 图2寿丰溪集水区各期崩塌地空间分布，(a)1996年： 总面积/ (b)2002年；(c)2005年；(d)2007年 崩塌地 崩塌地 集水区 年份 Fig.2 Landslide distributions throughout the Hsoufong river basin: km? 数量 面积/km2 (a)1996:(b)2002;(c)2005;(d)2007 1996 332 13.44 2002 (a) 452 14.25 寿丰溪 211.97 2005 574 17.25 2007 421 15.99 1996 189 2.77 2002 290 3.02 秀姑峦溪 710.04 2005 271 4.80 2007 270 5.13 由于台风、暴雨所带来的临界降雨量超过坡地 所能抵抗的极限时，易诱使坡地发生崩塌0,14，因 此本研究收集台湾经济部水利署新东矿测站（寿丰 溪集水区)、明里测站（秀姑峦溪集水区）1996-2007 年的雨量数据，并选取单日雨量100mm以上或相 邻日数累积雨量超过300mm的平均暴雨量，将结 果绘制成图4及图5. 由图可知，1996-2007年，寿丰溪所受暴雨强 度与次数较秀姑峦溪为高，因此该集水区内崩塌地 数量与面积较大，推测雨量多寡可能为重要影响原 km 因之一.另2002-2005年，寿丰溪集水区新增崩塌 河道 面积为最大，推测可能引发的重要原因为南玛都台 集水区边界 ■崩塌地 风(2004一12-03)，该台风造成两天的累积雨量达 1077mm,平均暴雨量达538.5mm;而2002-2007 图3秀姑峦溪集水区各期崩塌地空间分布.(a)1996年； (b)2002年；(c)2005年；(d)2007年 年，秀姑峦溪集水区无明显暴雨，故其崩塌地数量呈 Fig.3 Landslide distributions throughout the Siouguluan river 下降趋势，但面积仍持续增加，显而易见还有其他因 basin:(a)1996;(b)2002:(c)2005;(d)2007 素诱使该集水区崩塌面积扩大，图2 寿 丰 溪 集 水 区 各 期 崩 塌 地 空 间 分 布．（a） 1996 年； （b）2002年；（c）2005年；（d）2007年 Fig．2 Landslide distributions throughout the Hsoufong river basin： （a）1996；（b）2002；（c）2005；（d）2007 图3 秀姑峦溪集水区各期崩塌地空间分布．（a） 1996 年； （b）2002年；（c）2005年；（d）2007年 Fig．3 Landslide distributions throughout the Siouguluan river basin：（a）1996；（b）2002；（c）2005；（d）2007 多属小碎块状分布．比较两集水区数据显示‚寿丰 溪崩塌面积为秀姑峦溪的5倍‚但数量却只有2倍‚ 显而易见两集水区崩塌地区块的类型相差甚大． 由表2中可知‚寿丰溪集水区在1996—2005 年‚崩塌地数量与面积呈明显增加趋势‚但2005— 2007年‚其崩塌地数量与面积则有下降现象‚显示 近年来寿丰溪集水区内某些区域已由崩塌地转变为 具有植生覆盖‚而其状态亦逐渐回复稳定中．秀姑 峦溪集水区在1996—2007年间‚崩塌地面积持续上 升（由2∙77km 2 上升至5∙13km 2）‚且2002—2007 年‚崩塌地数量虽无增加‚但面积仍持续扩大‚显示 此集水区内植生回复程度仍小于新增崩塌速度‚故 推测集水区仍处较不稳定状态‚容易发生崩塌情形． 表2 寿丰溪与秀姑峦溪集水区崩塌地面积变动表 Table2 Change of collapse area in Hsoufong and Siouguluan river basins 集水区 总面积／ km 2 年份 崩塌地 数量 崩塌地 面积／km 2 1996 332 13∙44 寿丰溪 211∙97 2002 452 14∙25 2005 574 17∙25 2007 421 15∙99 1996 189 2∙77 秀姑峦溪 710∙04 2002 290 3∙02 2005 271 4∙80 2007 270 5∙13 由于台风、暴雨所带来的临界降雨量超过坡地 所能抵抗的极限时‚易诱使坡地发生崩塌［10‚14］‚因 此本研究收集台湾经济部水利署新东矿测站（寿丰 溪集水区）、明里测站（秀姑峦溪集水区）1996—2007 年的雨量数据‚并选取单日雨量100mm 以上或相 邻日数累积雨量超过300mm 的平均暴雨量‚将结 果绘制成图4及图5． 由图可知‚1996—2007年‚寿丰溪所受暴雨强 度与次数较秀姑峦溪为高‚因此该集水区内崩塌地 数量与面积较大‚推测雨量多寡可能为重要影响原 因之一．另2002—2005年‚寿丰溪集水区新增崩塌 面积为最大‚推测可能引发的重要原因为南玛都台 风（2004—12—03）‚该台风造成两天的累积雨量达 1077mm‚平均暴雨量达538∙5mm；而2002—2007 年‚秀姑峦溪集水区无明显暴雨‚故其崩塌地数量呈 下降趋势‚但面积仍持续增加‚显而易见还有其他因 素诱使该集水区崩塌面积扩大． ·1506· 北 京 科 技 大 学 学 报 第31卷