(6)成本效益性 (7)总体的规模与特征 2审计证据的适当性 (1)审计证据的相关性 (2)审计证据的可靠性 五、重要性 在我国,重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响 会计报表使用者的判断或决策。重要性水平可视为会计报表中的错报、漏报能否影响会计报表使用者基于 会计报表所做的判断或决策的“临界点”,超过该“临界点”,就会影响会计报表使用者的判断或决策 对审计重要性概念的理解,应明确以下几点: 从总体上看,重要性概念是针对会计报表而言的,是基于成本效益原则的要求而产生的。 2.重要性概念必须以是否影响会计报表使用者的判断或决策为出发 3.影响重要性水平的因素是多种多样的,如被审计单位的经营规模、业务性质、内部控制和审计风险 数量因素与质量因素等。 4.重要性水平在理论上是明确的,但实务中对重要性的评估则是审计人员的一种专业判断,所以审计 人员确定的重要性水平是否准确,取决于审计人员以往的审计经验,以及对被审计单位具体环境的掌握程 此外,必须强调的是重要性概念的运用贯穿于整个审计过程,不仅在编制审计计划时要对重要性进行 评估,而且在审计实施阶段和审计终结阶段均要对重要性予以充分的考虑 六、审计风险 (一)审计风险的涵义 审计风险( Audit risk,简称AR),是指会计报表存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当审计 意见的可能性。一般认为,审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。 1.固有风险( Inherent risk,缩写为IR) 固有风险是假定不存在相关内部控制时,某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或 漏报的可能性。 2.控制风险( Control risk,缩写为CR) 控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报,而未能被内部控制防 止、发现或纠正的可能性。 3.检查风险( Detection risk,缩写为DR) 检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报,而未能被实质性 测试发现的可能性。 产生固有风险、控制风险和检查风险的原因各不相同,可以图1-3加以简要归纳: 被审计单位经营中特定的风险,如所在 固有风险4 j业的竟争、技术法规等因素。 被审计单位未能设计合理、健全的内部 控制风险 控制或设计的内部控制未能有效执行 检查风险4 审计人员的索质、经验和胜任能力;审 计过程中采用抽样方法的局限性等。（6） 成本效益性 （7） 总体的规模与特征 2.审计证据的适当性 （1）审计证据的相关性 （2）审计证据的可靠性 五、重要性 在我国，重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响 会计报表使用者的判断或决策。重要性水平可视为会计报表中的错报、漏报能否影响会计报表使用者基于 会计报表所做的判断或决策的“临界点”，超过该“临界点”，就会影响会计报表使用者的判断或决策。 对审计重要性概念的理解，应明确以下几点： 1. 从总体上看，重要性概念是针对会计报表而言的，是基于成本效益原则的要求而产生的。 2. 重要性概念必须以是否影响会计报表使用者的判断或决策为出发点。 3. 影响重要性水平的因素是多种多样的，如被审计单位的经营规模、业务性质、内部控制和审计风险、 数量因素与质量因素等。 4. 重要性水平在理论上是明确的，但实务中对重要性的评估则是审计人员的一种专业判断，所以审计 人员确定的重要性水平是否准确，取决于审计人员以往的审计经验，以及对被审计单位具体环境的掌握程 度。 此外，必须强调的是重要性概念的运用贯穿于整个审计过程，不仅在编制审计计划时要对重要性进行 评估，而且在审计实施阶段和审计终结阶段均要对重要性予以充分的考虑。 六、审计风险 （一）审计风险的涵义 审计风险（Audit Risk，简称 AR），是指会计报表存在重大错报或漏报，而审计人员审计后发表不恰当审计 意见的可能性。一般认为，审计风险包括固有风险、控制风险和检查风险。 1．固有风险（Inherent Risk，缩写为 IR） 固有风险是假定不存在相关内部控制时，某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或 漏报的可能性。 2．控制风险（Control Risk，缩写为 CR） 控制风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生错报或漏报，而未能被内部控制防 止、发现或纠正的可能性。 3．检查风险（Detection Risk，缩写为 DR） 检查风险是指某一账户或交易类别单独或连同其他账户、交易类别产生重大错报或漏报，而未能被实质性 测试发现的可能性。 产生固有风险、控制风险和检查风险的原因各不相同，可以图 1－3 加以简要归纳：