C彐S溶陵人冉建在2004年3月,被中华联合财产保险公司重庆分公司聘为 业务员,负责涪陵、彭水、黔汪等地的机动车保险业务因为所负责业务的 战线”长,冉建找到兄弟张某帮忙开拓彭水市场,并承诺给予一定的报 酬。2004年4月至同年9月,张以冉建的名义在彭水县做了111辆机动车的 保险业务,收取了56万余元保险费,并采用汇款方式汇给冉。汇款时,张 提出自己扣出27万元作为报酬,得到冉的认可。冉收到12笔共54万元 后,先后为111辆机动车办理了保单。而冉建收到汇款后,截留了12万余 元。随后,他找人制作了已投保的4个汽车运输公司的假公章,并制作了没 有缴纳保险费的文件,在文件上盖上假公章。用这个假证明,冉注销了15 辆车的保险。事后,这15辆车所属单位负责人均证实,他们是足额缴纳了 保险费的。2005年6月2日,冉建被抓获归案,后退赃32万余元。 法庭上,冉建称截留保险费的原因,是相关业务费用没有得到解决, 而且只截留了8万余元,另3万多元是兄弟张某截留。 公诉机关在指控时称,其截留行为涉嫌贪污犯罪。冉却称,他和保险 公司没有合同关系,自己也没有在保险公司获得报酬,也不是国家工作人 员,并不具备贪污犯罪的主体资格。而检方的证据表明,保险公司有“收 支两条线”的规定—一业务员收取投保人的保险费必须全部交回公司,公司 再按收取的保险费额按比例提成给业务员作为报酬。case涪陵人冉建在2004年3月，被中华联合财产保险公司重庆分公司聘为 业务员，负责涪陵、彭水、黔江等地的机动车保险业务.因为所负责业务的 “战线”长，冉建找到兄弟张某帮忙开拓彭水市场，并承诺给予一定的报 酬。2004年4月至同年9月，张以冉建的名义在彭水县做了111辆机动车的 保险业务，收取了56万余元保险费，并采用汇款方式汇给冉。汇款时，张 提出自己扣出2.7万元作为报酬，得到冉的认可。冉收到12笔共54万元 后，先后为111辆机动车办理了保单。而冉建收到汇款后，截留了12万余 元。随后，他找人制作了已投保的4个汽车运输公司的假公章，并制作了没 有缴纳保险费的文件，在文件上盖上假公章。用这个假证明，冉注销了15 辆车的保险。事后，这15辆车所属单位负责人均证实，他们是足额缴纳了 保险费的。2005年6月2日，冉建被抓获归案，后退赃3.2万余元。 法庭上，冉建称截留保险费的原因，是相关业务费用没有得到解决， 而且只截留了8万余元，另3万多元是兄弟张某截留。 公诉机关在指控时称，其截留行为涉嫌贪污犯罪。冉却称，他和保险 公司没有合同关系，自己也没有在保险公司获得报酬，也不是国家工作人 员，并不具备贪污犯罪的主体资格。而检方的证据表明，保险公司有“收 支两条线”的规定——业务员收取投保人的保险费必须全部交回公司，公司 再按收取的保险费额按比例提成给业务员作为报酬