日)[8]第32册，268-271 繁，旅客往来不绝于道。即为此次各国医生来奉 如此详细的回应，令锡良大喜过望，随即回电 会议疫事，赴京津办事者尤多，车站远隔十余里， 对来电大为赞赏，表示“调查纲目较敝处原议详 殊形阻碍。况此事为我所利，似不应经久搁置。 备，毋任佩仰(《致陈简帅电》，宣统三年二月初 特此电请大部迅速议定并乞电复。”(《致邮传部 一日)[8]第32册，28怒。随即锡良要求黑龙江和奉天 电》，宣统三年二月十六日)[8]第62册，160-161邮传部 都依此办理。 则回电说因外务部一直没有答复，故而拖延《邮 另外，为了准备会议所需的基础资料和背景 传部来电》，宣统三年二月二十日)[8]第62册，186。 报告，在不断督促地方官员之余，锡良还致电有关 后来邮传部在召开国际会议一事的压力下，最终 部门，要求留下王若宜、王若俨兄弟，翰林院检讨 解决此事。 王焕文以及小京官侯毓汶等人《致军机处电》， 四、奉天万国鼠疫研究会会议进程和会议决议 宣统三年二月二十日《致外部电》，宣统三年二 月二十二日《陆军部来电》，宣统三年三月初二 关于会议的进程和主要内容，前有陈垣编写 《致陆军部电》，宣统三年三月初三 的《始末》，当下又有报告》出版，再加上于永敏、 日)[8]第62册.186.197-198,28-230，从事著译等方面的 焦润明等人的文章以及管书合近期发表的论 工作。 文[]，对会议进程都有很详细的描述，故本文仅 (四)用于讨价还价的国际会议 简要介绍会议进程，另对中日参会代表进行考证， 这次国际会议也成为锡良讨价还价的重要工 并对会议的成果进行分析总结。 具，用于提出要求和拒绝他人要求等，是他在一定 (一)会议的简要进程 阶段的一枚挡箭牌。 无论当年的记录还是后来学者的考证，在会 例如，在东三省疫情基本扑灭之后，锡良遇到 议进程方面都没有明显的差异。会议于1911年 了一个新问题，即大量直隶和山东劳工前来东北 4月3日在奉天惠工公司陈列室举行开幕式，东 乃至沙俄打工：而以前疫情很亚重时，没多少人敢 三省总督锡良、清政府代表施肇基致辞（锡良和 来。不过尽管东北疫情基本结束，而且还有就业 施肇基致辞原文载《始末》[16]8139-8141，但《始末》 机会，但直鲁两省的疫情还未结束，东三省遂面临 记载的施肇基致辞与《报告》中的记录略有差 输入性病例的危险。按照先前的规定，劳工入关 异)，俄国代表查博洛特尼致答谢词。会议正式 是需要检验的，出关则不用。现在锡良要求出关 代表来自中、日、俄、美、英、法、德、意、奥、荷、墨等 需要留验，但负责火车运输的盛宣怀却不同意，并 11国：大会主席为中国的伍连德博士，其中三次 以民族大义来压锡良，理由就是官办的京奉铁路 会议主席为来自日本的病毒学家北里柴三郎。会 和日本控制的南满铁路存在竞争关系。但锡良早 议就这次疫情的疫源、传播途径、预防和隔离措 有准备，答以“开会期近，不得不力图扑灭防疫办 施、治疗手段的有效性以及对农产品贸易的影响 法。各国观听所系，不如是不能杜责言”(《致邮 等专题进行了热烈的讨论。会议期间，与会代表 传部电》，宣统三年二月十八日)[8]第62册，171 前往日本控制的旅大和沙俄控制的哈尔滨等地考 又如有关京奉铁路奉天车站的展筑问题。该 察，都得到了地方当局的隆重接待，还实地考察了 问题最早是上一年农历九月时讨论的，或因为疫 疫情爆发中心地傅家甸。会议分为两个阶段，第 情的缘故拖而未决。借着要开会的机会，锡良向 一阶段是对各方提供的证据进行讨论和认定，第 邮传部提出应尽快敲定奉天车站的扩建问题： 二阶段是讨论和提交会议临时报告和给清政府的 “京奉车站展筑至奉天城根一事，年前九月间曾 防疫建议。会议期间，东北的鼠疫防控宣告结束， 经函准。大部复称已与外部商议，尚未奉复，一俟 大会则于4月28日闭幕。 复到，即当设法妥商，以期从速议结等。因在案迄 (二)中国和日本的与会代表及会务人员 逾数月，究竟如何酌议，未准知照。奉省交际日 与会代表都有哪些人却不那么容易确定。尽 。177· (C)1994-2020 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net日) ［8］第32册，268－271 如此详细的回应，令锡良大喜过望，随即回电 对来电大为赞赏，表示“调查纲目较敝处原议详 备，毋任佩仰”( 《致陈简帅电》，宣统三年二月初 一日) ［8］第32册，288。随即锡良要求黑龙江和奉天 都依此办理。 另外，为了准备会议所需的基础资料和背景 报告，在不断督促地方官员之余，锡良还致电有关 部门，要求留下王若宜、王若俨兄弟，翰林院检讨 王焕文以及小京官侯毓汶等人( 《致军机处电》， 宣统三年二月二十日; 《致外部电》，宣统三年二 月二十二日; 《陆军部来电》，宣统三年三月初二 日; 《致 陆 军 部 电 》，宣 统 三 年 三 月 初 三 日) ［8］第62册，186、197－198、228－230，从事著译等方面的 工作。 ( 四) 用于讨价还价的国际会议 这次国际会议也成为锡良讨价还价的重要工 具，用于提出要求和拒绝他人要求等，是他在一定 阶段的一枚挡箭牌。 例如，在东三省疫情基本扑灭之后，锡良遇到 了一个新问题，即大量直隶和山东劳工前来东北 乃至沙俄打工; 而以前疫情很严重时，没多少人敢 来。不过尽管东北疫情基本结束，而且还有就业 机会，但直鲁两省的疫情还未结束，东三省遂面临 输入性病例的危险。按照先前的规定，劳工入关 是需要检验的，出关则不用。现在锡良要求出关 需要留验，但负责火车运输的盛宣怀却不同意，并 以民族大义来压锡良，理由就是官办的京奉铁路 和日本控制的南满铁路存在竞争关系。但锡良早 有准备，答以“开会期近，不得不力图扑灭防疫办 法。各国观听所系，不如是不能杜责言”( 《致邮 传部电》，宣统三年二月十八日) ［8］第62册，171。 又如有关京奉铁路奉天车站的展筑问题。该 问题最早是上一年农历九月时讨论的，或因为疫 情的缘故拖而未决。借着要开会的机会，锡良向 邮传部提出应尽快敲定奉天车站的扩建问题: “京奉车站展筑至奉天城根一事，年前九月间曾 经函准。大部复称已与外部商议，尚未奉复，一俟 复到，即当设法妥商，以期从速议结等。因在案迄 逾数月，究竟如何酌议，未准知照。奉省交际日 繁，旅客往来不绝于道。即为此次各国医生来奉 会议疫事，赴京津办事者尤多，车站远隔十余里， 殊形阻碍。况此事为我所利，似不应经久搁置。 特此电请大部迅速议定并乞电复。”( 《致邮传部 电》，宣统三年二月十六日) ［8］第62册，160－161邮传部 则回电说因外务部一直没有答复，故而拖延( 《邮 传部来电》，宣统三年二月二十日) ［8］第62册，186。 后来邮传部在召开国际会议一事的压力下，最终 解决此事。 四、奉天万国鼠疫研究会会议进程和会议决议 关于会议的进程和主要内容，前有陈垣编写 的《始末》，当下又有《报告》出版，再加上于永敏、 焦润明等人的文章以及管书合近期发表的论 文［15］，对会议进程都有很详细的描述，故本文仅 简要介绍会议进程，另对中日参会代表进行考证， 并对会议的成果进行分析总结。 ( 一) 会议的简要进程 无论当年的记录还是后来学者的考证，在会 议进程方面都没有明显的差异。会议于 1911 年 4 月 3 日在奉天惠工公司陈列室举行开幕式，东 三省总督锡良、清政府代表施肇基致辞( 锡良和 施肇基致辞原文载《始末》［16］8139－8141，但《始末》 记载的施肇基致辞与《报告》中的记录略有差 异) ，俄国代表查博洛特尼致答谢词。会议正式 代表来自中、日、俄、美、英、法、德、意、奥、荷、墨等 11 国; 大会主席为中国的伍连德博士，其中三次 会议主席为来自日本的病毒学家北里柴三郎。会 议就这次疫情的疫源、传播途径、预防和隔离措 施、治疗手段的有效性以及对农产品贸易的影响 等专题进行了热烈的讨论。会议期间，与会代表 前往日本控制的旅大和沙俄控制的哈尔滨等地考 察，都得到了地方当局的隆重接待，还实地考察了 疫情爆发中心地傅家甸。会议分为两个阶段，第 一阶段是对各方提供的证据进行讨论和认定，第 二阶段是讨论和提交会议临时报告和给清政府的 防疫建议。会议期间，东北的鼠疫防控宣告结束， 大会则于 4 月 28 日闭幕。 ( 二) 中国和日本的与会代表及会务人员 与会代表都有哪些人却不那么容易确定。尽 ·177·