九七八年十一月十日下午,在距北京城区四十里外的田间路旁,发现一具女尸。公安 人员接到报案后立即赶到现场,经周密勘验,获得如下情况: 1.死者系女性,二十五六岁,被强奸,死亡时间,不到24小时 2.死者头部有二十九处伤,系大量出血死亡,凶器可能是一把直径为25厘米的圆形 铁锤 3.死者的右手小指骨折,系抵抗伤 4.尸体附近没有血迹和搏斗的痕迹 5.从死者衣袋里的介绍信查得死者叫李凤珍,系上海支边青年,十一月九日从牡丹江 坐火车经北京回上海结婚,随身携带两个旅行袋、一个方形背包。 6.在离尸体现场十里远的三河找到旅行包和背包,里面有死者钱物,包内钱物完好, 无任何翻动迹象 7.从现场唯一可疑足迹推断,有一身高17米的中年男人到过现场 8经查,死者生前与任何人无情感纠葛和恩怨 根据以上事实,可得出什么结论? 【评析】 任何案件的侦破,在取得了一些客观真实的事实材料后,接下来就是对这些材料进行逻 辑上的分析,得出所需要的结论。 根据本案获取的有关情况,运用逻辑,我们可以作如下的分析: 1关于作案动机 针对案件收集的有关情况,我们可对凶手作案的动机作出如下猜想,凶手的作案动机或 是情杀,或是仇杀,或是财杀,或是奸杀。依据情况1、2、3、8,可以排除情杀和仇杀, 依据情况1、2、3、6,可以排除财杀。所以,由此可以推断,凶手的动机为奸杀,这里结 论的获取应用了析取命题推理的否定肯定式 2关于作案环境和作案现场 根据情况2、4,应用推理可以得结论:“发现尸体的地方不是第一现场”。因为如果这 里是作案现场,尸体附近应该有血迹和搏斗的痕迹,而这里没有血迹和搏斗的痕迹。所以 这里不是作案的现场,这个结论是应用蕴涵命题推理的否定后件式得出的 那么,第一现场究竟在哪里,根据收集到的相关情况,凶手作案的现场或在别处野地, 或在附近农户家中,或在城区。“如果犯罪分子在别处野地作案,则没有必要移尸至此:如9 一九七八年十一月十日下午，在距北京城区四十里外的田间路旁，发现一具女尸。公安 人员接到报案后立即赶到现场，经周密勘验，获得如下情况： 1．死者系女性，二十五六岁，被强奸，死亡时间，不到 24 小时 2．死者头部有二十九处伤，系大量出血死亡，凶器可能是一把直径为 2.5 厘米的圆形 铁锤 3．死者的右手小指骨折，系抵抗伤 4．尸体附近没有血迹和搏斗的痕迹 5．从死者衣袋里的介绍信查得死者叫李凤珍，系上海支边青年，十一月九日从牡丹江 坐火车经北京回上海结婚，随身携带两个旅行袋、一个方形背包。 6．在离尸体现场十里远的三河找到旅行包和背包，里面有死者钱物，包内钱物完好， 无任何翻动迹象 7．从现场唯一可疑足迹推断，有一身高 1.7 米的中年男人到过现场 8.经查，死者生前与任何人无情感纠葛和恩怨 根据以上事实，可得出什么结论? 【评析】 任何案件的侦破，在取得了一些客观真实的事实材料后，接下来就是对这些材料进行逻 辑上的分析，得出所需要的结论。 根据本案获取的有关情况，运用逻辑，我们可以作如下的分析： 1.关于作案动机 针对案件收集的有关情况，我们可对凶手作案的动机作出如下猜想，凶手的作案动机或 是情杀，或是仇杀，或是财杀，或是奸杀。依据情况 1、2、3、8，可以排除情杀和仇杀， 依据情况 1、2、3、6，可以排除财杀。所以，由此可以推断，凶手的动机为奸杀，这里结 论的获取应用了析取命题推理的否定肯定式。 2.关于作案环境和作案现场 根据情况 2、4，应用推理可以得结论：“发现尸体的地方不是第一现场”。因为如果这 里是作案现场，尸体附近应该有血迹和搏斗的痕迹，而这里没有血迹和搏斗的痕迹。所以， 这里不是作案的现场，这个结论是应用蕴涵命题推理的否定后件式得出的。 那么，第一现场究竟在哪里，根据收集到的相关情况，凶手作案的现场或在别处野地， 或在附近农户家中，或在城区。“如果犯罪分子在别处野地作案，则没有必要移尸至此；如