要请律师!”“这是你的权利。不过,你逃脱不了!”冯特请了律师。在法庭上,冯特的律师 把警方的指控从逻辑上一一驳倒了。 【评析】 警方没有遵守必要条件和充分条件推理的规则,分别犯了肯定前件和肯定后件的逻辑错 误。下面是冯特律师对警方指控的一一反驳: 警方第一个理由是: 只有酋长被刺的时刻在银行大厦三楼逗留的人,才能作案 冯特是当时在银行大厦三楼逗留的人 所以,冯特是凶手。 律师指出,这是必要条件推理的肯定前件式。根据规则必要条件推理不能从肯定前件推 出肯定后件。所以,这个推理是不能成立的 警方第二个理由是: 如果是凶手,就会有一支65毫米的意大利卡宾枪: 你有一支65毫米的意大利卡宾枪 所以,你是凶手 律师指出,这是充分条件推理的肯定后件式。根据规则,充分条件推理不能从肯定后件 推出肯定前件。所以,这个推理是无效的 警方第三个理由是: 只有特等优秀射手,才能在十秒钟内连发五枪; 你是特等优秀射手 所以,你能在十秒内连发五枪 律师指出,这也是必要条件推理的肯定前件式,也是无效的推理。 自以为聪明的警方,没想到在逻辑上出尽了洋相 O案件 复合命题推理8 要请律师!”“这是你的权利。不过，你逃脱不了!”冯特请了律师。在法庭上，冯特的律师 把警方的指控从逻辑上一一驳倒了。 【评析】 警方没有遵守必要条件和充分条件推理的规则，分别犯了肯定前件和肯定后件的逻辑错 误。下面是冯特律师对警方指控的一一反驳： 警方第一个理由是： 只有酋长被刺的时刻在银行大厦三楼逗留的人，才能作案； 冯特是当时在银行大厦三楼逗留的人； 所以，冯特是凶手。 律师指出，这是必要条件推理的肯定前件式。根据规则必要条件推理不能从肯定前件推 出肯定后件。所以，这个推理是不能成立的。 警方第二个理由是： 如果是凶手，就会有一支 65 毫米的意大利卡宾枪； 你有一支 65 毫米的意大利卡宾枪， 所以，你是凶手。 律师指出，这是充分条件推理的肯定后件式。根据规则，充分条件推理不能从肯定后件 推出肯定前件。所以，这个推理是无效的。 警方第三个理由是： 只有特等优秀射手，才能在十秒钟内连发五枪； 你是特等优秀射手， 所以，你能在十秒内连发五枪。 律师指出，这也是必要条件推理的肯定前件式，也是无效的推理。 自以为聪明的警方，没想到在逻辑上出尽了洋相。 一一一 O 案件 ——复合命题推理