第2期 朱倩，等：汉语句子语义三维表示模型 ·127· 工具格(NST):完成该动作所使用的工具 指句子不是孤立的，需要推理才能确定其句义 很显然，这种层级的语义角色也是基于动词的 自然语言的陈述中，也常常有很多不合语法、不合常 不过，它不是基于一个具体的动词，而是基于具有句 理的地方，听者在解读这些陈述时会在生活常识的 法、语义共性的一类的动词.比如，表示运动的动词 基础上自然地加以校正 可能会涉及处所、源点和终点、或路径等语义格，表 例：那天在商店里，看见一盆花，漂亮极了，但是 示转让的动词可能会涉及施事、与事和受事等语义 价格很高，买回去恐怕要挨骂 格.这种语义角色可以说是语言学文献上讨论得最 任何人听了都会在生活常识的基础上迅速地通 多的，但是，也是最难以给出合适的定义的语义范 过联想推理判断)与选择”理解为那天（我）在 畴.以至于Dow声称，“要想系统、一致地给所 商店里，我)看见一盆花，这盆花)漂亮极了，但是 有动词的全部配项标明语义格，这在经验上几乎是 这盆花的)价格很高，（如果我把它）买回去恐怕 不可能的” 我)要挨（家里人的）骂 3)宏观层次 没有生活常识和推理、判断能力的计算机能作 鉴于中观层面上各种语义格的定义和区别的纠 出这样合乎情理的补充吗？实际生活中，需要“信 缠不清，清华大学孙茂松教授只对语料标注因和 息校正的说法还在不断地产生 “果”2种语义角色；开发了一个400万词规模的汉 3)主体的思维状态 语语义骨架标注语料库，对每个句子标注有面向语 例：张三相信李四喜欢王五 义的因事(S)、中心谓词(V)和果事(O)块信息 张三想当老师 义原除了指语义角色外还包含知识本体，有关 他答应明天去办 知识本体的内容不在本文讨论 含有“信念”、“愿望”、“意图”、“规划”、“承 3.4义境 诺”、“义务等词语的句子涉及到主体的思维状态 义境是语境的简称，语境有广义与狭义之分的 也是一种语境.如何处理这样的语境也有一些研究 说法.广义语境包括句子自身（简称上下文）和句子 成果，如：Church的内涵逻辑和分布式人工智能所 形成过程的外部环境（简称语域）.对人类交际者来 研究的Agen理论等，本文不做深入讨论 说，上下文与语域的区分是清晰的.上下文里蕴涵着 4)领域背景 现场语言信息（简称言内信息），语域里蕴涵着语言 指说话者和听话者的知识水平要在同一个层次 之外的现场和相关的积累信息（简称言外信息）.言 上，即说清楚”是相对的.同样一种表述，对人是 内信息与言外信息相互耦合形成交际语境，在此过 说清楚了，对计算机就往往没有说清楚”，对大 程中，交际者得以实现对自然语言的理解5).但是 人算是说清楚了，对小孩就往往没有说清楚” 对当前的计算机来说，言外信息是不存在的，不具备 对专家算是说清楚”了，对一般人就往往“没有说 言内信息与言外信息相互耦合的基本条件也就不可 清楚”一段正确的C语言程序对于装备有C编译 能形成交际语境；因此，必须在交际语境基础上进行 器的计算机算是说清楚”了，对没有装备有C编译 一定的简化，从而形成计算机语境的框架形式，即交 器的计算机就没有说清楚”所以，说清楚的第 互语境的框架6].具体的讲，义境研究如下问题： 一个必要条件就是给出的信息所表达的内容能够 1)常识 和对方己有的知识相结合”，能够为对方所“理解” 例：a蓝球放在桌子上 4基于三维语义模型的汉语句子表示 b地球放在桌子上 根据常识可以断定，句子a可能为真，而句子b41语义表示的原则 一定为假 汉语句义表示，主要遵循2条最基本的原则， 人们至今不能确定，计算机究竞应该储存多少 即组合原则和同构原则 常识和专门知识，才能达到令人满意的自然语言理 1)在语形方面，遵循结构主义的组合原则，根 解水平 据组合原则，可将句子我们遵循结构主义的组合 2)上下文 原则”分层为“（我们）（遵循）((（结构）（住义） 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net© 1994-2009 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 工具格 ( INST) :完成该动作所使用的工具. 很显然 ,这种层级的语义角色也是基于动词的. 不过 ,它不是基于一个具体的动词 ,而是基于具有句 法、语义共性的一类的动词. 比如 ,表示运动的动词 可能会涉及处所、源点和终点、或路径等语义格 ,表 示转让的动词可能会涉及施事、与事和受事等语义 格. 这种语义角色可以说是语言学文献上讨论得最 多的 ,但是 ,也是最难以给出合适的定义的语义范 畴. 以至于 Dowty [ 14 ]声称 ,“要想系统、一致地给所 有动词的全部配项标明语义格 ,这在经验上几乎是 不可能的 ”. 3)宏观层次 鉴于中观层面上各种语义格的定义和区别的纠 缠不清 ,清华大学孙茂松教授只对语料标注“因 ”和 “果 ”2种语义角色 ;开发了一个 400万词规模的汉 语语义骨架标注语料库 ,对每个句子标注有面向语 义的因事 (S) 、中心谓词 (V) 和果事 (O) 块信息. 义原除了指语义角色外还包含知识本体 ,有关 知识本体的内容不在本文讨论. 3. 4 义境 义境是语境的简称 ,语境有广义与狭义之分的 说法. 广义语境包括句子自身 (简称上下文 )和句子 形成过程的外部环境 (简称语域 ). 对人类交际者来 说 ,上下文与语域的区分是清晰的. 上下文里蕴涵着 现场语言信息 (简称言内信息 ) ,语域里蕴涵着语言 之外的现场和相关的积累信息 (简称言外信息 ). 言 内信息与言外信息相互耦合形成交际语境 ,在此过 程中 ,交际者得以实现对自然语言的理解 [ 15 ] . 但是 对当前的计算机来说 ,言外信息是不存在的 ,不具备 言内信息与言外信息相互耦合的基本条件也就不可 能形成交际语境 ;因此 ,必须在交际语境基础上进行 一定的简化 ,从而形成计算机语境的框架形式 ,即交 互语境的框架 [ 16 ] . 具体的讲 ,义境研究如下问题 : 1)常识 例 : a. 蓝球放在桌子上. b. 地球放在桌子上. 根据常识可以断定 ,句子 a可能为真 ,而句子 b 一定为假. 人们至今不能确定 ,计算机究竟应该储存多少 常识和专门知识 ,才能达到令人满意的自然语言理 解水平. 2)上下文 指句子不是孤立的 ,需要推理才能确定其句义. 自然语言的陈述中 ,也常常有很多不合语法、不合常 理的地方 ,听者在解读这些陈述时会在生活常识的 基础上自然地加以校正. 例 :那天在商店里 ,看见一盆花 ,漂亮极了 ,但是 价格很高 ,买回去恐怕要挨骂. 任何人听了都会在生活常识的基础上迅速地通 过“联想、推理 (判断 )与选择 ”理解为那天 (我 )在 商店里 , (我 )看见一盆花 , (这盆花 )漂亮极了 ,但是 (这盆花的 )价格很高 , (如果我把它 )买回去恐怕 (我 )要挨 (家里人的 )骂. 没有生活常识和推理、判断能力的计算机能作 出这样合乎情理的补充吗 ? 实际生活中 ,需要“信 息校正 ”的说法还在不断地产生. 3)主体的思维状态 例 :张三相信李四喜欢王五. 张三想当老师. 他答应明天去办. 含有“信念 ”、“愿望 ”、“意图 ”、“规划 ”、“承 诺 ”、“义务 ”等词语的句子涉及到主体的思维状态 , 也是一种语境. 如何处理这样的语境也有一些研究 成果 ,如 : Church的内涵逻辑和分布式人工智能所 研究的 Agent理论等 ,本文不做深入讨论. 4)领域背景 指说话者和听话者的知识水平要在同一个层次 上 ,即“说清楚 ”是相对的. 同样一种表述 ,对人是 “说清楚 ”了 ,对计算机就往往“没有说清楚 ”;对大 人算是“说清楚 ”了 ,对小孩就往往“没有说清楚 ”; 对专家算是“说清楚 ”了 ,对一般人就往往“没有说 清楚 ”. 一段正确的 C语言程序对于装备有 C编译 器的’ 计算机算是“说清楚 ”了 ,对没有装备有 C编译 器的’ 计算机就“没有说清楚 ”. 所以 ,“说清楚 ”的第 一个必要条件就是“给出的信息所表达的内容能够 和对方已有的知识相结合 ”,能够为对方所“理解 ”. 4 基于三维语义模型的汉语句子表示 4. 1 语义表示的原则 汉语句义表示 , 主要遵循 2条最基本的原则 , 即组合原则和同构原则. 1)在语形方面 , 遵循结构主义的组合原则 , 根 据组合原则 , 可将句子“我们遵循结构主义的组合 原则 ”分层为“ ( (我们 ) ( (遵循 ) ( ( (结构 ) (主义 ) 第 2期 朱 倩 ,等 :汉语句子语义三维表示模型 ·127·