到闻硪耋所孕院《法律文书写作与训练》教学教案第2页总7页 民事案件的法庭辩论和刑事案件的辩护是不同的。前者应考虑到给和解创造条件的 特点,后者则是针锋相对。因而民事案件的代理词语言应力戒夸张、华而不实或带有刺 激性,态度要诚恳端正,切忌纠缠细节,意气用事。其中原告代理人的代理词主要说明 下列事项:①分析和评论证据;②肯定和论证案件的事实情节;③发表有关适用法律规 范的意见;④建议制作特别裁定;⑤建议裁判案件。被告代理人的代理词是针对原告的 请求而发,因而有其自身特点。如果原告一方的陈述在法律和事实上有弱点,那么被告 方就可以把答辩的锋芒针对原告一方有弱点的那部分陈述。多数情况下,原告是有相 当的准备才提出诉讼请求的,不可能轻易被驳倒,故被告的代理词中必须从自己这一方 面提出新的事实材料进行反驳,或者提出新事实,或者引用新的证据材料来证明这些事 实,或者引用适用于新事实的法律规范等等。 结束语,是代理词的小结。代理人对自己的发言进行归纳总括,提出结论性看法即 对本案的处理意见,以供法庭采纳。 三、范文欣赏 下面是“李谷一名誉权案”的几篇代理词(摘要) 1991年7月11日,本案审理程序进入辩论阶段。原告李谷一的律师巩沙着重从主 观动机、正常的舆论监督与侵害名誉权的界限、舆论监督与公民名誉权之间的关系及举 证责任等角度,阐述法理,论证河南南阳《声屏周报》和汤生午(该报记者,因1991 年1月16日该报刊登汤生午撰写的《著名歌星韦唯接受本报电话采访道出个中原因》 文,而引发此案)应当承担侵害李谷一名誉权的法律责任。被告方律师李大进、窦柏 林则引用证据,分析、论述报道中提及的艾滋病、停发工资、分配住房、出国等问题基 本属实,只是部分细节略有疏漏,并非原告所说的“杜撰”、“捏造”、“歪曲”、“篡改” (一)原告代理人的代理意见 代理词 审判长、审判员 依照我国民诉法的有关规定,我接受原告李谷一的委托,担任代理人 下面就本案构成侵害原告李谷一名誉权的法律依据,谈几点意见。 第一,为了不至于在一些基本的法律问题上争来辩去,我想首先谈一下本案中有争 议的然而也是带有普遍意义的几个法律问题。《法律文书写作与训练》 教学教案 第2页 总7页 民事案件的法庭辩论和刑事案件的辩护是不同的。前者应考虑到给和解创造条件的 特点，后者则是针锋相对。因而民事案件的代理词语言应力戒夸张、华而不实或带有刺 激性，态度要诚恳端正，切忌纠缠细节，意气用事。其中原告代理人的代理词主要说明 下列事项：①分析和评论证据；②肯定和论证案件的事实情节；③发表有关适用法律规 范的意见；④建议制作特别裁定；⑤建议裁判案件。被告代理人的代理词是针对原告的 请求而发，因而有其自身特点。如果原告一方的陈述在法律和事实上有弱点，那么被告 一方就可以把答辩的锋芒针对原告一方有弱点的那部分陈述。多数情况下，原告是有相 当的准备才提出诉讼请求的，不可能轻易被驳倒，故被告的代理词中必须从自己这一方 面提出新的事实材料进行反驳，或者提出新事实，或者引用新的证据材料来证明这些事 实，或者引用适用于新事实的法律规范等等。 结束语，是代理词的小结。代理人对自己的发言进行归纳总括，提出结论性看法即 对本案的处理意见，以供法庭采纳。 三、范文欣赏 下面是“李谷一名誉权案”的几篇代理词（摘要） 1991 年 7 月 11 日，本案审理程序进入辩论阶段。原告李谷一的律师巩沙着重从主 观动机、正常的舆论监督与侵害名誉权的界限、舆论监督与公民名誉权之间的关系及举 证责任等角度，阐述法理，论证河南南阳《声屏周报》和汤生午（该报记者，因 1991 年 1 月 16 日该报刊登汤生午撰写的《著名歌星韦唯接受本报电话采访道出个中原因》 一文，而引发此案）应当承担侵害李谷一名誉权的法律责任。被告方律师李大进、窦柏 林则引用证据，分析、论述报道中提及的艾滋病、停发工资、分配住房、出国等问题基 本属实，只是部分细节略有疏漏，并非原告所说的“杜撰”、“捏造”、“歪曲”、“篡改” 等。 （一）原告代理人的代理意见 代理词 审判长、审判员： 依照我国民诉法的有关规定，我接受原告李谷一的委托，担任代理人。 下面就本案构成侵害原告李谷一名誉权的法律依据，谈几点意见。 第一，为了不至于在一些基本的法律问题上争来辩去，我想首先谈一下本案中有争 议的然而也是带有普遍意义的几个法律问题