的阶段上，被制削被压迫的阶級（无产阶級）为要摆脫割 削它压迫它的那个阶級（资产阶級）的侄楷，已非同时使 整个社会一劳永逸地摆脫任何制削、任何压追以及任何 阶級划分和阶級斗爭不可了。 这一据我看来对于历史学应骸有如达尔女学对于 生物学哪样重大貢漱的思想，我們两入早在1845年前几 年就已經逐渐地接近到了。从我所著的“英国工人阶級 状况”①一书中，可以明白看出当时我个入独自在这方面 达到了何种程度的进展。但到1845年春我在布魯塞尔 重新会見馬克思时，他已把这个思想完全周密地規定出 来，并用几乎好像我在此地所轉述的一样透彻的語句问 我說明了。 現在我从我們共同为1872年德文版写的序言中引 录出如下一段話： “虽然最近二十五年来的实际情形已有过重大的变 更，但本‘宣言'中所发輝的一般基本原理整个說来至今 还是完全正确。在个别地方本应加以某些修改。这些基 本原理在实际方面的运用，正如‘宣言’本身所說，是随时 随地都要依現存历史条件为鹎移的，所以第二章末尾所 提出的那些革命措施并沒有什么孤独自在的意义。在現 The Condition of the Working Class in England in 1844.By Frederick Engels.Translated by Florence K. Wischnewetzky,New York,Lovell-London.W.Reeves, 1888.(恩格斯加的注。) 14