案例 1981年，居住在美国洛杉矶的里奥斯夫妇想要一个孩子，他 们乘飞机去澳大利亚墨尔本一家著名的不孕症诊所就医。医 生经过这对夫妇的同意，从妻子埃尔沙体内取出三个卵子， 然后与当地精子库的精子进行了体外受精。其中一个受精卵 移植进埃尔沙的子宫，另外两个受精卵被冷冻起来。不幸的 是第一次移植手术失败了。就在这对夫妇重返澳大利亚接受 第二次受精卵移植之前，夫妻双双死于坠机事件，澳大利亚 的两个受精卵突然间成了“孤儿”。由于里奥斯夫妇没有留 下任何遗嘱，出现了一系列的法律纠纷：这两个受精卵能像 “人”一样继承财产吗？这两个胚胎是应保留还是破坏他们？ 等等。为此，澳大利亚专门成立了一个国家研究委员来解决 这个问题。1984年，该委员会建议破坏这两个冷冻胚胎。与 此相反，墨尔本所在的维多利亚州议会则决定将胚胎植入代 理母亲的子宫中，待孩子出生后继承遗产。1987年，美国加 利福尼亚州的一家法院裁决，在澳大利亚的两个受精卵没有 继承财产的资格。案例 1981年，居住在美国洛杉矶的里奥斯夫妇想要一个孩子，他 们乘飞机去澳大利亚墨尔本一家著名的不孕症诊所就医。医 生经过这对夫妇的同意，从妻子埃尔沙体内取出三个卵子， 然后与当地精子库的精子进行了体外受精。其中一个受精卵 移植进埃尔沙的子宫，另外两个受精卵被冷冻起来。不幸的 是第一次移植手术失败了。就在这对夫妇重返澳大利亚接受 第二次受精卵移植之前，夫妻双双死于坠机事件，澳大利亚 的两个受精卵突然间成了“孤儿”。由于里奥斯夫妇没有留 下任何遗嘱，出现了一系列的法律纠纷：这两个受精卵能像 “人”一样继承财产吗？这两个胚胎是应保留还是破坏他们？ 等等。为此，澳大利亚专门成立了一个国家研究委员来解决 这个问题。1984年，该委员会建议破坏这两个冷冻胚胎。与 此相反，墨尔本所在的维多利亚州议会则决定将胚胎植入代 理母亲的子宫中，待孩子出生后继承遗产。1987年，美国加 利福尼亚州的一家法院裁决，在澳大利亚的两个受精卵没有 继承财产的资格