因为不甚喜欢,故也就不加关注而无感了 在喜欢“小沈阳”此类表演方式的大学生中,大部分都是因为觉得该现象“很搞笑,很 有趣”,而选择其他原因诸如“表演方式新奇,跳脱了传统的束缚”“亲切自然”“现在的娱 乐节目都太无趣了,也就只能看看他们了”的人数也大致相等。可见大家对“小沈阳”现象 主要还是以随便看看找乐子为主,因为觉得好玩也无伤大雅就挺喜欢的,这也是出于人之常 情。大家并没有对这种现象抱持很严肃的态度。关于对此类现象他们会喜欢多久,也是因人 而异的,但大家大多选择的还是“视他们的表演而定”,可见大家还是比较理性的。当然, 也不乏选择“会一直喜欢”的忠实拥趸,但毕竟还是少数。而选择“可能能延续一段时间 媒体高度报道了也就过去了”的,大抵是被舂晩后“小沈阳”风盛行带起来的观者,当媒 体一旦厌弃了这一现象,他们的热情也就自然而然地消散了。而从周围人的态度这一题上, 也可看出现在的大学生多是客观地看待这一问题的,绝大多数(超过85%)认为“无所谓 这是你自己的事情”,只有小部分表示“不太赞同”,大概大家都认为在这个百花齐放百家争 鸣的时代,社会应该更兼容并包一些,雅俗共赏,才是一种比较正确的态度吧。 在不喜欢小沈阳的群体里,觉得这种现象是“哗众取宠的行为”的占了大多数约有60% 的大学生这么认为。而也有不少同学认为这种表演方式较为“娘娘腔”,或是“比较低俗” 做作,表演没有实质内容”。其实在不喜欢小沈阳表演方式的人群里,这些原因应该都不 是孤立存在的,大家通常在情感上都会互相掺杂这些因素,所以尽管大部分人选择了认为他 们是“哗众取宠“,但就整体情况来看这些因素都是彼此勾连,彼此相通的。 而在对这一现象的前后态度上,选择“一直很喜欢”“一直很厌恶”“开始很喜欢,后 来渐渐厌恶”的人数都差不多,而选择“开始很厌恶,后来渐渐接受了”的人数大约是其他 几个选项的两倍左右,由此可见社会舆论导向对大学生审美还是有比较大的影响的,在一定 程度上能左右大家一以贯之的思维。由第九题可见在荧屏轮番轰炸“小沈阳”等的表演后 大众也便能将其看作社会的正常产物渐渐接受它了。虱多不痒,债多不愁,看多也就不厌了。 对产生这种这种性别反串的主要原因,大家观点不一。“为了出名而搏出位”“演员天生 个性就偏女气,自然形成了这种表演方式”“只是一时间的反串而已”“现在流行,跟风”这 四个选项选择的人数都差不多,选“为了出名而搏出位”的又稍微多一点。可见大家都持自 己的一些观点,但总体来讲还是都对这一现象做出了较为客观的评价 在“你认为性别反串现象是否合理”这一题中,有62%的人认为合理,4%的人认为不合 理,其他34%选择了“说不清”。从这一题看出,大多数同学对于性别反串现象的出现保持 着较平和的态度,并且对于它的产生有自己的认知与思考。但是对于这种现象产生的社会原 因,同学表示了不同的态度:14%的人日为这事经济利益在驱动,20%的人将其归结于表演者 渴望得到他人关注的心理,44%的人认为是社会日益开放的缘故,还有22%选择了是由大众 趣味所致。可以看出,性别反串现象出现的社会原因是多方面而复杂的,不同人认为的主要 原因有所不同;不过较多的人将其指向了社会日益开放,认为是社会的前进与发展是新文化 产生的根源。同时,“大众趣味所致”也值得关注,结合前面“对于他们的态度是否发生过 转变”以及“转变发生的原因”,我们发现舆论的导向在态度形成的过程中有极其重要的作 用 对于“如果有一天相关部门对这种表演方式采取限制,你怎样看”,尽管大多同学表示 不喜欢这种表演方式,但是并没有人选择“大快人心”和高达66%的人选择了“有点矫枉过 正了,顺其自己发展就好”,同样反映了人们对于这种现象出现的平和。也12%的人选择“强 烈抵制,这是文化束缚”,回应了认为是“社会日益开放”产生这一现象的观点,同时也体 现了当前文化繁荣和文化宽容的社会态度。此外,有22%的人选择了“没什么感觉,本来也 不关注 在针对可能出现的性别反串演员粉丝团的假设,大家体现出了与对待普通粉丝团同样因为不甚喜欢，故也就不加关注而无感了。 在喜欢“小沈阳”此类表演方式的大学生中，大部分都是因为觉得该现象“很搞笑，很 有趣”，而选择其他原因诸如“表演方式新奇，跳脱了传统的束缚”“亲切自然”“现在的娱 乐节目都太无趣了，也就只能看看他们了”的人数也大致相等。可见大家对“小沈阳”现象 主要还是以随便看看找乐子为主，因为觉得好玩也无伤大雅就挺喜欢的，这也是出于人之常 情。大家并没有对这种现象抱持很严肃的态度。关于对此类现象他们会喜欢多久，也是因人 而异的，但大家大多选择的还是“视他们的表演而定”，可见大家还是比较理性的。当然， 也不乏选择“会一直喜欢”的忠实拥趸，但毕竟还是少数。而选择“可能能延续一段时间” “媒体高度报道了也就过去了”的，大抵是被春晚后“小沈阳”风盛行带起来的观者，当媒 体一旦厌弃了这一现象，他们的热情也就自然而然地消散了。而从周围人的态度这一题上， 也可看出现在的大学生多是客观地看待这一问题的，绝大多数（超过 85%）认为“无所谓， 这是你自己的事情”，只有小部分表示“不太赞同”，大概大家都认为在这个百花齐放百家争 鸣的时代，社会应该更兼容并包一些，雅俗共赏，才是一种比较正确的态度吧。 在不喜欢小沈阳的群体里，觉得这种现象是“哗众取宠的行为”的占了大多数约有 60％ 的大学生这么认为。而也有不少同学认为这种表演方式较为“娘娘腔”，或是“比较低俗” “ 做作，表演没有实质内容”。其实在不喜欢小沈阳表演方式的人群里，这些原因应该都不 是孤立存在的，大家通常在情感上都会互相掺杂这些因素，所以尽管大部分人选择了认为他 们是“哗众取宠“，但就整体情况来看这些因素都是彼此勾连，彼此相通的。 而在对这一现象的前后态度上，选择“一直很喜欢”“ 一直很厌恶”“开始很喜欢，后 来渐渐厌恶”的人数都差不多，而选择“开始很厌恶，后来渐渐接受了”的人数大约是其他 几个选项的两倍左右，由此可见社会舆论导向对大学生审美还是有比较大的影响的，在一定 程度上能左右大家一以贯之的思维。由第九题可见在荧屏轮番轰炸“小沈阳”等的表演后， 大众也便能将其看作社会的正常产物渐渐接受它了。虱多不痒，债多不愁，看多也就不厌了。 对产生这种这种性别反串的主要原因，大家观点不一。“为了出名而搏出位”“演员天生 个性就偏女气，自然形成了这种表演方式”“只是一时间的反串而已”“现在流行，跟风”这 四个选项选择的人数都差不多，选“为了出名而搏出位”的又稍微多一点。可见大家都持自 己的一些观点，但总体来讲还是都对这一现象做出了较为客观的评价。 在“你认为性别反串现象是否合理”这一题中，有 62%的人认为合理，4%的人认为不合 理，其他 34%选择了“说不清”。从这一题看出，大多数同学对于性别反串现象的出现保持 着较平和的态度，并且对于它的产生有自己的认知与思考。但是对于这种现象产生的社会原 因，同学表示了不同的态度：14%的人日为这事经济利益在驱动，20%的人将其归结于表演者 渴望得到他人关注的心理，44%的人认为是社会日益开放的缘故，还有 22%选择了是由大众 趣味所致。可以看出，性别反串现象出现的社会原因是多方面而复杂的，不同人认为的主要 原因有所不同；不过较多的人将其指向了社会日益开放，认为是社会的前进与发展是新文化 产生的根源。同时，“大众趣味所致”也值得关注，结合前面“对于他们的态度是否发生过 转变”以及“转变发生的原因”，我们发现舆论的导向在态度形成的过程中有极其重要的作 用。 对于“如果有一天相关部门对这种表演方式采取限制，你怎样看”，尽管大多同学表示 不喜欢这种表演方式，但是并没有人选择“大快人心”和高达 66%的人选择了“有点矫枉过 正了，顺其自己发展就好”，同样反映了人们对于这种现象出现的平和。也 12%的人选择“强 烈抵制，这是文化束缚”，回应了认为是“社会日益开放”产生这一现象的观点，同时也体 现了当前文化繁荣和文化宽容的社会态度。此外，有 22%的人选择了“没什么感觉，本来也 不关注”。 在针对可能出现的性别反串演员粉丝团的假设，大家体现出了与对待普通粉丝团同样