第35卷增刊 沈洪雷等:大型注塑模热流道按序模塑CA优化 217 的浇注系统进行优化。具体过程这里不作详细介绍 其主要模拟结果如表1所示。从表1可以看出,八个 浇口的浇注系统方案在充填过程中,其最大注射压力 和最大锁模力都比较小 12针阀式多浇口顺序模塑优化6, a-普通浇注系统的气穴分布 同样确定若干个针阀式浇注系统方案,对不同数 量和位置的浇口情况进行充填模拟,然后通过模拟结 果进行分析优化,从而确定针阀式热流道浇注系统较 为合理的方案。 b-针式浇注系统的气穴分布 普通热流道系统的浇口设计尽量使熔体能够同时 图2气六数量与位置的比较 (等稳)到达、同时充满(最远端)并(各浇口)同 时冻结,而针阀式顺序控制注系统的浇口位置设置则 使每个浇口的流程尽量接近,避免某个浇口流程过 长,而引起熔体压力降和温度降过大。同时在针阀式 浇口控制上,我们首先通过料流前沿来控制浇口的开 a-普通浇注系统的熔接痕分布 闭,然后根据模拟结果确定各浇口的开闭时间,并以 此时间控制各浇口的开闭再进行模拟(考虑到实际应 用中,时间的控制比料流前沿控制简单可行)。8浇 口,12浇口和14浇口的模拟结果如表2所示。从模 拟结果以及制件总体质量的角度考虑,这里我们选用 8浇口浇注系统来作为与普通热流道比较的方案。 b-针阀式浇注系统的熔接痕分布 图3熔接痕数量与位置的比较 表2针阀式热流道浇注系统的主要参数 浇口数量/个 80 充填时问 2.64 2.41 针阀式浇注系统 充满时间 最大注射压力/MPa 95 最大锁模力/t 2结果与分析 本文均选用8浇口的浇注系统成型结果进行比较 来分析两种成型方法的特点,表3、图2~5分别为 时间s 普通热流道和针阀式热流道主要成型参数和结果的比图4普通浇注系统与针阀式浇注系统注射压力变化曲线 较 表3普通热流道和针阀式成型结果比较 通浇托系统 2针阀式浇汴系统 项目 普通热流道 针阀式按序模塑 100 充填时间/s 2.57 充满时间/s 2.78 最大注射压力/MPa 最大锁模力/t 通过比较,可以发现 1)针阀式热流道的充填时间比普通热流道充填 时间稍长。这是因为普通热流道在充填的过程中,8 图5普通浇注系统与针阀式浇注系统锁模力变化曲线 个浇口同时进行充填,而针阀式浇口是按序打开充填 2)针阀式热流道成型制件的气穴较普通热流道 的,因此其充填时间必然是比较长,同样注射压力也的得到明显改善。气穴主要是由于两股熔体料流在会 由于针阀式浇口的按序关闭而较普通热流道的大 聚接合处的排气不佳而形成的(当然部分是由于熔体 201994-2009ChinaaCademieJournalElectronicPublishingHouse.Allrightsreservedhttp:/www.cnki.net第 卷增刊 沈洪雷等 大型注塑模热流道按 序模塑 赴 优化 一 针阀式浇注系统的熔接痕分布 图 熔接痕数量与位置的比较 一 普通浇往系统 一 针间式浇注系统 】一 一 一 工, 门﹄ 众日友坦二芝 的浇注系统进 行优化 具体过 程这里 不 作详细介绍 , 其 主要模拟结果如表 所示 。 从表 , 可 以看出 , 八 个 浇 口 的浇注 系统方案在充填过程中 , 其最大注射压 力 和最大锁模力都 比较小 。 针阀式 多浇 口顺序模塑优化 ’, 〕 同样确定若干个针阀式浇注系统方案 , 对不 同数 量和位置 的浇 口 情况进行充填模拟 , 然后通过模拟结 果进行分析优化 , 从而确定针阀式热流道浇注系统较 为合理 的方案 。 普通热流道系统的浇 口设计尽量使熔体能够同时 等稳 到达 、 同时充满 最 远 端 并 各浇 口 同 时冻结 , 而针阀式顺序控制注系统的浇 口 位置设置则 使每个浇 口 的流程 尽 量接近 , 避 免某 个浇 口 流程 过 长 , 而 引起熔体压力降和温度降过大 。 同时在针阀式 浇 口 控制上 , 我们首先通过料流前沿来控制浇 口 的开 闭 , 然后根据模拟结果确定各浇 口 的开闭时间 , 并以 此时间控制各浇口 的开闭再进行模拟 考虑到实际应 用中 , 时间的控制 比料流前沿控制简单可行 。 浇 口 , 浇 口 和 浇 口 的模拟结果如表 所示 。 从模 拟结果 以及制件总体质量 的角度考虑 , 这里我们选用 浇 口 浇注系统来作为与普通热流道 比较的方案 。 表 针阀式热流道浇注系统的主要参数 浇口 数量 个 充填时问 砚 充满时间 最大注射压 力 肠 最大锁模力 以 结果与分析 本文均选用 浇口 的浇注系统成型结果进行 比较 来分析两种成型 方法 的特点 , 表 、 图 一 分别为 普通热流道 和针 阀式热流道 主要成型参数和结果的比 较 。 表 普通热流道和针阀式成型结果 比较 项 目 普通热流道 针阀式按序模塑 充填时 习 充满时间 最大注射压力 最大锁模力 时间 伙 图 普通浇注系统与针阀式浇注系统注射压力变化曲线 一 普通 浇注系统 一 针阀式浇 注系统 州 、 羁晕尺 通过 比较 , 可 以发现 针阀式热流道的充填时间 比普通 热 流道充填 时间稍长 。 这是 因为普通 热流道在充填 的过 程 中 , 个浇 口 同时进行充填 , 而针阀式浇 口 是按序打开充填 的 , 因此其充填时间必然是 比较长 , 同样注射压力也 由于针 阀式浇 口 的按序关闭而较普通热流道 的大 。 时间伙 图 普通浇注系统与针阀式浇注 系统锁模力变化曲线 针阀式热流道 成型 制件 的气穴较普通 热流道 的得到明显改善 。 气穴 主要是 由于两 股熔体料流在会 聚接合处 的排气不佳而形成的 当然部分是 由于熔体