在进行进口替代的时候,重要的问题是替代的产品是如何 选择的?根据比较优势,每个国家都要进口不少产品,有些 是与本国现在的要素禀赋相接近的,这样随着本国要素禀赋 结构的提升,就要自己去生产这些产品,也就是替代进口, 而且还可以出口。但是这一步不能跨的太远。如果是大跨步, 就会进入到一些产业或产业区段,对资金的要求超过本国的 要素禀赋结构的特性,使企业缺乏自生能力,形成赶超 然而,韩国在70年代初的选择是明显的赶超,71年韩国 政府提出重机与重化产业优先发展战略,当时提出这个战略 有两个目的:其一与我国50年代提出重工业优先发展的目 的是一样的,一方面认为面对北韩的威胁,如果没有这些重 工、重化产业,就不会有完整的国防;其二认为这是一个发 达国家所必然要有的产业。但是,韩国71年推行重工、重 化产业优先发展以后,第二年就出现高额的通货膨胀。然后, 这个战略就基本停顿了,这样,整个经济的发展就继续沿着 60年代以轻工业为主的方向发展,这当然符合它的比较优 势。既然符合其比较优势,就发展的不错,积累了资金,在 80年代才又把重机、重化产业优先发展战略重新拾回来。 大部分发展中经济的政府,特别是政府的领导人,都普遍 存在赶超的思想。比如在台湾,50年代初,当局也提出要重 工业优先发展,因为当时台湾当局要反攻大陆,没有自己的 重工业,就不会有自己的军事工业,怎样反攻大陆?可是与8 在进行进口替代的时候，重要的问题是替代的产品是如何 选择的？根据比较优势，每个国家都要进口不少产品，有些 是与本国现在的要素禀赋相接近的，这样随着本国要素禀赋 结构的提升，就要自己去生产这些产品，也就是替代进口， 而且还可以出口。但是这一步不能跨的太远。如果是大跨步， 就会进入到一些产业或产业区段，对资金的要求超过本国的 要素禀赋结构的特性，使企业缺乏自生能力，形成赶超。 然而，韩国在 70 年代初的选择是明显的赶超，71 年韩国 政府提出重机与重化产业优先发展战略，当时提出这个战略 有两个目的：其一与我国 50 年代提出重工业优先发展的目 的是一样的，一方面认为面对北韩的威胁，如果没有这些重 工、重化产业，就不会有完整的国防；其二认为这是一个发 达国家所必然要有的产业。但是，韩国 71 年推行重工、重 化产业优先发展以后，第二年就出现高额的通货膨胀。然后， 这个战略就基本停顿了，这样，整个经济的发展就继续沿着 60 年代以轻工业为主的方向发展，这当然符合它的比较优 势。既然符合其比较优势，就发展的不错，积累了资金，在 80 年代才又把重机、重化产业优先发展战略重新拾回来。 大部分发展中经济的政府，特别是政府的领导人，都普遍 存在赶超的思想。比如在台湾，50 年代初，当局也提出要重 工业优先发展，因为当时台湾当局要反攻大陆，没有自己的 重工业，就不会有自己的军事工业，怎样反攻大陆？可是与