社会学研究 2006.2 的若干特点，并希望借此将工人阶级的再形成作为基本研究课题，定位 在社会学分析框架的中心地位上。因此本文套用布洛维的做法，以“把 工人阶级带回分析的中心”作为引言的标题，以期突出主旨。 正如布洛维本人早已指出的那样，在当今的美国社会学界，“劳工 社会学”(sociology of labor)的黄金时代似乎已成为明日黄花，辉煌不再。 工人阶级被认定是一个日益丧失了历史意义的阶级： 在这些正在出现的政治和理论思潮中，关于革命工人阶级的 假设被认定：在理论和哲学上都负担过重…我们必须对工人阶 级说再见，转而拥抱来自公民社会的新社会运动，而公民社会则被 理解为国家和经济之间被遗忘的空间。(Burawoy,1985:S) 欧洲的情况也是一样。如图海纳所言，由于“后工业社会”的来临， 工人阶级正在从政治舞台隐退出去，不再是社会运动和社会革命的主 要力量；社会运动研究者的迫切任务就是要寻找新的社会运动主体，并 且发现“新社会运动”：“因此我们在这里关心的是社会斗争的历史，其 始于人们必须由以起步的工人运动的衰败’”图海纳甚至还以图 表的样式提示：从日渐式微的工人运动开始，如何经历了“文化危机”、 “大拒绝”、“国家批判”、“社区撤退”和“民粹主义”的复杂过程，最终走 向“新社会运动”的终点(Turaine,1981:11-12)。 西方社会学界将此种状况称为“双重危机”(double crises):劳工运 动本身的危机以及劳工研究的危机(Silver,2003:1)。不过，即使在这 样沉闷和保守的理论氛围中，布洛维却仍然坚持认为：针对工人阶级的 研究依然意义深远。他说：“第一，我主张产业工人阶级在历史中做出 了有意义的和自觉的贡献：第二，我主张这些干预是并且持续是由生产 过程塑造的”(Burawoy,1985:5)。坚持工人阶级的历史地位和历史作 用坚持生产中心性的立场和观点，是布洛维所反复强调的“社会学的 马克思主义”的观点。当然，他也指出：基于马克思主义立场的劳工研 究，应当考虑资本主义全球化过程所带来的影响和变迁。例如：必须看 到产业工人阶级的“国际重组”。产业工人阶级在某些最为发达的国 家，如美国和西欧各国，在经济、政治和社会生活领域中归于沉寂，并不 意味着这个阶级在其他国家也同样丧失了历史意义。恰恰相反，如果 我们放大眼界，从产业工人阶级的国际重组的角度上观察问题，就会发 14 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.© 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net 的若干特点 ,并希望借此将工人阶级的再形成作为基本研究课题 ,定位 在社会学分析框架的中心地位上。因此本文套用布洛维的做法 ,以“把 工人阶级带回分析的中心”作为引言的标题 ,以期突出主旨。 正如布洛维本人早已指出的那样 ,在当今的美国社会学界“, 劳工 社会学”(sociology of labor) 的黄金时代似乎已成为明日黄花 ,辉煌不再。 工人阶级被认定是一个日益丧失了历史意义的阶级 : 在这些正在出现的政治和理论思潮中 ,关于革命工人阶级的 假设被认定 :在理论和哲学上都负担过重 ……我们必须对工人阶 级说再见 ,转而拥抱来自公民社会的新社会运动 ,而公民社会则被 理解为国家和经济之间被遗忘的空间。(Burawoy , 1985 :5) 欧洲的情况也是一样。如图海纳所言 ,由于“后工业社会”的来临 , 工人阶级正在从政治舞台隐退出去 ,不再是社会运动和社会革命的主 要力量 ;社会运动研究者的迫切任务就是要寻找新的社会运动主体 ,并 且发现“新社会运动”“: 因此我们在这里关心的是社会斗争的历史 ,其 始于人们必须由以起步的‘工人运动的衰败’……”图海纳甚至还以图 表的样式提示 :从日渐式微的工人运动开始 ,如何经历了“文化危机”、 “大拒绝”“、国家批判”“、社区撤退”和“民粹主义”的复杂过程 ,最终走 向“新社会运动”的终点(Turaine ,1981 :11 - 12) 。 西方社会学界将此种状况称为“双重危机”(double crises) :劳工运 动本身的危机以及劳工研究的危机 (Silver , 2003 :1) 。不过 ,即使在这 样沉闷和保守的理论氛围中 ,布洛维却仍然坚持认为 :针对工人阶级的 研究依然意义深远。他说“: 第一 ,我主张产业工人阶级在历史中做出 了有意义的和自觉的贡献 ;第二 ,我主张这些干预是并且持续是由生产 过程塑造的”(Burawoy , 1985 :5) 。坚持工人阶级的历史地位和历史作 用 ,坚持生产中心性的立场和观点 ,是布洛维所反复强调的“社会学的 马克思主义”的观点。当然 ,他也指出 :基于马克思主义立场的劳工研 究 ,应当考虑资本主义全球化过程所带来的影响和变迁。例如 :必须看 到产业工人阶级的“国际重组”。产业工人阶级在某些最为发达的国 家 ,如美国和西欧各国 ,在经济、政治和社会生活领域中归于沉寂 ,并不 意味着这个阶级在其他国家也同样丧失了历史意义。恰恰相反 ,如果 我们放大眼界 ,从产业工人阶级的国际重组的角度上观察问题 ,就会发 14 社会学研究 2006. 2