90年代以來對建國後中蘇關係研究的綜述 北京大學國際關係學院牛軍 諴如一些重要的評述所指出的那樣,近20年來,中華人民共和國外交史研究取得了長足 的進展,是以往所不能比擬的。在80年代的努力積累的基礎上,90年代以來的研究更是碩 果累累,其中建國後中蘇關係的硏究尤其引人注目 無人能否認建國以後中蘇關係的重要性。中蘇關係的起伏發展乃至決裂等,直接影響著 中國的內外政策,影響著國際共產主義運動的前景和冷戰時代政治格局的基本態勢。同中蘇 關係曾經產生過的重大影響相比,我國學術界對中蘇關係的硏究顯然是需要付岀更多努力 的。例如用80年代對建國後中美關係硏究和中蘇關係硏究做一比較,後者在被關注程度 力量和資金投入、研究成果的數量和水平等等,均明顯不足。造成這種狀況的原因是多方面 的,包括:政治環境的影響,中蘇關係在80年代末才實現正常化,緊張的雙邊關係必然會 限制學術的發展。與政治環境相聯繫的是缺乏必要的國際學術交流,而國際學術交流對推動 中蘇關係硏究是不可或缺的,當然這裏也有財政支援的問題。例如中美關係硏究可以從國際 上獲得較多的資金,中蘇關係硏究只能依靠政府的投入。一個更爲基本的問題是缺乏有關的 歷史檔案,中蘇雙方在公佈有關檔案方面,當時都是相當有限的 90年代以來,上述三種情況都有程度不同的改進,從而爲中蘇關係研究的全面發展創 造了有利的條件。其中最引人注目的是中國和俄羅斯均公佈了數量可观的歷史檔案。尤其令 人振奮的是前蘇聯檔案陸續解密,其中包括了大批極有價值的歷史文獻。一些中國學者爲收 集和整理這些前蘇聯檔案,付出了艱辛的努力。美國威爾遜中心的國際冷戰史项目也在这方 面作出了重要的貢獻。這些都有力地推動了建國後中蘇關係研究的全面深入發展,其深度和 規模體現在這些年來湧現的一大批質量越來越高的硏究成果中 從目前的情況看,中蘇關係的研究成果主要包含在幾個重要的出版物中。首先是一批 國家一級學術刊物發表了不少與中蘇關係有關的學術論文。這些刊物包括《中國社會科學》 《歷史硏究》、《中共黨史硏究》、《當代中國史硏究》、《黨的文獻》,等等。其次是一批關於 中華人民共和國外交史的著作。90年代出版的各種關於中華人民共和國外交史的著作都將 中蘇關係作爲重要的內容,而且都不同程度地反映出一段時間以來中蘇關係硏究的進展。即 使在是一些研究中美關係的著作,也將中蘇關係作爲重要的內容,如《中美關係史 (199-1972)》。第三是一批質量越來越高的論文集。這些論文集中收集的硏究成果比較集 中和突出地反映了90年代中期以來,一批中青年學者在歷次重要的國際學術會議中發表的 有關中蘇關係的論文,如《北京與莫斯科:從聯盟走向對抗》、《冷戰與中國》《中國與印度 支那戰爭》,等等。以下的介紹主要根據上述出版物的內容展開。由於中華人民共和國外交 通史類著作中有關中蘇關係史的內容多數是描述性的,故這部分研究成果不是本文介紹的重 點。另外,由于篇幅的限制,本文只重点介绍新观点,不拟面面俱到地予以评述 ,關於新中國成立後中蘇結成同盟的研究。 对建国后不久中苏签定友好互助条约和建立战略同盟关系的研究,一直是中苏关系史研 究的一个重点。这项研究的突出特点是涉及到大量相当重要和具体的问题,包括:1945年 的中苏条约与1950年的中苏条约之间的关系问题,中共“一边倒“政策的形成及其评价问 题、解放战争期间中共与苏联高层之间的交往情况,等等。已经发表的成果从不同的角度, 分别对这些问题进行了分析和阐述 章百家:《近20年來中外關係史硏究逮評》’《黨史硏究資料》·2002年第6期·第27頁 2李丹慧編:《北京與莫斯科:從聯盟走向對抗》(以下简称《北京与莫斯科》),廣西師範大學出版社20 年出版∶章百家丶牛軍編:冷戰與中國》·世界知識出版社2002年岀版;李丹慧編∶中國與印度支那戰 爭》·香港天地圖書出版社2000年出版 3薛天衔:《从“中苏友好同盟条约”到“中苏友好同盟互助条约”》,《中共党史资料》第78辑:章百家90 年代以來對建國後中蘇關係研究的綜述 北京大學國際關係學院 牛軍 誠如一些重要的評述所指出的那樣，近 20 年來，中華人民共和國外交史研究取得了長足 的進展，是以往所不能比擬的。1在 80 年代的努力積累的基礎上，90 年代以來的研究更是碩 果累累，其中建國後中蘇關係的研究尤其引人注目。 無人能否認建國以後中蘇關係的重要性。中蘇關係的起伏發展乃至決裂等，直接影響著 中國的內外政策，影響著國際共産主義運動的前景和冷戰時代政治格局的基本態勢。同中蘇 關係曾經産生過的重大影響相比，我國學術界對中蘇關係的研究顯然是需要付出更多努力 的。例如用 80 年代對建國後中美關係研究和中蘇關係研究做一比較，後者在被關注程度、 力量和資金投入、研究成果的數量和水平等等，均明顯不足。造成這種狀況的原因是多方面 的，包括：政治環境的影響，中蘇關係在 80 年代末才實現正常化，緊張的雙邊關係必然會 限制學術的發展。與政治環境相聯繫的是缺乏必要的國際學術交流，而國際學術交流對推動 中蘇關係研究是不可或缺的，當然這裏也有財政支援的問題。例如中美關係研究可以從國際 上獲得較多的資金，中蘇關係研究只能依靠政府的投入。一個更爲基本的問題是缺乏有關的 歷史檔案，中蘇雙方在公佈有關檔案方面，當時都是相當有限的。 90 年代以來，上述三種情況都有程度不同的改進，從而爲中蘇關係研究的全面發展創 造了有利的條件。其中最引人注目的是中國和俄羅斯均公佈了數量可观的歷史檔案。尤其令 人振奮的是前蘇聯檔案陸續解密，其中包括了大批極有價值的歷史文獻。一些中國學者爲收 集和整理這些前蘇聯檔案，付出了艱辛的努力。美國威爾遜中心的國際冷戰史项目也在这方 面作出了重要的貢獻。這些都有力地推動了建國後中蘇關係研究的全面深入發展，其深度和 規模體現在這些年來湧現的一大批質量越來越高的研究成果中。 從目前的情況看，中蘇關係的研究成果主要包含在幾個重要的出版物中。首先是一批 國家一級學術刊物發表了不少與中蘇關係有關的學術論文。這些刊物包括《中國社會科學》、 《歷史研究》、《中共黨史研究》、《當代中國史研究》、《黨的文獻》，等等。其次是一批關於 中華人民共和國外交史的著作。90 年代出版的各種關於中華人民共和國外交史的著作都將 中蘇關係作爲重要的內容，而且都不同程度地反映出一段時間以來中蘇關係研究的進展。即 使在是一些研究中美關係的著作，也將中蘇關係作爲重要的內容，如《中美關係史 （1949-1972）》。第三是一批質量越來越高的論文集。這些論文集中收集的研究成果比較集 中和突出地反映了 90 年代中期以來，一批中青年學者在歷次重要的國際學術會議中發表的 有關中蘇關係的論文，如《北京與莫斯科：從聯盟走向對抗》、《冷戰與中國》、《中國與印度 支那戰爭》，等等。2以下的介紹主要根據上述出版物的內容展開。由於中華人民共和國外交 通史類著作中有關中蘇關係史的內容多數是描述性的，故這部分研究成果不是本文介紹的重 點。另外，由于篇幅的限制，本文只重点介绍新观点，不拟面面俱到地予以评述。 一，關於新中國成立後中蘇結成同盟的研究。 对建国后不久中苏签定友好互助条约和建立战略同盟关系的研究，一直是中苏关系史研 究的一个重点。这项研究的突出特点是涉及到大量相当重要和具体的问题，包括：1945 年 的中苏条约与 1950 年的中苏条约之间的关系问题，中共“一边倒“政策的形成及其评价问 题、解放战争期间中共与苏联高层之间的交往情况，等等。已经发表的成果从不同的角度， 分别对这些问题进行了分析和阐述。3 1 章百家：《近 20 年來中外關係史研究述評》，《黨史研究資料》，2002 年第 6 期，第 27 頁。 2 李丹慧編：《北京與莫斯科：從聯盟走向對抗》（以下简称《北京与莫斯科》），廣西師範大學出版社 2002 年出版；章百家、牛軍編：《冷戰與中國》，世界知識出版社 2002 年出版；李丹慧編：《中國與印度支那戰 爭》，香港天地圖書出版社 2000 年出版。 3 薛天衔：《从“中苏友好同盟条约”到“中苏友好同盟互助条约”》，《中共党史资料》第 78 辑；章百家：