入比例显著提高;国际合作交流经费达到与合作对象大范围等同 体量。(2)论文总量方面,与美国差距进一步缩小。(3)论文影 响力方面,论文总被引用次数全球第二;高被引科学家占全球 10%;篇均被引用次数接近世界均值。 贡献并行”:(1)热点研究方面,每年涌现10项左右里程 碑式的学科前沿工作;主导5%以上的学科前沿热点形成。(2)学 科发展方面,在全球学科地貌图上形成若干“隆起”区域。(3) 人才队伍方面,拥有一批具有全球影响力的领军人才,学科全球 前50位科学家占比进入前4名;更多科学家进入世界主要学术组 织的核心领导层 “源头并行”:(1)原创成果方面,面向世界科学前沿每年涌 现3-5项具有原创意义的重大成果。(2)创新基地方面,形成 批具有学科高地性质的科学研究中心。(3)创新驱动发展方面, 产出一批从原创到应用、支撑创新驱动发展的重大成果。 (六)建设卓越科学基金管理机构 不断完善科学基金资助管理机制,建设评审制度公正、绩效 回报丰富、全球视野开阔、管理服务高效、资源总量宏大、资助 谱系多样的卓越科学基金管理机构,促进科学基金成为学术探索 的灯塔、创新思想的熔炉、创新人才的摇篮、创新驱动的引擎 科学文化的沃土、专业管理的典范。 评审制度公正:建设具有持久公信力的评审制度平台,发挥 国家科技计划专业化管理示范作用。制度设计更加科学,评审程 序更加公正,信息支撑更加有力,评审结果更加可信,激励科学 突破更加有效。到2020年构建较为完善的同行评议质量监测体系7 入比例显著提高；国际合作交流经费达到与合作对象大范围等同 体量。（2）论文总量方面，与美国差距进一步缩小。（3）论文影 响力方面，论文总被引用次数全球第二；高被引科学家占全球 10%；篇均被引用次数接近世界均值。 “贡献并行”：（1）热点研究方面，每年涌现 10 项左右里程 碑式的学科前沿工作；主导 5%以上的学科前沿热点形成。（2）学 科发展方面，在全球学科地貌图上形成若干“隆起”区域。（3） 人才队伍方面，拥有一批具有全球影响力的领军人才，学科全球 前 50 位科学家占比进入前 4 名；更多科学家进入世界主要学术组 织的核心领导层。 “源头并行”：（1）原创成果方面，面向世界科学前沿每年涌 现 3－5 项具有原创意义的重大成果。（2）创新基地方面，形成一 批具有学科高地性质的科学研究中心。（3）创新驱动发展方面， 产出一批从原创到应用、支撑创新驱动发展的重大成果。 （六）建设卓越科学基金管理机构 不断完善科学基金资助管理机制，建设评审制度公正、绩效 回报丰富、全球视野开阔、管理服务高效、资源总量宏大、资助 谱系多样的卓越科学基金管理机构，促进科学基金成为学术探索 的灯塔、创新思想的熔炉、创新人才的摇篮、创新驱动的引擎、 科学文化的沃土、专业管理的典范。 评审制度公正：建设具有持久公信力的评审制度平台，发挥 国家科技计划专业化管理示范作用。制度设计更加科学，评审程 序更加公正，信息支撑更加有力，评审结果更加可信，激励科学 突破更加有效。到 2020 年构建较为完善的同行评议质量监测体系