公司而不能享受本国的待遇。而且美国也试图利用股东的国籍联系行 使对外国公司的管辖权。另外,也有的国家试图以股东国籍作为对外 国公司行使外交保护权的依据 美国和澳大利亚等国就采用这一标准。比如美国除了采用注册地 标准以外,还兼用了资本控制标准。美国规定,在国外注册,但50% 以上选举权股票为美国股东掌握的公司,即可确定为美国的居民公 司,美国对其行使居民税收管辖权 资本控制标准的优点是能够将标准量化,但由于企业控股层次 多,母、子、孙公司之间的股权错综复杂,要客观认定控股权,管理 难度较大。 1法国 Fruehauf股份公司案 法国 Fruehauf股份公司是美国的跨国公司 Fruehaufinternational的 子公司。母公司占有该法国公司2β3股份,法国董事占38。该法国 公司与另一家法国公司 berliet签订了合同,约定为其生产拖车,然后 这家法国公司将拖车和牵引机组合起来卖给中国。美国认为这笔交易 违背了与敌人贸易法,要求停止与中国的这笔业务,还声称要起诉这 家法国子公司。于是法国董事向法国法院起诉,要求法院判决继续履 行合同,因为这不但符合公司利益,也保护了少数股东。可见,在本 案中,美国试图以股东的国籍行使其域外管辖权,其实质就是将股东 国籍作为判断公司身份法的标准。 2巴塞罗那电能公司案 该案为国际法上的著名案例,影响很大。巴塞罗那电能公司于191l 年设立于加拿大多伦多市,总部也设在多伦多。为在西班牙卡塔罗尼公司而不能享受本国的待遇。而且美国也试图利用股东的国籍联系行 使对外国公司的管辖权。另外，也有的国家试图以股东国籍作为对外 国公司行使外交保护权的依据。 美国和澳大利亚等国就采用这一标准。比如美国除了采用注册地 标准以外，还兼用了资本控制标准。美国规定，在国外注册，但 50% 以上选举权股票为美国股东掌握的公司，即可确定为美国的居民公 司，美国对其行使居民税收管辖权。 资本控制标准的优点是能够将标准量化，但由于企业控股层次 多，母、子、孙公司之间的股权错综复杂，要客观认定控股权，管理 难度较大。 1.法国 Fruehauf 股份公司案 法国 Fruehauf 股份公司是美国的跨国公司 Fruehaufinternational 的 子公司。母公司占有该法国公司 2/3 股份，法国董事占 3/8。该法国 公司与另一家法国公司 berliet 签订了合同，约定为其生产拖车，然后 这家法国公司将拖车和牵引机组合起来卖给中国。美国认为这笔交易 违背了与敌人贸易法，要求停止与中国的这笔业务，还声称要起诉这 家法国子公司。于是法国董事向法国法院起诉，要求法院判决继续履 行合同，因为这不但符合公司利益，也保护了少数股东。可见，在本 案中，美国试图以股东的国籍行使其域外管辖权，其实质就是将股东 国籍作为判断公司身份法的标准。 2.巴塞罗那电能公司案 该案为国际法上的著名案例，影响很大。巴塞罗那电能公司于 1911 年设立于加拿大多伦多市，总部也设在多伦多。为在西班牙卡塔罗尼